Re: [新聞] 又有柯文哲爛攤?成功市場改建遭審計部檢
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2023-08-04/882836
: 2.新聞來源︰
: newtalk
: 3.完整新聞標題
: 又有柯文哲爛攤?成功市場改建遭審計部檢討 簡舒培:北流北藝翻版
: 4.完整新聞內容︰
: 前台北市長柯文哲當年上任後主導成功市場改建,原規劃2018年新市場可完工,但現在竟
: 延到2026年,遭審計部檢討因新建市場的地下停車場規劃設計有誤,未妥善考量攤商需求
: ,導致市場完工時程延宕。對此,台北市議員簡舒培痛批,此案如同台北表演藝術中心、
: 台北流行音樂中心翻版,恐衍生技術服務履約爭議費用,屆時這筆費用又要全民買單、浪
: 費公帑。
: 位於大安區敦化南路2段及和平東路3段一巷間,以鐵皮搭建的成功市場於1986年啟用,30
: 年來違法占用道路,直至柯文哲上任後才推動改建,但工程歷經多次流標,預算從5億追
: 加至11.6億元,於2019年開工,原預定2024年完工卻因承包商缺工、物料漲去年7月要求
: 解約,經調解今年3月才繼續施工,工期將延至2026年4月完工。
: 審計部報告指出,台北市工務局新工處及台北市產業發展局所屬市場處於改建工程設計成
: 果審查過程,未查察新建市場地下停車場車道出入口設計位置,與規劃設置中繼市場部分
: 區域重疊,導致新建市場後,需等中繼市場拆除及停車場車道出入口完成施作,才能順利
: 營運,致使市場完工時程延宕。
: 審計部報告提到,新工處未妥善考量需經攤商兩階段安置及搬遷等特性,訂定合理工程預
: 算及物價指數條款,歷經6次招標始決標,嚴重影響市場改建執行期程;另也未與自治會
: 、攤商溝通,變更中繼市場量體規模、攤位配置及設備功能,耽誤工程執行期程7.5個月
: ,且增加建造經費,並衍生設計、施工不經濟支出及履約爭議,應檢討改進。
該檢討沒錯
阿不就柯糞沒跟攤商溝通導致後續問題
但妳選擇性失明嗎簡大億元
沒看到流標跟物價上漲
啊不就北高流行音樂的後塵
廠商沒利潤誰跟做公益
先別說啥北高流行音樂中心都有變更設計
我們偉大的高雄市政府對高流更是利害
直接跳過文化部自行變更設計增加預算
最後好死不死讓監察院發現給糾正了
北流至少是監察院提出糾正才改善
說白了改建的市場是燙手山芋
歷任市長都不想碰
難得來了一個願意處理改善的
阿現在面臨到的問題就是市場缺工缺料
想搶得贏就是得加錢還不一定搶得到
就如同藍糞最近在打的前鎮漁港一樣
81億追加成這樣
除了原物料上漲之外
全台灣的營建業者就那麼多
一下子開工這麼多公共工程根本吞不下好嗎
阿不就是追加預算搶廠商
不然根本不用那麼多錢吧
: 簡舒培批評,停車場出入口規劃設計不仔細,號稱早上7點30分開晨會的柯文哲竟連最基
: 本的東西都會搞錯,甚至許多攤商需求都沒考量,早期初步規劃都沒做,攤商需求應在工
: 程發包前要確認好,但柯文哲鴨霸認為「我說了算」,不溝通才會導致後續再重改調整,
: 使工期延宕,柯文哲應好好檢討。
: 台北市場處則回應,自治會、攤商及里民意見而變更中繼市場量體規模、攤位配置及設備
: 功能,導致延宕工程執行期程且增加建造經費,此部分的調整是為減輕攤商對營業安全的
: 疑慮,才會調整工法,這部分仍會加強溝通協
--
歷任市長是去做更大的工程
改建一些菜市場講的像是比蓋捷運要先遷一
堆地下管線電線,然後工期又長還難一樣
柯黨沒有工程專才,也只能蓋一些這種
這就柯P的鍋沒錯 不要吹不增加預算就
他去蓋高難度的可能會變成災難
沒事了 愛吹財政紀律的後果就是這樣
噁爛柯P罵過不要亂追加預算喔 嘻嘻
簡大議員還在消費柯屁
怎麼不嘴一下花瓶啊
2014不是說不追加預算嗎?
這跟他在醫院會管葉克膜是因為開刀技術不
好才去管照護,而不是那個東西難到沒有人
會,所以才讓他去,這是兩種不同的情形
講來講去就是不願面對北市府有亂搞
這時候柯粉就想起物價上漲了,有夠雙
標
說好的財政紀律?柯粉繼續吹
其實建築物價飆漲有一部份民進黨要
檢討,2016-2022中美大戰 科技業回
流台灣,沒有應對增加建築量能.讓
建築成本飆漲
沒人怪柯追加預算阿 是怪柯沒走程序就
給錢 怎麼柯粉都會找理由安慰自己??
爆
Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵我覺得很好,就是要拿出來討論 我有以下疑問 1.為何前鎮港改建由漁會提出來,包含蓋什麼、花多少,而不是高雄市依照自己市政規劃後提出? 例如,我想要我家門口走有高鐵,那我也能提個計畫就叫政府蓋? 2.漁會提出是蓋漁具倉庫跟沐浴間,怎麼看這都是老闆的責任,難道貨運公司也發文要求各71
Re: [新聞] 前鎮漁港爽拿81億!得標廠商背景曝光瑞助喔,中華賓士的大樓工程都是找他欸 來看看他拿過台北市哪些標案好了 2016. 北部流行音樂中心興建工程(南基地) 新台幣 807,000,000 元 2017.63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續33
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編噓 wittykai: 是說我看了兩個柯粉互鬥才知道 這1.9億跟監察院要求變更設計無關 因為光時間就不對 監察院針對北流的無障礙設施設計缺失1X
Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭這件事情是沒有貪汙,錢也沒進柯文哲的口袋 但確實是行政疏失導致市庫損失 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言: : 藍綠都故意要把這1.9億,算成柯P的爛帳,不然根本抓不到他的小辮子 : 沒有把柄的人是最難對付的。16
[討論] 柯糞很在意人家提第一果菜市場160億誒柯糞笑死 我一篇提到果菜市場160億 後來追加23.2億的文章 被瘋狂連續40噓笑死 140億追加23.2億不是事實膩?10
Re: [討論] 看完1.9億哪來的 才知道DPP打北流超垃圾你是不是搞錯了 民進黨立委吳思瑤:「北流的總經費從馬英九給的45億到民進黨執政時後,我們增加到 60.79億,當時的行政院長賴清德,也在同年2018年7月正式函覆台北市政府『勉予同意』 。」 報告指出,「北部流行音樂中心計畫」自行政院自2004年2月核定原始計畫「流行音樂中1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。1X
[討論] 北流爭議懶人包手機排版請見諒,本文取自Dcard: ○北流事件時間軸: 1. 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」 2. 2013年,郝龍斌市長完成規劃,預計2013年就動工 3. 因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標- 深綠含粉最近怎麼這麼迷四川啊 要掌握什麼 公文沒來要觀落陰嗎 "市府發言人殷瑋也指出,柯陣營說到今年七月十一日才知道文化部不願意支應相關款項? 難道柯前市長的團隊從去年四月至今,都對文化部的立場沒有掌握嗎?" 萬安四川要轉行當乩童嗎
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。