[轉錄] 柯文哲FB 漫長庭訊,還是要先說結論。
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/1280281503464174
2.轉錄來源︰
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
漫長庭訊,還是要先說結論。
林俊言檢察官在傳喚現任都發局總工程司楊智盛時提到: #細部計畫可不可以給容積獎
勵 時,林俊言自己說:「先說結論,我認為可以,我認為可以!但哪些可以給、哪些不可以,是屬於機關職權。」
也就是現在北檢一票公訴檢察官在起訴書裡列舉柯文哲等人涉犯 #圖利罪,指控公務員 #明知細部計畫‘’不可以給容積獎勵‘’,是「明知違法而為之」根本是鬼扯。
今天庭還沒開完,檢察官又開始指揮友好記者進行 #認知作戰 。楊智盛證稱:「是由柯文哲市長蓋章決行送研議與公展。」
但送公展,錯了嗎?楊智盛又說:「是因為京華城之前為了392%跟560%土地變更,我們(北市府)就是一直都沒有送公展,而被監察院調查。監察院希望我們應該不論如何都要讓它送都委會去審議,我們就要參酌, #遵照監察院的意見來處理。」
換言之,是過去做錯了,#不能繼續錯下去,柯文哲依照市民陳情、監察院意見蓋章決行,到底犯了什麼罪?
楊智盛的證詞更證明北市府不是一言堂,針對京華城案還在訴訟期間能否送研議、進行公展,都發局各科室間本有不同意見,但也都讓大家開放陳述,最後依照監察院糾正函,送公展「透過公開透明程序議決。」
楊智盛提到,當時副秘書長李得全確實有不同意見並退過公文,但他也證稱說:「副秘常常退文」,至於他向副秘報告:「若有不同意見應該向上呈報,而不是向下退文,給公務員壓力」,指的是都發局內已經過數次專案會議、討論,府級有方向,也逐漸形成共識。此外,他偵訊時表示,有向李得全提到「市長室在催公文,吳順民在樓下等」的說法,則是聽當時局長室王姓秘書的轉述,市長室是誰打的電話?他並不清楚。
2025.07.22 上午庭訊結論:
1.林俊言檢察官認了!按都市計畫24條,可以給容積獎勵!
2.京華城案依法送研議、公展、交都委會獨立審查,現行制度就是要尊重都委會。
3.送公展是按照監察院糾正函辦理。
4.市長室是否真有人在催公文?楊智盛無法確認。
4.附註、心得、想法︰
小草領袖最強前台北市長阿北臉書再次復活,
就算檢調已經多次提到臉書問題,但是小編&幕僚完全不退縮,真的很勇
--
北又贏
被羈押的又不是小編幕僚,他們怕什麼
貪污狗整天吠
自淫
贏了
結論:柯又双叒 贏
又發臉書,民眾黨真的有想要阿比出來嗎
先說結論 垃圾貪污犯又要帶風向了
還能發就繼續關
阿比又又又贏麻了
先說結論 瓦倫達走鋼索
機關權責 但是要合法合理
阿北贏麻惹
大概真的是"有人"不想讓他出來。
阿北又要串供了,真噁
龜頭不下台整個綠圾黨就是貪污當到啦
沒關係你就繼續故意發故意串證,全部法
官都看在眼裡。還有臉用檢察官照片做梗
圖,沒關係
我在想說不定這FB根本就不是柯文哲的意思
如果有貪污政治生命保證?射了沒?
而是外面有人刻意要帶風向讓檢方甚至院方
阿比又是大勝的一天
結論 阿北又贏
認為柯文哲透過他的影響力在FB上干涉司法
黃國昌真的很愛發文
所以羈押庭不管怎麼判都還是要把他關在裡面
一開始說都是都委做決定 自己毫不知情 現
在說市長送公展有甚麼問題 底下邪教徒都不
會錯亂嗎
阿北說不定不知道fb被人這樣玩喔
這大概是台灣政治史上第一位被羈押的
還能整天用社群發表看法的吧?
你就是貪汙 說再多你還是貪汙 不會改變
1500一開始也說是時間 現在說不知道 底下
小草照樣高潮
綠共青鳥很怕他發臉書
連載小說逆
根本就沒打算讓柯交保啦
阿比又贏麻了!只是贏成這樣橘子還是
不回來QQ
民眾黨太愛斷章取義、扭曲事實到毫無可
信度了( ̄▽ ̄)
先說結論 阿北又贏啦! 其他不重要
讚 支持阿比繼續發文
每次出庭還要寫小說給小草打手槍 也太累了
很棒 但還有59天
結論:比又贏
阿北怎麼在土城還能這麼頻繁地用臉書
啊XDD
阿比連勝不止
還在皮喔 真的很不想阿比出來耶
比又贏
我還怕他不發咧XD
未看先猜比又贏
畜眾黨真的很不想讓阿比出來
蚊蟄雜碎之皇當之無虧
電爆檢察官
阿比一直贏 躺着贏 坐著贏
漫長庭訊,還是要先說結論:阿比淫
了!!!!!
人在土城還能發臉書,這樣沒出去也沒關係
阿比贏麻了
這群鬥雞到死都不知道牠們是自取滅亡
垃圾撿
...這個"先說結論"是不是某現任主席的稿
啊?然後帳號小編再拿去用?如果是真的
那是很不想阿北出來喔?
繼續串供
廢物教授及其信徒只會斷章取義啊 可以給
能給那些是機關的權責 結果你搞到全給啊
結論就是北又贏
阿比?阿北? 哪個才是臉書主人?
爛人 狗官
直接end就好 阿比又贏
黃瓜昌不要再發文害阿比了
FB繼續寫,柯教主就繼續蹲吧!
嗄?這FB誰寫的?
阿比又贏麻了 狗昌老師也贏麻了
所有羈押者還有誰像柯這樣 認真想知道
爆
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決臺北市政府都市發展局新聞稿 發稿單位:都市發展局 發稿日期:113年01月24日 聯絡人:蘇芯慧科長![Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決 Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決](https://i.meee.com.tw/W3Pz5S0.png)
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間![Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣 Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣](https://i.imgur.com/zOsmex8b.jpeg)
96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。![[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦 [討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30375920.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
43
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證:多43 林欽榮講的沒錯,在都委會沒做出決議前,的確沒人知道能不能逾越560% 所以你重看大事記會發現,沈慶京提出的12萬樓地板(以下簡稱679%),想要超過560%, 的確被都委會打槍退回了啊 以下大事記23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 簡舒培 [轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg)
3
Re: [新聞] 「京華城送公展柯文哲決定的」 總工程司要問楊為什麼要擋李得全退文?又為何基層會為難? 是受到誰的壓力嗎? 快傳李得全跟王姓秘書呀!!羈押卻一直休庭是關好玩的嗎? 公展公文要由柯文哲來簽,是柯要求的嗎?週四可以問彭,記得之前彭有講過,往上簽是 要給柯負責,但有決定權要往上簽的是彭吧。
[黑特] 林俊言:用細計給容獎可以林俊言「先說結論,我認為用細計給容獎可以,但哪些可以給、哪些不可以,是屬於機關職 權。」 林俊言檢察官認了! 照都計法24條 細部計畫可給容積獎勵!! 筆錄竟沒記載!!![[黑特] 林俊言:用細計給容獎可以 [黑特] 林俊言:用細計給容獎可以](https://i.imgur.com/pwnbjytb.jpeg)
3
Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法今年年初 北市都發局就針對監察院的糾正案做過回應了 回應監察院糾正京華城案,都發局將配合檢討通案審議原則 發稿日期:113年01月24日2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露![Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅 Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/24/realtime/28813818.jpg&s=Y&x=69&y=0&sw=858&sh=573&exp=3600)