[討論] 日檢「不正訊問」害命又一樁！檢警親赴墓
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025827W0039#
日本這麼嚴謹的國家，檢調單位依然搞出不正訊問
還不是第一次了
好在日本還懂得事後檢討，追究
被害人家屬說了一句，接受道歉，但無法原諒
反觀
台灣怎麼有一群人對於北檢這麼有信心，深信起訴書即等於判決書定讞？
從不質疑，也不在乎人權有無遭到侵害？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.179.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鳥：不要質疑司法 況且不要貪污就沒事了
噓
小日本比不上台灣
→
笑死 平常拿日本來反觀台灣 現在反證也要
→
真的是包牌
推
屁股決定腦袋，如果你是黨的敵人，那就沒
→
有什麼正不正的問題
推
日本檢察體系一直被批評
15
[討論] 柯文哲副市長彭振聲：檢察官態度很好也就兩個月前 柯文哲指控林俊言不正訊問，還質疑偵訊出現空白兩小時 法官當然關切這件事情 特別詢問彭振聲![[討論] 柯文哲副市長彭振聲：檢察官態度很好](https://i.imgur.com/ytkfKPTb.jpeg "[討論] 柯文哲副市長彭振聲：檢察官態度很好")
14
[討論] 腳尾蔥怎麼評論檢調吳宗憲？腳尾蔥為了帶不正訊問的風向， 製作了造謠的假偵訊音檔， 現在事情鬧大了才瘋狂罵媒體， 瘋狂罵苗博雅，加碼罵賴清德。 但終歸一句，![[討論] 腳尾蔥怎麼評論檢調吳宗憲？](https://i.imgur.com/anJQ9VHb.jpeg "[討論] 腳尾蔥怎麼評論檢調吳宗憲？")
5
[黑特] 看來真的有不正訊問了既然要公佈音檔 看來真的有不正訊問了... 北檢被掛dpp黨旗不是沒有原因的，和東廠有87%像 這一版不會真的有這麼無良的畜生支持惡檢 及支持不當詢問吧?9
Re: [新聞] 日檢「不正訊問」害命又一樁！檢警親赴好奇怪，為什麼這種案子居然是國賠？ 權力跟責任要對等才對吧 你檢察官跟法官權力大，薪水也高 搞出冤獄居然不需要負責 反而是全民買單X
Re: [討論] 小草們進來一下，關於不正訊問所以說嘛，鄭銘謙當時就不應該質疑黃到底是不是放錄音， 而是應該跟廣大國民說，我覺得這樣訊問很棒很支持， 所有檢察官用這種方式沒問題， 但現實就是他只能扯其他的東西不敢說， 「你以為這次會這麼輕鬆放你走嗎？」![Re: [討論] 小草們進來一下，關於不正訊問](https://i.imgur.com/Ppg4J5Ob.jpeg "Re: [討論] 小草們進來一下，關於不正訊問")
4
Re: [問卦] 都死人了 通緝犯橘子還不肯出面解釋！？雖然對憾事隨便下定論不妥 不過警方如果查不出其他原因的話 那十之八九原因就是京華城案了 如果這個時候檢察官不正訊問被證實的話 不僅不正訊問會有其責任2
Re: [新聞] 日檢「不正訊問」害命又一樁！檢警親赴「不正訊問」也要被害人有證據證實檢方的不正當手段 才能反過來自救啊 反觀台灣檢方動不動就關錄音錄影違法偵訊 恐嚇嫌犯逼迫認罪或轉汙點證人指控想整肅的對象 或者跑到醫院對躺在床上的被告私下威脅利誘2
Re: [新聞] 日檢「不正訊問」害命又一樁！檢警親赴幹你娘， 先不要講反觀！ 我只說， 如果台灣某人因為不正雞鴨被關 導致死亡
[討論] 柯文哲律師有啥毛病替邵琇珮說不正訊問快笑死 新聞說 蕭奕弘以20分鐘說明對證據能力的意見、主張檢察官不正訊問彭、邵女 彭振聲、邵琇珮表示：我沒被不正訊問，檢察官態度很好 阿人家就說沒被不正訊問
Re: [新聞] 日檢「不正訊問」害命又一樁！檢警親赴問題是： 日本沒有「枉法裁判」罪，所以就算檢察官錯誤起訴、法官亦作出錯誤判決，都不需要直 接向被告負擔損害賠償的責任 除非能證明檢察官在起訴過程中，或法官在審理過程中，存在任何職務上的不法行為（如 貪污、瀆職等），否則照理來講都不會受到直接追責