Re: [新聞] 日檢「不正訊問」害命又一樁！檢警親赴

25 

我知道你們講來講去就是想指控檢察官不正訊問 我非常同意，如果檢察官不正訊問，肯定要調查 但有幾個問題走在前面 1. 你拿自己製作的示範帶出來，我要怎麼知道有不正訊問 （都還別說我聽完根本不覺得哪裡像黑道）

15 

也就兩個月前 柯文哲指控林俊言不正訊問，還質疑偵訊出現空白兩小時 法官當然關切這件事情 特別詢問彭振聲

14 

腳尾蔥為了帶不正訊問的風向， 製作了造謠的假偵訊音檔， 現在事情鬧大了才瘋狂罵媒體， 瘋狂罵苗博雅，加碼罵賴清德。 但終歸一句，

 X 

所以說嘛，鄭銘謙當時就不應該質疑黃到底是不是放錄音， 而是應該跟廣大國民說，我覺得這樣訊問很棒很支持， 所有檢察官用這種方式沒問題， 但現實就是他只能扯其他的東西不敢說， 「你以為這次會這麼輕鬆放你走嗎？」

 5 

之前被嗆偵訊光碟公開阿 不就縮了 柯文哲要求公開偵訊光碟錄影　「讓大眾知道檢方怎麼對付我」 柯的律師就說 有不正訊問阿 不是打死不認嗎

 1 

阿肥好奇， 是不是普妹普男檢察官， 在訊問犯罪嫌疑人的時候， 都會被認為是不正訊問啊？ 有沒有相關的八卦？

 2 

所以是真的厚?? 要確吔 檢犬那麼兇啊 用威脅的方式逼證人認罪 難怪開庭時一一被打臉 所以不正訊問的檢犬要怎麼處理

 1 

「你給我試試看」 這樣算不正訊問？ 「疲勞轟炸」也算不正訊問？ 「你被賣了啦」 算不正訊問？ 笑死，這些都是辦案技巧吧 雷洛的時代是用電話簿墊著 用榔頭槌

之前柯文哲跟沈慶京指控檢方以「不正訊問」的方式讓彭振聲認罪 今天彭就是去說明這件事 看來也受到了不少壓力 到底有沒有「不正訊問」呢 我看還是請張啟楷公布錄音檔吧 但彭之前不是否認了 說檢察官態度很好? --

快笑死 新聞說 蕭奕弘以20分鐘說明對證據能力的意見、主張檢察官不正訊問彭、邵女 彭振聲、邵琇珮表示：我沒被不正訊問，檢察官態度很好 阿人家就說沒被不正訊問