[黑特] 王桑:圓環這事已經傷不了蔣萬安
如題,本板知名板友之一、在謝宜容事件時曾說出經典名言「被職場霸凌然後自殺真的沒甚麼」的TheoEpstein,在9/15有以下發言,大力稱讚李四川是人才,圓環這事已經傷不了蔣萬安了
https://i.imgur.com/Vkx25db.jpeg
兩周後的今天,圓環改建完工後首個上班日,交通大爆炸,公車20分的路程變一小時,身為政黑風向王的王董對此有甚麼看法?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
→ sanae0307 : 順便一提,獨派還沒有做過對統派、中間派殺人和恐 11/20 12:44→ sanae0307 : 攻的例子 11/20 12:44推 jobli : 1976年10月,謝東閔擔任台灣省主席時,遭獨派人士以 11/20 12:46→ jobli : 郵包炸彈攻擊 11/20 12:46
--
廢話 外省家奴比狗還死忠
傷不了阿 不然你看苗博雅到時候得幾票
一小時的幸福感,當然無傷。有傷的大多也
沒辦法投章萬安,牠都算過的。
奉勸版友不要反串見縫插針蛤
我覺得要過一陣子才準
台北市很多死忠的,越塞越要投
身為賴粉我覺得很傷啊,至少我看傻鳥罵都笑
到肚子很痛真的很傷
塞在路上的都新北的車,章萬安又不選新北
塞的都是新北市賤民 活該
。最多就當地居民出門很擠,擠能多幾分
鐘?
沒差啦 文山區跟中永和本來就是以前
國民黨的養豬場
豬仔自業自得
對。川普說的,你手上沒有票
那危險另論啦,變的比以前危險是真的
我也覺得傷不了畢竟塞的不是台北人
肯定是青鳥媒體抹黑
就算塞五個小時人家章萬安照樣當蔣總統啦
死忠票倉,永和新店
台北就深藍
新北人可以投台北市長票嗎 不行啊
聯合報 永和張先生表示
沒差 那邊超藍
說真的,我們文山人還真的非蔣不投
萬安公子還是無敵 台北人就是愛吃這種大
便啦
重點是他的立場轉換真的超快 快到
可以一直反覆跳錯邊
然後原po不是只會出現在軍武版嗎?
投給萬安 自稱中間選民 跟cheap一樣
中間
當初是本版 900芯第一鐵粉
順風笑cc逆風當槓精
等完紅燈繼續投ㄚ
30樓靠北喔,我政黑十年資深板友捏,這
邊一堆青鳥還在當柯粉時林北就是0代柯
黑了
再轉彎就好了 政黑秋名山車神你敢嘴
其實他沒說錯阿,塞車塞完那些人還
是投蔣萬安
廢話,塞的都是新北打工仔啊
跟政黑學恆計較那麼多幹嘛
廢話,塞車的都新北人 當然傷不到萬安
中國豬豬圈選區你把他小孩綁架到小島
上,限制自由38年,他小孩老了一樣
投國民黨
中國豬就是這麼奴
死難民
垃圾小孩 政治價值榨乾
深藍縣市意外嗎?
明天馬上轉彎 爽收爆文
說真的沒差啦...這區 含血含尿含糞都
是萬安的票XDD
尚書大人可真機靈
台北早該機車歸零汽車減半了
傷不了沒錯阿 台北人歡喜選甘願受阿 下
次繼續
風向王就你知道的
塞車代表繁榮好嗎,你看鄉下有得塞車
嗎,遇到塞車要感恩啊
超傷的 一堆苗粉都不投蔣改投苗了知道嗎
別再鞭屍了
呵呵,我是很懶得打臉他啦
問94間縫插針 其實 走著條線の484藍圾
大票昌居冥為主 大家心裡有數
人家有去連署欸 但沒投啦
今天坐電梯聽到有人大罵蔣萬安塞車害她
遲到,肯定是隻青鳥
我覺得下次市長選舉的結果會證明他是對的
,我對台北人的死忠與智商很有信心
深藍區一樣含淚投
不用提這種 追av女優的宅男
王桑大安區的沒差,頂多叫文山區的改走
和平東路wwww
我是勸告一下 那些偏鄉猴子 不要進城 擾
亂天龍的交通
不會怎樣塞車一百年也抵不過那張臉
嘴砲風向仔笑屎又裝瞎改天再嘴安公子i74
不只塞車傷不了蔣,看來是什麼議題都
傷不了
塞車這種議題洗幾百天也沒用
本來就傷不了啊 做的再爛都傷不了 這種事
不用他來講誰都知道 台北人就是越爛越愛
看看那丟死人的世壯運 台北人有說什麼嗎
是實話啊 塞個車照樣投藍
是真的傷不到…
綠共真的太天真了吧 笑死
捷運蓄洪池都傷不了馬英九塞車又怎樣
有傷都是沒票的啦,沒差
照投不誤
台北本地人還真的通勤需求沒新北高
說真的還是傷不了 離選舉還太早 到
要選的時候早忘光了
75
Re: [Vtub] 拉普大人在5ch自演被發現狗面吶賽 但哇嘎嗨沒有匿名偷臭其他人 哇嘎嗨不是麻將鬼 推文隨機3030 有一點點抱歉64
Re: [討論] TheoEpstein王董請進其實看王董反應 可以知道民進黨雖然過去在野跟勞工站在一起, 但多年執政後、已經跟資方同一陣線了。 開口閉口都是以資方立場在看事情。 ※ 引述《noway (null)》之銘言:![Re: [討論] TheoEpstein王董請進 Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg)
64
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博這個時間,出城方向沒有回堵有夠猛的一拍 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 下班了, 看一下圓環路況吧 : 圓環: : 羅斯福路台大方向:![Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博 Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博](https://i.imgur.com/5aVzqb4b.jpeg)
48
[轉錄] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!作者: nobody0303 () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎! 時間: Wed Nov 20 14:11:04 2024 竹科工程師 工作量和壓力都遠大於公務員5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進TheoEpstein這位就不提了 原PO已經講出他的問題了 我對推文的這位也很有興趣 推 cutbear123: 不care+1 不爽不要做就好了 114.136.48.253 11/20 02:34 → cutbear123: 人生而自由 碰到一點小事就自殺是你 114.136.48.253 11/20 02:35![Re: [討論] TheoEpstein王董請進 Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
5
Re: [新聞] 圓環「走讀」苗博雅短暫現身 釀交通一度圓環該不該用 有利有弊 看關心交通議題的youtuber介紹 圓環絕對不是問題 但台灣的圓環是畸形的變形 反來產生更多問題 有特別拿台南當例子討論 不然就是乾脆回歸正常的圓環設計 不然就是乾脆拿掉 這個cheap大概很清楚 但政策都是有利有弊 很多政策觀念也不是不容挑戰 搞不好幾年過去又是另外一種說法7
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 未如預期這個有點不准 因為大家有提前規劃分流了 但是我保證三個月後 圓環變正交路口 那邊就不會塞了![Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 未如預期 Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 未如預期](https://i.imgur.com/ThiJN9cb.jpeg)
6
Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?老實說建成圓環這件事,對蔣萬安來說。 就跟丹娜絲颱風台北不放假一樣,猜對就被罵翻,猜錯就封神。 公館圓環這事對蔣也一樣,成功就封神,失敗就遺臭萬年。很明顯蔣還想再賭一回。 至於來看台北市官網最新的改建圖 其實還是有點優點,像他直接把七叉變正交,圖片右下角原本可連通圓環的羅斯福路巷都![Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解? Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?](https://i.imgur.com/l2H5p2Vb.jpeg)
3
[討論] 王義川談拆圓環爭議 蔣萬安又搞錯分母?台北市堅持拆除公館圓環並填平公車地下道 引發了外界不小的反彈 但市長蔣萬安及副市長李四川為政策強力背書 還特別強調七年內平均1.5天發生一件車禍 師從交通專家、台大教授許添本的立委王義川![[討論] 王義川談拆圓環爭議 蔣萬安又搞錯分母? [討論] 王義川談拆圓環爭議 蔣萬安又搞錯分母?](https://i.imgur.com/jQZ9sAub.jpeg)
[檢舉] 檢舉板主hotanger違反板規檢舉人: IBIZA 被檢舉人: hotanger 文章代碼:
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![Re: [黑特] 王桑:圓環這事已經傷不了蔣萬安 Re: [黑特] 王桑:圓環這事已經傷不了蔣萬安](https://i.ytimg.com/vi/NRGv9SJM-KU/sddefault.jpg)