[討論] 輝達若真的落腳台北算誰的政績？
蔣萬安喊了半天北士科但從五月卡關到現在
讓輝達不得不尋求中央的協助
賴清德也下令全力協助,目前傳出中央找到松南營區
輝達可望在此落腳
如果最後落腳台北成功,但不是在北士科
而是中央協助的松南營區
這樣算誰的政績？
蔣萬安嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白粉會開打中央圖利輝達，就是這麼
→
落漆無恥
推
當然是中央的功勞啊，國有地干台北市屁
→
事
→
台北市不推這塊地不也是因為那是國有地
→
，這樣功勞落不到自己身上
→
川普+黃董
→
阿北
推
不會是貪污阿北的
噓
在哪裡談誰的政績
→
做事不是先問對人民對國家有沒有好處，而
→
是問對我有沒有好處
→
32:0，教訓看起來還不夠
推
蔣
噓
不會在台北 ，要求全台土地，台北已經退
→
居二三線之選
→
松山機場外面這塊地位置比北市科好
推
阿北 萬安
→
北士科的位置漂亮多了
推
說什麼不要談誰的政績 阿不是章好大
→
喜功 吹自己的政績嗎
→
落腳 蔣功勞 沒落腳 賴清德
24
[問卦] 輝達落腳北士科本來就不意外吧為何那麼多人南港林口高雄支持者崩潰呢 輝達落腳北士科本來就高機率 北士科本來就是以AI園區的規格打造 當初整地時所有的電力算力管線的系統建制全都是用最新工程技術 南港，圓山，林口沒有任何一個園區有這麼全面的規劃![[問卦] 輝達落腳北士科本來就不意外吧](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg "[問卦] 輝達落腳北士科本來就不意外吧")
16
[討論] 輝達不要北士科怎不找蔣萬安 找中央輝達不要北士科 還是可以找蔣萬安談北市其他地阿 怎反而找中央了 是不是放棄蔣萬安了 應該是羨慕台積電高雄廠了吧6
[閒聊] 應該就是輝達在高雄亞灣了吧輝達來台事件： 5月黃仁勳宣布要在台北北士科設總部。 之後與新光人壽談土地卡關，9月底MOU到期沒結果。 10月初輝達向中央請求盤點全台可用土地，希望加速落地。 賴清德表態中央會全力協助，陳其邁也喊高雄準備好。![[閒聊] 應該就是輝達在高雄亞灣了吧](https://i.imgur.com/VWkYMadb.jpeg "[閒聊] 應該就是輝達在高雄亞灣了吧")
9
[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎？原本蔣萬安妥妥得分的政績， 不過因為不敢跟民眾黨對幹， 搞得新壽可以在哪裡擺架子等大家去跟他談。 依照報導的推論， 我想蔣萬安要不是要輝達吞了付錢給新壽，![[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎？](https://i.imgur.com/nJ5v6oBb.jpeg "[討論] 輝達進駐臺灣變成賴清德政績了嗎？")
X
[討論] 輝達總部看出中央的大小眼中央對藍營縣市大小眼已經是見怪不怪，但沒想到這麼離譜 高雄要什麼給什麼，陳其邁沒政績就幫忙喬台積電 反而首都台北卻得不到中央關愛，連輝達總部這麼重要的事都不肯出手協助 就這麼怕蔣萬安嗎? --6
Re: [新聞] 影／賴清德出手輝達落腳松南？蔣萬安曝蔣萬安說之前有提這塊地 結果選北士科 蔣萬安喬不攏t17 t18 輝達也沒再跟蔣萬安提松南 反而跑去經濟部要求全台符合的地![Re: [新聞] 影／賴清德出手輝達落腳松南？蔣萬安曝](https://i.imgur.com/k886MHXb.jpeg "Re: [新聞] 影／賴清德出手輝達落腳松南？蔣萬安曝")
3
[討論] 輝達若不在北士科現在輝達正式向經濟部詢問了 如果到時候真的找到北士科以外 能滿足輝達總部的地 就算還是在台北市 這樣能算是蔣萬安日後拿來炫的政績嗎?X
[討論] 苗博雅不爭取輝達嗎？輝達在台北胎死腹中 苗同學也有責任吧？ 當初把北士科打成弊案 弄的震天價響的 黃仁勳一看苗頭不對![[討論] 苗博雅不爭取輝達嗎？](https://i.imgur.com/ltIl1Jjb.gif "[討論] 苗博雅不爭取輝達嗎？")
X
Re: [新聞] 【內幕】輝達總部落腳北士科 新光名國民黨 蔣經國時代發展新竹科技園區 李登輝時代發展南軟科技園區 馬英九市長時代發展內湖科技園區 郝龍斌市長時代發展北士科科技園區X
[討論] 輝達劍指中央，直接幫萬安解套!如題 媒體詢問，台北市府擔心圖利問題，經濟部是否有協助辦法。龔明鑫說，相關法規已送到 行政院，行政院收到行政法規修改後會盡快回覆並支持。 剛看新聞![[討論] 輝達劍指中央，直接幫萬安解套!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20251009/1777x1333_469655450775.jpg "[討論] 輝達劍指中央，直接幫萬安解套!")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊！7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")