Re: [黑特] 大法官解釋無異議！！（重發）

ulycess 發表於 2025/5/12 下午5:16:25

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 大法官解釋無異議！！（重發）作者

(ulycess)時間May 12 17:16:25 2025推噓推:4 噓:4 →:6

※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: 憲法訴訟法釋憲案影片16:11:43位置
: 蔡大法官說了:「無異議除了同意、消極表態外，並不限於贊成」
: 一般異議不是沒意見的意思嗎?
: 這位偉大的大法官彩貞下了新定義!
: 原來無異議除了同意、消極表態外，並不限於贊成!
: 請問這樣是不贊成的意思嗎?

假設投票支不支持罷免

有些人投同意罷免
有些人投反對罷免
有些人不投票，沒有意見

照你說的沒有意見=同意
是不是不投票的人要算入贊成罷免的票？

: 大法官果然就是不一樣
: 學識好豐富啊!
: 台灣的大法官真的太厲害了!
: 原來無異議居然有不贊成的意思
: 而且還有贊成的意義
: 無異議不是沒評價沒意見的意思嗎?
: https://i.imgur.com/6BHyhCZ.png
: 辯護律師也很厲害!
: 無異議=贊成!!
: https://i.imgur.com/FGB0X6L.png
: 無異議不是不表意見、沒評語嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.231.138 (臺灣)

※ PTT 網址

推

zerocoke 05/12 17:17投票的時候是有先問選民有無異議喔？

噓

a520978926 05/12 17:18不懂就不要出來秀下限超丟臉…

噓

louiswei1986 05/12 17:18是中選會應該要先去確認真意

推

rogudan 05/12 17:19把沒有投票的，全當作是反對票，是從韓

→

rogudan 05/12 17:19國瑜以來的藍白傳統，藍白小粉紅在那個

→

rogudan 05/12 17:19時候腦子就壞掉了

推

meredith001 05/12 17:20這就韓國瑜邏輯沒出來投罷免都是投

→

meredith001 05/12 17:20反對票的

噓

idletime 05/12 17:21你真的好丟臉

→

playplayer20 05/12 17:22最後票數贊成比較多，不是適用在賴

→

playplayer20 05/12 17:22總統身上嗎何必打臉自身

推

meredith001 05/12 17:23藍腦說人丟臉XDDDDDDDDDDDDDDD

→

rwhung 05/12 17:31你講的根本不是這種事

噓

jkl4141 05/12 18:44韓導不就把不去投票的人都說是支持自己的

同系列文章

[黑特] 大法官解釋無異議！！（重發）

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關