[黑特] 大法官解釋無異議！！（重發）

aragorn747 05/12 16:55你不在場沒法表態所以等於同意？

aragorn747 05/12 16:56同意 否決 棄權

genjuromkiii 05/12 16:56原來聽懂人話那麼難

aragorn747 05/12 16:56我以為這幾十年看表決器都有這三樣

s81048112 05/12 16:56所以是不是還有不贊成

hsuweiyen 05/12 16:57我跟別人借錢，他沒回答可以當他同意喔

hsuweiyen 05/12 16:57？

sd2567 05/12 16:58換個文 怎麼一樣在造謠啊

whiteflora6 05/12 16:58以後派偶家小黃出席就好

genjuromkiii 05/12 16:58是人話厲害,至於聽不懂人話的就....

shadowYC 05/12 16:58卡提諾法學院還在啊

dcfan 05/12 16:58就刻意造謠的嘛，沒辦法，人家有業績壓力

dcfan 05/12 16:58啊

luke7212 05/12 17:00那表示你沒看到呂太郎大法官對羅傳賢的

luke7212 05/12 17:00提問

rwhung 05/12 17:00那是 無異議是 三讀文字修正有無異議

harris30100 05/12 17:006樓就跟大法官一樣 拿智障例子舉例

harris30100 05/12 17:00啊

reCAPTCHA 05/12 17:01大罷免大成功 讚讚讚

rwhung 05/12 17:01你對文字無異議 怎麼能等於 同意

hosen 05/12 17:01不在場，無異議，等於默許，默認，這不是

hosen 05/12 17:01常識嗎

chenry 05/12 17:01去頭去尾 這很國昌

fuhaho 05/12 17:01這跟韓導當初沒出來投票的130萬一樣邏輯

shirakami 05/12 17:02你敢重發我就敢噓

oftheday 05/12 17:02本來就是,無異議只是不表示意見而已

chaos711021 05/12 17:02呵呵 法盲

rwhung 05/12 17:02這個不是問你對 某某法律有無異義

lapis1999 05/12 17:02你小學國文老師哭了，無異議本來就是

lapis1999 05/12 17:02反對的意思

hosen 05/12 17:02無異議等於反對？那1800萬人沒投賴清德不

hosen 05/12 17:02就通通反對賴清德

lightmei 05/12 17:03顧左右而言他，真的很禿蔥

hosen 05/12 17:03綠共真是可悲

rwhung 05/12 17:03藍的根本在硬凹… 就韓國瑜太急著通過法律

rwhung 05/12 17:03惹出來的屎

pippenjr 05/12 17:03超速仔跟你講的不一樣欸 XDDDDD

b1987517 05/12 17:04你是不是法盲阿，我問你要不要給我200

b1987517 05/12 17:04萬，你沒有表示意見代表你同意給我錢嗎

b1987517 05/12 17:04？

hosen 05/12 17:04賴清德給我下台，才500萬支持你，1800萬反

hosen 05/12 17:04對你，你還有臉當總統

vito7874598 05/12 17:04對你的內容無意義 但你為什麼要重發

vito7874598 05/12 17:04？

Robben 05/12 17:06？

Berotec 05/12 17:07你回文為什麼打你自己臉啊？

rwhung 05/12 17:08@mazinkisa 就說「對文字修正」你到底聽

Berotec 05/12 17:08https://i.imgur.com/tn8lmVN.png

Berotec 05/12 17:08你問別人的是別人想問你的吧= =

rwhung 05/12 17:08懂了沒

aragorn747 05/12 17:09自己回文打臉自己 是個狠人

MisuzuXD 05/12 17:10...你強姦犯那個比喻不就自打臉嗎

WeGoYuSheng 05/12 17:10好丟臉喔 你

genjuromkiii 05/12 17:10你幹麻打自己嘴巴wwww

aladean 05/12 17:12很像是你問說要吃什麼，別人說隨便，然

aladean 05/12 17:12後你說去吃麵，對方又說我沒同意不要

fuhaho 05/12 17:12自爆笑死

michaelkobe 05/12 17:22卡提諾學派果然厲害

arsian 05/12 17:22具有中國特色的腦子 真不簡單

idletime 05/12 17:25無異議就是當下結果你有沒有意見 沒有意

idletime 05/12 17:25見就是當下表決完的決定

f40075566 05/12 17:28卡提諾法學院真的很懂法律

rwhung 05/12 17:41@idletime. 這不是問你有沒有意見的無異義

whiteflora6 05/12 17:50按錯 推回來

dcfan 05/12 17:54來朝聖神文了，可以自己同一篇內打臉自己

wl0519 05/12 18:11無異議不限於贊成 那你就反對啊 講啥屁話

wl0519 05/12 18:11 請大法官來不就是裁決的嗎？

wl0519 05/12 18:11欸欸 恭喜 我沒意見 你爽就好 那怎不請我

wl0519 05/12 18:11上去就好

harlow 05/12 18:17不限於應是包含的意思吧合約常常用到的用

harlow 05/12 18:18語 ,including 什麼什麼, but not limite

harlow 05/12 18:18d to 什麼什麼

harlow 05/12 18:20但不限於的用意就是 因為前面舉了一些，

harlow 05/12 18:20 不想限制只有前述的這些

buneng 05/12 18:28你舉例自打臉幹嘛，邏輯？

jkl4141 05/12 18:41沒意見不代表就是贊成,很合理

TWkiller 05/12 18:58這次換找一批人洗就比較厲害嗎

harlow 05/12 18:59https://i.imgur.com/N7a6p2t.jpeg

mron 05/12 19:21無意義通過嗎？

totenkopf001 05/12 19:40就怕沒常識的是莮

massi013 05/12 20:11這就是不用表决器的那群智障搞出來的鍋

lono 05/12 20:16無異議不通過

ImCPM 05/12 20:30綠共到底除了雙標還會幹嘛= =..唉

KingKingCold 05/12 21:59來朝聖鬼之邏輯