Re: [討論] 晚上國民黨立委會全到嗎？
早說了，國民黨全盤皆輸了。
之前提覆議就是最後通牒，當時國民黨還執迷不悟。
那接下來國民黨幹啥都沒用了。
你現在大罷免落後對手這麼多，難道你想認輸提倒閣？
你提了賴清德也不會理你的。
這一年來我講過很多次，立法權怎麼可能跟行政權對幹？
結果國民黨自廢武功，連憲法法庭都廢了。
一是沒民心，民調這麼低。
二是同溫層快冷死，連老榮民都叫不出來。
三是眾叛親離，一堆正藍軍都出來罷免。
四是沒權力，在野黨現在被搜查，有沒有犯法是一回事，我是覺得活該，
但你能有什麼自救方法？
沒有，你沒有行政權，你沒有憲法法庭，你三小都沒有。
我就問你現在怎麼跟政府鬥？
訴諸民粹？你們連人都沒有啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 04/17/2025 12:55:20
→
現在是連老榮民都知道kmt舔共
推
自作孽去癱瘓憲法法庭
噓
60%民意，閉嘴
噓
笑死人 是投票沒？ 大多都是謝國樑們吧
→
。
推
講難聽吃相難看 連民生法案都生補出來
推
現在KMT唯一的解方就是提倒閣
推
60%天下無敵啊
推
老k回家吧，外面都是要罷免你們的
推
倒閣唯一解 繼續這樣鬧我看被罷掉的只會更多
→
明明是國會最大黨卻被小藍八帶著走，議題
→
通通都是黃國昌在主導，結果後座力都是國
→
民黨在承受，說實話啦不理黃國昌又怎樣？
→
他又拉不下面子跟民進黨合作，結果搞到自
→
己立委要被罷免，黃國昌跟沒事人一樣
推
我們優質60%民意喇 綠共不要囂張
→
倒閣沒用 賴不可能解散國會
推
憲法法庭被廢才免去解散組織
→
現在是組織集體犯罪耶
推
事後朱
推
人家是60%，你幾%。
推
推
推
覆議真的是最後下車機會，自找的
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB 談大罷免來源為: 黃智賢世界 FB 轉錄網址︰ *[1;33m2.轉錄來源︰*[m 轉錄內容︰ 2025大罷免國民黨唯一自救法![[轉錄] 黃智賢世界 FB 談大罷免](https://i.imgur.com/ytD7w4Bb.jpg?fb "[轉錄] 黃智賢世界 FB 談大罷免")
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg "Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重？ 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議，可以很嚴重 12/01 16:32 覆議，是行政權對立法權通過的議案，覺得不同意的時候，請立法機關「再加考慮」。![[討論] 解說一下何謂「覆議」。](https://i.imgur.com/KN8JStPb.jpg "[討論] 解說一下何謂「覆議」。")
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是21
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對不斷提出自己立委都承認的違憲法案 還想架空司法 行政院 這種一看100%又會被判違憲 法案過不了該怎麼辦 修憲不敢提6
Re: [討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣當年中國國民黨為了長期執政 可是在憲法裡面下足功夫 來台後幾次修憲 也都是修成國民黨想要的樣子 行政權 >>> 立法權8
Re: [討論] 府院不同調，綠粉挺柯建銘？這表示你還太淺了。 這個人選我敢說綠營都很討厭沒錯， 但賴清德提這個人選，道理其實也 非常簡單易懂。 就是要讓藍白趕快通過一個他們6
Re: [新聞] 國民黨立委翁曉玲喊立委免職不適任官員憲法中是規定，立法院可以對行政院長提不信任案，也就是內閣是整體對立法院負責，而不 是個別官員。 你立法院依憲法只能整體倒閣，但不能決議要求個別官員去職，因為這侵犯了行政院長的人 事決定權，而人事決定權是行政權的核心領域已經多則大法官解釋清楚說明了，權力制衡不 能侵犯其他機關的核心。此外，這也違反了行政一體及責任政治原則。![Re: [新聞] 國民黨立委翁曉玲喊立委免職不適任官員](https://i.imgur.com/Ok3CbyJb.jpg "Re: [新聞] 國民黨立委翁曉玲喊立委免職不適任官員")
5
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈我猜啦！ 這會叫賴清德以總統的身份出來喬，然後行政院提覆議 憲訴法和罷免法會直接退回作廢 財劃法大家坐下來喬一起分擔責任，中央會下放一些錢給地方 上星期立法院的戲大家白演了1
Re: [討論] 為何不乾脆解散重選？幫藍白講句公道話，憲法的怪異設計，藍白倒閣真的不合理。 倒閣是內閣制的產物，倒閣意味著行政權也要重選。 但台灣憲法規定行政權就屬總統所有，今天立法院重選並不能改變行政權所屬，那倒閣也只 是爽到執政黨。 雖然藍白亂搞是事實，但台灣憲法的結構性問題才是這次藍白之亂的根源。