Re: [討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣
當年中國國民黨為了長期執政
可是在憲法裡面下足功夫
來台後幾次修憲
也都是修成國民黨想要的樣子
行政權 >>> 立法權
行政單位有千萬種方法可以抵制立法院
可以不執行、可以消極處理，甚至可以直接唱反調
原因很簡單
錢跟資源掌握在行政權手裡
立法院沒辦法跳過行政單位處理
而立法院針對行政權的抵制手段
就只有釋憲一途
偏偏你藍白還親手把它給廢了 XD
真的不知道這些立委的法學知識
真的都從卡提諾法學院學的嗎…
卓榮泰的回應也透露出一些訊息
不走立法院覆議，直接憲法解釋
代表賴政府慢慢硬起來，不想再跟立院小丑玩了
民進黨還是為了顏面、名聲、立場
跟立院尋體制內的方法解決
這也是給立法院藍白立委最後的台階
真的民心完全背離藍白
藍白完全沒有立場用「憲法」批評行政權時
民進黨完全不用考量違憲的後果
這時候藍白立院就可以了解到
在沒有憲法的狀態下，立法院是多麼的沒用
身為人民，自然不想看到這種情況發生
但目前看中國臉色，只為了搞爛台灣的藍白立委
顯然不在乎這麼多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.232.219.29 (泰國)
※ PTT 網址
推
就真的給台階阿 包括立院外聚集
推
顯然憲法不符合時代了
→
改ㄧ改也是種轉型正義
→
都是叫藍白回頭是岸 沒想到繼續爆走
噓
當大法狗臉都不要的那一刻 憲法早就成
→
為執政黨的玩物
推
立院就兩招 釋憲、倒閣。不過。。。哈哈
→
哈
→
大法狗在 傻子才在那邊奢望釋憲
推
藍白可以推修憲，但我綠想不想配合就看
→
心情
推
大法官哪裡連臉都不要 自己搞個被法學
→
把總統權力搞的這麼高的，不就是國民黨
→
人士上街抗議違憲的法案 還怪大法官判
→
違憲喔
推
看上次上人在憲法法庭被大法官嗆的鳥樣
→
難怪想搞掉大法官啊哈哈
推
當初也是國民黨自己修的
噓
明明就李登輝為了對付國民黨修的憲
推
你以為國民黨那群受刑人懂法嗎 笑死
→
行政院就免洗啊，就算倒閣重選藍白依然多
→
數，一樣無解，只要總統還是想著獨裁，此
→
事無解
爆
首Po我看一堆人在那邊杞人憂天，什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單，卓榮泰不副署就好了![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
5
→ z23061542: 卓也不敢啦 要當第一個違憲院長喔 223.136.106.113 12/21 11:15 笑死!就算真的違憲你立法院也無權提釋憲，知道為什麼嗎? 第 49 條 立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請 憲法法庭為宣告違憲之判決。1
錯錯錯！我們60%非綠主流民意哪裡不敢提倒閣？但如果 在不對等不公平的環境下倒閣只是便宜了可惡的賴清德當 局。而對等公平的環境就是賴清德辭掉總統，我們60%主流 民意絕對會倒閣！所以真相是60%主流民意其實不怕倒閣， 反而是賴清德不敢辭掉總統啦！7
如果今天倒閣 國會要重選 民進黨真的能贏嗎 如果又沒有過半 然後繼續搞這種不肯簽 擺爛 不就沒完沒了？ 倒閣解散國會
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg "Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
26
[黑特] 藍白是智障對吧我覺得藍白一定是智障 對 就是智障 藍白現在說不想甩憲法 想搞掉大法官跟架空憲法法庭 我就問你立法院不甩憲法違憲後比較強![[黑特] 藍白是智障對吧](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白是智障對吧")
23
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌藍白共我是不太懂為什麼行政院提覆議會氣成這個樣子 你們是不是根本不懂什麼是覆議?? 簡單說 你立法院立了法之後 或是修了法之後 三讀通過送出立院 要由總統公布實施 而執行法律的政府機構 也就是行政院 如果覺得這條法律有問題 或是窒礙難行 或是沒有經過妥善與充分的討論![Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌](https://i.imgur.com/jdpU6q6b.jpeg "Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌")
6
[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律，藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能，這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間，如果憲法法庭真的失能![[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg "[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對")
5
[討論] 藍白知道為啥之前可以壓著綠營打嗎?因為綠營之前還想遊戲規則上面玩 而藍白直接無視遊戲規則 先是過一個違憲的國會擴權法案 人家照著規則聲請釋憲說你違憲 幾百位律師聯署說你們違憲6
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人副署是一個全新的概念 或者說是一個全新的招術 今天平秀琳在自己的廣播節目上 很顯然是搞錯副署的意義 她把講成是覆議之類的東西X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利？當司法違憲審查不能運作，到底是行政權比較難受還是立法權？藍白似乎認為是立法權，他 們認為修法讓憲法法庭無法運作，這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了，法律通過要總統公佈，要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣， 覺得違憲審查制度無法運作了，我違憲也沒差的時候，立法權根本拿行政權沒轍，只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲！」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭，被你們立法院
91
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰？15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")