[討論] 柯皇比賴皮還賴皮
不是欸
上次條約裡不就寫說有三位民調專家嗎?
現在兩位專家都認同統計誤差比出來是5:1
一位民眾黨專家不認同,認為是3:3
認同5:1的專家是2
認同3:3的專家是1
2>1 小學生都會的數學!
那柯皇現在扯說什麼3% 6%
不就是在賴皮嗎
管他幾%比出來5:1還是3:3
最後認同5:1的就是2>1
難道這就是柯學>專業嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.0.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共下去啦
→
百年大黨被四年小黨讓3%不夠?下季下井
推
扯6%是柯? 你觀落陰看到的嗎
→
毀約 柯能你不能 柯學不是科學
推
笑死,3=6
推
出爾反爾真小人就是師父本色
推
認同5:1的專家其實算是3個,柯派的專家只是
→
因為民眾黨堅持+-1.5%才算,所以不簽名
→
你用統計誤差範圍的標準,柯派的專家也說理
→
論上就是國民黨的算法
噓
是 你說的是 讓6%才能贏 誰叫自己簽名
推
柯屁出爾反爾民進黨早知 只有馬桶在那
→
亂戳
推
柯師父最大的問題在於簽了不平等條約,這
→
麼容易被唬弄還想選總統?侯侯也沒好到
→
哪裡去,居然廢到柯師父想毀約?結果都要
→
登記選舉了只有一組正常候選人。
推
柯文哲的相信專業就是個屁
→
柯文哲的誠信就是妥屎
→
157為什麼簽名?
→
你都叫他柯皇了 翻桌意外嗎 哪有"朕" 當副
→
手的道理 對吧XD
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統爆
[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%14
[閒聊] 不懂民眾黨的還在吵啥欸..六點共識內容如下: 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的 調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一10
[討論] 原來是5:1,所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌3
[黑特] 民調專家要先打一架吧 XDDDDDDDD回籠覺醒來,還真的翻桌了 XDDDDDDDDDDDDDDD 一般人不懂,民調專家總比一般人懂了吧 XDDDDDDDDDD 民調專家都不肯簽字了,聽說美麗島民調專家也認同,這次民調專家會吵多久呢? 賴早早就預言了,空啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --3
[討論] 民調專家認同才算的民調有哪些如題 聽柯P講 需要三位民調專家都同意的民調才列入計算 那美麗島、ET民調應該都可以去掉了 剩下還有哪些民調有公信力了?1
[討論] 馬在幹嘛?侯柯 柯侯 最終3:3沒爭議 有爭議的是5:1 那馬的民調專家在幹嘛? 不用出來仲裁嗎? 或是當場討論個結論1
[討論] 在柯文哲眼中專家都是屁欸欸欸 文哲大a你們那邊也派出專家了 誤差範圍民眾黨不會先問他嗎 結果出來5:1你們專家也沒意見 現在又在講3:3應該平手是怎麼回事?
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台39
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦13
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?15
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好