Re: [討論] 組閣權！藍白分贓開始了

urgrandpa 10/20 07:17政治就是資源的分配，說白了就是分贓

urgrandpa 10/20 07:17的藝術，其實也沒什麼，只是某個黨成

urgrandpa 10/20 07:17天罵人分贓，自己分得很爽就難看了

r13974682 10/20 07:20組閣只有總統可以，國民黨當副的，組個

r13974682 10/20 07:20屁，沒有那個權利

nnkj 10/20 07:22你舉的例子是選完依照政治實力分配

nnkj 10/20 07:22然後台灣又不是內閣制 國外的內閣首長是

nnkj 10/20 07:23黨魁身份加上國會議員 台灣是這樣嗎？

nnkj 10/20 07:24光是國會議員可身兼內閣首長或內閣部長就學

nnkj 10/20 07:24不來囉

nnkj 10/20 07:27人家是三權分立誒 國會議員權力超大 學嗎?

chyichyi23 10/20 07:31問題是…柯之前整天罵政治分贓政治分

chyichyi23 10/20 07:31贓政治分贓… 結果自己又做相同的事

chyichyi23 10/20 07:31噁心

freakpoor 10/20 07:31綠共是分位置，分利益，這只是先說好

freakpoor 10/20 07:31職責劃分，差很多好嗎?

ddg1802 10/20 07:33也太早，你舉例的國家有在選前就開始分了

ddg1802 10/20 07:33嗎，還職位分配勒

nnkj 10/20 07:33按照內閣制的哲學來講 那當然是 立委席次多

nnkj 10/20 07:34的黨佔據主導啊 所以 正總統當然是給國民黨

nnkj 10/20 07:35主張內閣制的人不以立委席次分高下而用民調?

Barolo 10/20 08:28純！真的純！

airvivi 10/20 08:38呵呵換成柯來做 白粉就會幫忙重新詮釋分

airvivi 10/20 08:38贓

archinjj 10/20 08:59或許民進黨 習慣選上就開始做贓事

coolorphen 10/20 13:22白粉永遠在重新定義名詞，笑死