[討論] 我當立委就推一個行人法案

63 

不知道是我理解錯誤，還是根本沒人在乎？ 看到高雄完全無視交通規則的gif那篇 可以看出大家對行人還要在斑馬線停等 「其實是很習慣的」 所謂的「行人路權」，也就是行人使用道路、優先通行的狀況。

20 

如題 台北市文山區+中正區部分的立委 國民黨籍資深立委 前任國民黨立院黨團總召賴士葆 賴士葆開車不讓斑馬線上走路的行人

 5 

最近在推在斑馬線上行人最大 但大家久而久之應該也想得到其實也沒多大吧 行人就算仗著最大在斑馬線上顯擺 車子要撞還是你肉身吃虧 而且台灣法律車子撞死人判的過失致死也不會關太久

 X 

這篇正解啦～ 行人走在斑馬線 就是帝王條款 行人綠燈 撞人的車肇責100% 行人闖紅燈 撞人的車肇責也是50%以上 就說了 一堆猴仔飆仔

 4 

路上常常有自行車像行人一樣過斑馬線 這種情況沒有行人的話不禮讓應該不會被罰吧？ （不要問我不讓要撞他嗎 不是只有「讓」跟「撞」兩個選項啊~） --

 X 

我覺得賴士葆立委多少有被超慢起步的兩輪影響到， 看他在撞到人之前有吼一聲就知道了～ 前面不走所以切西瓜影響視野，心情不好應該也會容易發生事故。 話說回來，國外轉彎的時候，只要專心注意斑馬線的行人就好， 在台灣還要分心看有沒有三寶兩輪硬要從你兩側鑽…

行人綠燈走斑馬線 走了三分之二時 變紅燈了 又走了幾步 結果在斑馬線被汽車撞了

 2 

我覺得台灣很多議題都很極端化 例如行人這議題 大多數人不是支持無條件都要讓 就是連斑馬線行人綠燈都不讓 我就說這樣台灣交通那可能好？

 1 

斑馬線晚上撞到人 天色昏暗 （X） 隔熱紙貼太黑（O） 我家隔熱紙很乖的，白天 大太陽下我都看得很清楚。