Re: [新聞] 快訊/賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受
※ 引述《dozier (dozier)》之銘言:
: https://boba.ettoday.net/videonews/432026
: 行車記錄器曝光
: 賴士葆稍早在臉書發文表示,「道歉聲明!士葆於7月9日晚上9點多行經瑞安街轉彎時,: 因天色昏暗及A柱死角,在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人,立即陪同傷者到醫院檢查: 處理,對此意外事故深感歉意,今後會更加小心謹慎,並對傷者負擔全部責任」
: 超黑隔熱紙永遠不會被檢討
: 當然行穿線沒有退縮 也是交通設計的責任之一
我覺得賴士葆立委多少有被超慢起步的兩輪影響到,
看他在撞到人之前有吼一聲就知道了~
前面不走所以切西瓜影響視野,心情不好應該也會容易發生事故。
話說回來,國外轉彎的時候,只要專心注意斑馬線的行人就好,
在台灣還要分心看有沒有三寶兩輪硬要從你兩側鑽…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.146.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒辦法啊 台灣交通的亂源你噴他們還會被酸
→
好黑…
噓
封缸しれ供啥毀
噓
也沒慢幾秒啊 還有那明明就哈欠
→
四輪撞行人的新聞,結論:二輪亂源?
噓
這樣能被影響..那不建議開車上路
噓
怎麼這麼多理由伯
推
好貼心的幫忙找理由唷
噓
你這個思維很棒很有同理心 所以先噓
噓
開車本來就要更注意我覺得你坐大眾運輸比較安全
→
一開始過無號誌路口有明顯減速,駕駛習慣算好的了
噓
看過他質詢就知道是怎樣的人
推
水喔 靠你這論點明天去交通部上班
噓
明天去國民黨部報到
噓
嘎啦嘎啦
推
明天來交通部上班
噓
你在跟供三小,一堆理由。
噓
慢起步的二輪,也是直行。若感覺會被影響就是停下來等直
→
別人慢就可以魯莽駕駛?邏輯去哪了
噓
怪東怪西就不怪駕駛,真死忠欸
→
黑到極致的隔熱紙+爛到不行的轉彎習慣
噓
不愧是國民黨同路人
8
73歲老人家了, 這年紀了,加上眼睛沒有很好 就拜託不要用這麼黑的隔熱紙吧 晚上路口左轉時,這個紙的透光度3
我建議政府立法開車在路口轉彎至少要停等幾秒才能轉彎,不然切西瓜的駕駛越來越多,不 然永遠會出現撼事,請大家提出想法,多少秒是適合駕駛在路口會去注意有無行人通行,然 後請政府立案可以讓民眾檢舉,謝謝。 ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言 : 73歲老人家了,5
媒體問到,有網友對於此事轟「台灣行人地獄」,賴士葆回應,他們的批評他都接受,會 加強小心,昨天那邊那麼暗,後續看可不可以加燈,「我綠燈左轉,他們綠燈直行,我也 緊急煞車,自己也撞到方向盤,希望交通安全大家一起來努力。 賴士葆則再次鞠躬道歉強調,「我正常駕駛,綠燈左轉、我沒有酒駕,沒有看到人,他們29
行車記錄器曝光 賴士葆稍早在臉書發文表示,「道歉聲明!士葆於7月9日晚上9點多行經瑞安街轉彎時, 因天色昏暗及A柱死角,在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人,立即陪同傷者到醫院檢查 處理,對此意外事故深感歉意,今後會更加小心謹慎,並對傷者負擔全部責任」1
斑馬線晚上撞到人 天色昏暗 (X) 隔熱紙貼太黑(O) 我家隔熱紙很乖的,白天 大太陽下我都看得很清楚。27
最大問題/或者說最容易改善的是行車路線吧 從這張圖可以看到賴士葆幾乎切了大半個西瓜 只有從對面走過來的行人才有機會被他看到 所以我說庇護島真的有必要,要是這裡有裝設,4
彥 : 傑翻攝) : ▲國民黨立委賴士葆開車撞行人,導致2名女子受傷。(圖/記者黃彥傑翻攝) : 記者黃彥傑、鄒鎮宇/台北報導 : 國民黨立委賴士葆9日晚間9時11分,駕駛休旅車行經台北市大安區瑞安街208巷時,因X
真正有問題的不是黑紙 也不是A柱 本案最大的問題應該是斑馬線的位置和號誌 視線會被A柱擋住 是因為斑馬線沒有退縮 所以轉彎過程中A柱的範圍會比較大20
同路口監視器畫面 同路口車內行車記錄器畫面 說黑紙沒差的自己看圖一清二楚,明明該路段12
切西瓜是最主要的因素 而且說真的這種巷口 你越切西瓜 你所需要的轉彎半徑 就越大 根本就沒有什麼一定要切西瓜才比較好過彎這回事 會習慣切西瓜的 通常伴隨就是技術很爛的特徵