[討論] 有一說一 40%會希望所有法官表面上公正嗎
有一說一 40%會希望所有法官表面上公正嗎?
人心隔肚皮 法官心裡挺誰我們不管
我就問40%你們會希望所有法官表面上公正嗎?
畢竟大家心裡很清楚 一個表面公正都做不到的法官
就算做出了公正的判決(柯p有罪)
也不會讓60%的人服氣
就好像如果鄭胖一審是給蔡守訓判 dpp會服氣嗎? 不會吧?
同樣的問題 大法官比法官更須要做到表面公正吧?
那提名姚立明是三小 他都當賴清德競選總幹事了
這種人都能當大法官 是擺明不要臉皮了嗎?
40%真的覺得這沒問題 藍白不該擋下他?
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.149 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/05/2024 01:29:41
推
提姚立明當大法官真的不知道在衝三小
→
法界比姚立明夠格當大法官的人一大堆
→
整份大法官提名名單就姚立明來亂的
→
法官公正我認同 柯屁就算了
→
連t台都覺得我不知道是唬爛了
→
哪來60%
噓
綠粉又在未審先判帶柯p有罪的風向囉
噓
60%?
→
判決只要合法 不需要你服氣
推
呵呵,6趴想裝60趴,牙籤要學帝王
→
神功,裝給誰看啊?
→
不要做夢現在還是60%好嗎?很不切實際
→
哪來60% 藍的都裂解成挺柯反柯2派了 白的
→
已經精釀到極致
→
姚沒有當大法官
→
提他當砲灰,有過賺到,沒過可以累積相罵
→
本
推
下場打球就尊重裁判很難?
→
小草又輸不了了,反正輸了就抹黑法
→
官
19
[問卦] AI法官才能做到公平公正吧?如題 法官也是人,人就一定會有主觀想法各種誘因不可能完全就事論事 憑什麼一個人的行為對錯由法官說了算? 難道不能經由大數據分析各判例刑度由AI法官做出最公正的判決嗎? AI來審判才是最公正的吧?6
[討論] 小草請國昌當律師,國昌這樣開場能接受嗎我看昨天的憲政法庭 黃國昌開場 就直接用政黑大招 先秀Powerpoint 點名在場的所有大法官都不該成為 民進黨的守護神 判我們違憲 在憲政法庭這種公開、比法律還要高一層級的憲政法庭上,黃國昌都敢這樣幹了 何況是一般刑事法庭、民事法庭。2
[討論] 最高法院法官 取代 大法官,結案?妳各位白的藍的 不相信綠的大法官 他各位綠的 以前 也不相信藍的大法官 整天 不相信來不相信去 國家空轉 大法官解釋的制度當然不能廢,我們可是法治國家 但是大法官有黨派立場,做出的判決令人詬病,沒什麼人信服1
[討論] 何不研發AI法官?每個民眾可以隨時輸入 對於各種議題的認同與看法 讓AI數據庫分析 依照法律與現在風俗民情 做出最符合情理法的判決4
[問卦] 余鐵雄法官是不是很不公正?超級街頭霸王裡面的將軍, 讓他最不開心,最想殺掉的就是余鐵雄, 因為余鐵雄法官說: 「將軍,我一定判你有罪!」 根本未審先判啊!- 就像法官判決有絕對公正嗎? 有的話一審就夠了,要一審二審三審幹嘛 二審推翻一審,難道就代表一審不公正 三審定讞推翻二審,難道代表三審一定公正 就是一種遊戲規則而已。
2
Re: [新聞] PTT爆多張「綠營要角進出鄭文燦官邸照」全部台灣人都看出司法院大法官, 認為的公正是什麼。 一堆人精的小法官看不出來風向?? 裁下去,公職生涯直接準備結束。 --1
Re: [討論] 為什麼綠粉都在慶祝一審有罪了...?我看你是不懂隔壁版的標準 綠的被收押,還沒判之前都算是有罪 這時候司法就是公正的,法官就是正義 藍白只要被判刑確定,法院就是綠營開的 司法不公正,法官是綠營打手X
[問卦] 甚麼時候可以請大法官判案?如題 最近對某個貪汙案的結果非常不滿! 覺得只有大法官才能公平公正的審查,不會錯放犯人 想知道什麼情況下大法官才能下來判 大家覺得呢- 停 所以你要把過去“所有”的“法官“做出來的判決跟法條做成訓練模型的來源 那你訓練出來的ai不就會照著以前的法官做判決? : 建立一個專屬法院判決書的向量資料庫 : 爾後有任何起訴、上訴等等的疑難雜症
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!