Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億
我韓粉
柯文哲最可悲的就是,拿得出來說嘴的政績就是市場改建
這種東西也好意思說
市場改建隨便放到另外的縣市,別的市長,這種小事情,估計連前十大政績都排不進去
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
的確 不然也不會30年 5屆市長都處理不了
推
修路、清水溝
噓
會拿出來吹噓還不是因為都拖20年以上有些還
→
快50年
推
馬郝為改建了好幾個市場好嗉
→
人家根本沒有拿出來吹
→
馬英九毀掉不少市場 當然不敢說嘴XDDDD
推
路平 燈亮 水溝通
→
當時的北農是韓國瑜難怪現在藍白礁好!
→
抓到了吧綠共如我就是唯一清流
→
兩隻 (柯)吉拉 而已啦,小錢
推
給1樓 六都都有市場改建 只是別的市長
→
不會整天吹
推
成功市場爛尾處理好了沒啦....
→
成功市場爛在那邊五年了,地下二層市場
→
根本沒人要去,攤商也幹得要死
→
蔣安安要怎麼處理??
→
把柯文哲送檢調嗎?
67
首Po阿北天天唬爛自己財政紀律 結果萬華的魚果市場改建 居然要140億! 我第一次聽到想說幹怎麼可能! 更誇張的是蓋成半成品,2
改市場200億我是不知道多還少啦,但今天這問題是這是追加預算圖利財團又騙美名。 媽的整天嘴藍綠貪污花大錢,結果你他媽用低價蓋一半就讓信徒散播你最有財政紀律好棒 棒,等事後再去偷偷搞追加預算把剩下蓋完,幹,整個黨跟信徒都他們全是垃圾。 假設今天高雄蓋魚市場共花200億,你讓小草大罵綠色貪污。你用150億蓋果菜市場(未蓋 完)就讓小草吹捧你,等過陣子再追加用50億蓋完...媽的同樣都花200億就他媽藍綠要被7
有個疑問 既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標 怎麼還有人敢接? 市政府不能說既然你敢接 含屎含淚也要做完 反正市府就只出140億7
這就是柯市府很扯的地方 ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 有個疑問 : 既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標 : 怎麼還有人敢接?36
柯文哲在台北市花200億蓋一個果菜市場,會不會太誇張啊? 新竹棒球場改建要12億,且有一大部份花在建地下停車場,藍白黨當弊案打了半年,柯糞小 草八卦洗10000篇,甚至要求要堪比MLB球場規格,打得新竹片地大秘寶,諸如公園、小學等 等。 大餅爆料的前鎮漁港改建81億,還戲謔是要吊哥吉拉,藍白黨一樣當弊案,柯韓糞也洗個10
爆
Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前放你媽的屁啦 柯文哲明明任內毫無政績建設 你現在生一個150億的市場改建喔??? 笑死 甚麼時候生的 ? 甚麼時候建的 ?3X
Re: [新聞] 柯P要自己選到底?新廣告劍指藍綠「執政笑死, 就是看你們柯粉沒重大政績貼 只能貼一堆這種對前幾任市長來說微不足到的一般建設 所以才更覺得柯文哲跟這八年的台北市民可憐啊 這種等級的政績台灣每個縣市縣市長卸任的施政總結都能列出厚厚一本啦 連基隆市長都能出三百多頁11
[討論] 你們不也感覺柯文哲做很爛?酸女大生咧 隨便拿幾個柯文哲的政績出來,至今沒一個人能反嘴我賴清德更好的政績或建設 然後再整天拿滿意度墊底來說嘴,你們知道滿意度就是"我主觀認為"嗎? 不然我問3個問題就好 柯文哲任內興建2萬戶社宅,賴清德30年從政生涯蓋幾戶?9
[討論] 台北果菜市場160億的投資報酬率?我就問 台北果菜市場,160億這樣花下去了 台北市預計要多少年才能回收160億? 1年/10年/100年? 等到柯文哲都過世了,160億能回收嗎?9
[討論] 沒有一個縣市有辦法改建市場 真的假的週三勞動政見發表會 過了兩天好像沒人出來說柯又虎爛的 柯講的 沒有一個縣市有辦法改建市場 因為是在柯任內開工 但後任剪綵6
[討論] 賴不會出個200項的政績懶人包,假鬼假怪的執導這種一看就是大內宣的戲碼 乖乖做個從政之路200項的政績建設懶人包不是比較好嗎? 人家柯文哲當首都市長8年都有人能整理出100項的政績建設懶人包, 你賴清德從政是人家兩倍,從國大代表到立委到市長到院長到副總統都做過, 出個200項的政績建設懶人包會困難嗎?X
Re: [討論] 一直cue賴清德政績,這不是來了嗎?市場這種政見不要講啊,如果南門市場大部分攤販願意改建,這每個市長都做得到,講的 好像天大的政績,天大的政績要像蔡英文國艦國造,這才算政績 改建,只要努力去協調看看,然後剛好有疫情三年,這成功機率都很高 再者柯這麼厲害,把台北整個改建現代化一點 一堆來台北觀光的外國人都說台北房子舊舊的
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?95
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈41
[討論] 愛支病要怎麼治療29
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!25
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二18
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二20
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?23
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」21
[討論] 台北變得又老又窮….7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何4
[討論] 民進黨因立即接受辯論17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈15
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨