Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億
有個疑問
既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標
怎麼還有人敢接?
市政府不能說既然你敢接 含屎含淚也要做完
反正市府就只出140億
廠商敢停建 那就上法院 看要違約還是怎樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.151.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就變爛尾至少10年 廠商一定跟你耗
→
所以圖利特定廠商啊 分成兩段包
推
因為標案要經過兩次流標後第三次才能一間
→
投標得標,柯市府把標案條件設149億招標
→
,之後因為價格根本無法蓋沒有廠商敢標,
→
而到第三次招標的時候京華城標了,之後增
→
加了49億的預算,這樣你懂了嗎?京華城如
→
果沒有保握之後會增加預算怎會敢標
推
追加預算啊,不是有說?
→
看新聞是說,柯跟中華工程保證之後會追加
→
預算所以中華工程才標,不然底下五樓跟上
→
面三樓不同建設公司,這建築沒問題嗎?
推
明顯違法呀
推
所以先私下談阿 明上標案開低 講好之後會
→
追加預算不就好了? 笨死了 大家都不懂的
→
賺錢 就我最聰明 最能撈
→
哈哈哈哈!
→
政府標案要弄到追加預算的狀況就是要追究
→
監造設計廠商,設計明顯有問題的東西就是
→
要變更設計重送並且更改價格,怎會是明明
→
知道價格有問題而硬上,這隨便問一個工程
→
界的人都知道
推
廠商賺到流油 阿北可以撈不少
推
中華工程真的笨 當初燈會廠商也是這樣
→
最後賠錢了事
→
故意綁標 你開200就搶不到啊
67
首Po阿北天天唬爛自己財政紀律 結果萬華的魚果市場改建 居然要140億! 我第一次聽到想說幹怎麼可能! 更誇張的是蓋成半成品,4
我韓粉 柯文哲最可悲的就是,拿得出來說嘴的政績就是市場改建 這種東西也好意思說 市場改建隨便放到另外的縣市,別的市長,這種小事情,估計連前十大政績都排不進去 -----2
改市場200億我是不知道多還少啦,但今天這問題是這是追加預算圖利財團又騙美名。 媽的整天嘴藍綠貪污花大錢,結果你他媽用低價蓋一半就讓信徒散播你最有財政紀律好棒 棒,等事後再去偷偷搞追加預算把剩下蓋完,幹,整個黨跟信徒都他們全是垃圾。 假設今天高雄蓋魚市場共花200億,你讓小草大罵綠色貪污。你用150億蓋果菜市場(未蓋 完)就讓小草吹捧你,等過陣子再追加用50億蓋完...媽的同樣都花200億就他媽藍綠要被7
這就是柯市府很扯的地方 ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 有個疑問 : 既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標 : 怎麼還有人敢接?36
柯文哲在台北市花200億蓋一個果菜市場,會不會太誇張啊? 新竹棒球場改建要12億,且有一大部份花在建地下停車場,藍白黨當弊案打了半年,柯糞小 草八卦洗10000篇,甚至要求要堪比MLB球場規格,打得新竹片地大秘寶,諸如公園、小學等 等。 大餅爆料的前鎮漁港改建81億,還戲謔是要吊哥吉拉,藍白黨一樣當弊案,柯韓糞也洗個10
爆
[討論] 環狀線多次流標 北捷加200多億再推5標案環狀線多次流標 北捷加200多億再推5標案 按照4%的邏輯 這個也是弊案? 國小5.5億>>>>>200多億嗎?46
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!繼150億綁標的魚果市場 現在阿北的第五弊案來了 南港轉運站BOT案 一樣是柯友友 新光人壽集團 原來人壽公司可以做交通建設33
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!42
[討論] 市場改建比大巨蛋還要貴 誰要負責第一果菜暨魚貨批發市場改建工程 現在已經花140億 但被查出是減項發包 也就是還要增建.公安等等 最後金額報載會達200億 經查大巨蛋是花161億30
Re: [新聞] 蘇揆拍板「生生用平板」 購置61萬台行動講個笑話 前瞻計畫 又要用特別預算支出 看看行政院自己報告寫什麼18
[問卦] 5億高中生他配偶敢接遺產嗎?聽說5億高中生遺產很多被黑道覬覦,那5億高中生的配偶 敢接5億高中生的遺產嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,2
[討論] 最近的果魚市場疑問分析?最新小平同志舉發出來的問題 想必各位不懂其中 的貓膩 以下為各位解答一下: 貓膩1一200億標案 2次流標 最後中工(也是威京小沈的) 是以140億得標 原本150億 議會砍10億 貓膩是這 種得標一定虧錢 為何敢標知道虧錢的?這麼厲害
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜