Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步
※ 引述 《larry8550》 之銘言：
: 是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢？
: 位置不夠分給臥底小綠？
: 錄音門內鬥國昌造成群龍無首？
: 說到底還是沒有一個領頭羊吧。
他們想做的事情其實跟CF正在做的事情差不多
問題是CF用對方法
時力用錯方法
差別在這邊而已
雖然這是事後諸葛就是
不過看到某人拋棄時力跑去舔CF的樣子看幾次都覺得很好笑
哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.51.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時代力量不要貪汙 也部會走到這種境地
→
第一傷是時代力量要大家投韓國瑜
→
民意大反彈 但是奄奄一息 還沒死
→
第二傷就是主席貪汙 那真的是斷氣了
→
當時那群北七要支持韓國瑜 閃靈不跟的
→
時候還動員一堆人辱罵他
→
現在回頭看 閃靈才是頭腦清醒的人
→
時代力量雖然不想說投蔡英文，但是最後
→
還是挺蔡好嗎 別胡說
推
當初時代說要取代國民黨 結果看起
→
來民眾黨才真的有在往目標前進
→
時代光無法事事跟民進黨對幹就輸了
→
不敢跟DPP對幹 注定成小綠
→
時力永遠都是傾向台灣國啊
噓
開頭就瞎扯
37
首Po是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢？ 位置不夠分給臥底小綠？ 錄音門內鬥國昌造成群龍無首？ 說到底還是沒有一個領頭羊吧。 --1
笨到不行，先是不知道哪來的MeToo性騷搶上車，然後服貿議題也搶上車。兩個一看就知道 民進黨製造出來的還跟，政治判讀是讀到哪裡去。 啊不是罵得很大聲，現在咧？那就是民進黨射完就丟的免洗招數，犯得著主將親征嗎？ 因為這樣就可以搶到深綠票嗎？就可以搶到覺青票嗎？白癡到極點，民進黨選前十天喊個 告急，就全部吐回去。2016年那次就中過一次招了，現在還要中第二次。
我也覺得就是政治智慧太差了 以前前幾天付麼議題來說 你要反中、抗中、反服貿、反黑箱、反國民黨都可以，個人立場一致就行。 跑出來喊什麼：反黑箱只是藉口，反國民黨反服貿才是目的。 雖然政治上大家都知道在說謊，但也不可以承認：我就是要騙你。5
時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的， 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話，今天的選民版圖就是這樣4
2016/06/06 08:40 〔即時新聞／綜合報導〕時代力量台中市黨部昨開幕，時代力量黨主席黃國昌指出，時代 力量接下來成立各地方黨部，盼能打造新的參政品牌，目標是取代中國國民黨 結果7年過去 時代快消失，民眾黨支持度超過20%![Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步](https://i.imgur.com/GidlgLob.jpeg "Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步")
1
阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了1
路線選擇啊 當時只能走小綠吃飼料或走中間路線 時代力量當時全都要 部分小綠那批人退黨用無黨跑去吃飼料 走中間路線的被嗆你們太陽花已經崩潰了X
你這種問法就是把成敗都當成個人努力因素。 但明明最重要的是環境。 為什麼2016、2020親綠小黨有票？ 甚至2016綠社盟、還兩趴多差點能領補助金？ 因為民進黨票太多啊。
小綠燈媽 跟綠顯智掌權 就是衰敗的開始 好的不當 就要當小綠 小綠燈媽--打新北的餵藥案 不藥傷害孩子遊行 結果被檢方打臉 綠顯智----我們當初是反服貿喔 不是反黑箱服貿
簡單說，台灣沒有左膠政黨的空間。 時力應該要走的是日本令和新選黨山本太郎的作法， 山本太郎用簡單、民粹的訴求，搭配不斷的街頭演講， 以及積極投入各種選戰，選贏選輸都選的手法，把黨不斷地做大； 但是時力走的是歐洲左膠那套"社會菁英"的路線，
86
[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊這兩天討論到小綠黨─時代力量 我才知道原來把選民當白痴的是時力。 講到「時力這次提名議員，很刻意去狙擊退黨者」。 就有一群id口徑一致的說：「上次時力提名在這邊有票，這次當然也要提名」 比方說，moshenisshit這樣講![[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊](https://i.imgur.com/IeiQzjib.jpg "[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊")
48
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量：不可能時代力量的困境就是 目前會幫時代力量讚聲的那些人 都是從來沒投過時力 未來也不可能投給時力的 尤其網路幫時力讚聲的26
[討論] 時力哪一步走錯了？一樣是第三勢力 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長 反觀時力，初登場表現不錯，國會也有三席立委（還是四席？抱歉我有點忘了）到後面搞 到一堆立委、議員跳船退黨，連國昌雖然沒退黨，但也算沒再理時力的黨內事了，搞到現 在感覺已經到了滅黨邊緣19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席追根究底 時代力量怎麼起來的 就是當初黃國昌和太陽花覺青組織起來的 時力裡面除了黃國昌，最大的就是小綠 當一次選舉結束，黃國昌以及黨內部份非小綠想走出自己路線的時候15
[討論] 時代力量立委很認真,希望時力能壯大時代力量經歷排出小綠,就連鳳山戲精雖然退的理由莫名其妙,鳳山那隻小綠退了也是好事 ,現在立委邱顯智,王婉諭真的都很認真在做事情, ,王婉諭聰明抗壓性強也很有肩膀,一肩扛起黨主席,用認真的態度感化黨員 ,比一樣是靠社會正義出來的洪姊強多了,也比高鈺婷好太多了 ,希望時力能在立委選舉拿下好成績8
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊基進黨那些色違粉紅怎麼抹時代力量、時代力量支持者的？ 破殼小雞，中共同路人 現在民進黨要出手你時力就跪下去舔？ 還我2020政黨票啦 幹 基進黨對時力的惡意抹黑造謠攻擊，不說是小貓兩三隻吧，也有個罄竹難書![Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊](https://i.imgur.com/0uQYkS2b.jpg "Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊")
10
[黑特] 時代力量早就把黃國昌放逐邊疆了！前幾年林昶佐那批人離開後 目前時力已經去綠化 但黃國昌屬時力的激進派 時力內所有內部很多人 也看不慣黃國昌的做法 所以這幾年看看時力跟黃 國昌的互動跟連結越來越少 基本上就是放逐邊疆 不讓黃國昌再管黨內事務5
[討論] 時代力量現在還有救嗎?最近時代力量吵平均地權條例吵蠻兇的 時力各種嗆民進黨跟柯建銘 黃國昌的通識課也不少人看的樣子 似乎得到不少聲量了 在討厭民進黨的氛圍下好像時代力量擺脫小綠![[討論] 時代力量現在還有救嗎?](https://i.imgur.com/UO07mDgb.jpg "[討論] 時代力量現在還有救嗎?")
4
Re: [討論] 時力哪一步走錯了？走錯太多了 就不一個一個講 你看幾年了 都七年了還在辯論路線 怎麼可能不滅黨 你看白眼J拿了第一高票 這知道該怎麼走了阿 第一 不要監督DPP2
Re: [討論] 時力是不是很像屍魂界？時力最大的問題就是大將 都被清出黨外了 像是佛來敵，黃捷，洪慈庸 這些強棒沒有了 剩下的都是沒什麼戰力的
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")