Re: [討論] 泰國蛋進口 逼出屯蛋的了？
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://i.imgur.com/UYXViuS.jpg
: 有人疑似屯蛋過多拿出來賤賣
: 看來泰國蛋進口 成功逼出屯蛋的了？
: 農委會這招還不錯啊 蛋荒解除
: 滷蛋可以回到一顆10塊了嗎？
補充：
原FB刪文了
仔細想想
此則貼文可能是看圖說故事
畢竟如果真的1顆蛋三塊錢
照理應該會寫個紙牌吸引人注意
這可能只是一般賣蛋的車
被人看圖說故事寫成囤蛋
而且原FB發文者
工作地點寫環保署
環保署也不在內湖科學園區吧？
用名字去查，可以查到原發文者在2018年有新聞
確實在環保署工作
https://i.imgur.com/nCqdYNN.png
可能現在已經離開環保署到內湖科學園區任職了也說不定
補充2：
有看到其他人也貼出類似照片
https://i.imgur.com/DFnsqH4.png
看起來像是正常價格的雞蛋
看來首篇很明顯是認知作戰 是帶風向的謠言
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好啦，蛋便宜好買就好，可是難道只有
→
我還買不到？
→
這台車查下去公司是賣紙的，是什麼契機
→
讓他們囤蛋
→
都帶秤了 怎麼會用一包算? 很怪
→
怪怪怪怪怪，我現在處在那個宇宙？
→
三小啦
→
※ 編輯: medama (1.200.6.177 臺灣), 03/29/2023 19:09:20
真的很怪 仔細想想應該是認知作戰
推
這一袋怎麼可能有33顆
→
是沒吃過蛋喔台灣人真的很愛跟風搶
推
說這一袋有33顆的是沒買過散裝蛋喔
推
看起來一袋十顆
→
肉眼估計那個大小最多一袋一打，一顆
→
八元我覺得價格差不多
推
這價錢 直接到超市買新鮮的就很好了
推
扮起柯南來對自己貼文負責，無論事實為何，
→
態度都超讚
![[討論] 泰國蛋進口 逼出屯蛋的了？](https://i.imgur.com/UYXViuSb.jpg "[討論] 泰國蛋進口 逼出屯蛋的了？")
爆
[情報] 全聯開賣進口蛋「10顆68元」！雙北搶先上全聯開賣進口蛋「10顆68元」！雙北搶先上架 每人限購2盒 2023年03月28日 記者林育綾／台北報導 為彌補雞蛋短期產能不足，農委會專案開放10國雞蛋進口，全聯福利中心表示，將於明（![[情報] 全聯開賣進口蛋「10顆68元」！雙北搶先上](https://i.imgur.com/55QB9Fmb.png "[情報] 全聯開賣進口蛋「10顆68元」！雙北搶先上")
25
[問題] 車子報廢後被騎上路開單我有一台車於107年11月2號報廢，地點在台南交由車行處理（監理所有報廢紀錄） 但收到一張紅單「行駛報廢車輛」地點在「蘭嶼」 依道路交通管理條例第12條第1項第9款開罰。 罰款人為原車主的名字， 請問有人有遇過這種情況嗎？![[問題] 車子報廢後被騎上路開單](https://i.imgur.com/pCR6FKBb.jpg?fb "[問題] 車子報廢後被騎上路開單")
10
Re: [新聞] 獨家》中火爭議 政院將公告中市管制生煤明明林佳龍2016年訂的，現在也施行了近4年，要說2018空污法修完就牴觸，怎麼2019不 宣布，這時硬要拿來救中火？政院也太會挑時間了吧？ 當時訂生煤條例的林佳龍，怎麼不出來吭聲？ 其他台中市的立委也視若無睹，還是說民進黨認為自己很穩，就欺負台中人？環保署高 層做這樣的決定真的不會汗顏嗎？![Re: [新聞] 獨家》中火爭議 政院將公告中市管制生煤](https://i.imgur.com/YQRrXFZb.jpg "Re: [新聞] 獨家》中火爭議 政院將公告中市管制生煤")
3
[討論] 認吱作戰能認真點嗎...剛在某南部版戰有沒有蛋 結果有吱吱貼出這張圖說有人屯蛋 那個你們吱吱可以認真一點嗎? 不管我怎麼看這東西都像是皮蛋![[討論] 認吱作戰能認真點嗎...](https://images.plurk.com/4zYLje2REkC3Ia782IuEmb.png "[討論] 認吱作戰能認真點嗎...")
2
Re: [問卦] 有沒有刑法153煽惑罪的八卦?這條我兩年前就被弄過了 我當時只是在一篇新聞下面推了9個字 「誰去炸了環保署啦操」 然後偵九說我在找人炸環保署 你可能要說這是恐嚇大眾，你活該
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨