Re: [討論] 在台灣,到底少數總統要怎麼做事?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,很認真的問一個問題,政府施政要有成績,要有成績就要有預算,預算就是錢錢: ,就是money money。
: 你幹甚麼事情都要money
: money ,可是當今天執政黨在國會就是弱勢,就是少數,然後在野黨若一直否定你提出的: 錢錢,
: 那麼沒有錢錢,要如何做事?如何把事情做好?
: 任何勞務都是有價的,沒有money,行政院如何執政?
: 回到主題,在台灣,你是少數總統,money又被擋,到底要如何執政,如何做出有感政績: ?就算是叫神仙來也沒輒啊,我實在想不通啊...
本來嘛
有一群人的理想是
在國會中有一個中立小黨,他們掌握了關鍵選票
當在野黨對的時候就幫在野黨
而執政黨對的時候就幫執政黨
透過這種方法制衡兩黨
嗯,結果現實是,有一個自稱中立的小黨
永遠幫在野黨的忙
還想給自己擴張權力
對於保持上面那種理想的選民來說
這根本是赤裸裸的詐欺
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要不要看看執政黨怎麼酸沒用8票
推
他們一直站同一邊 當然是沒用的8票啊
→
沒辦法做出正確選擇 只有政治沒有正確
9
Re: [討論] 美麗島民調:柯黨剩下8.4%,嘻嘻本月各黨支持度: 民進黨 36.4 其他泛綠 4.4 國民黨 17.9 其他泛藍 4.3 台灣民眾黨 8.4 中立 24.3 這政黨支持度在全世界民主國家很少見9
[問卦] 崩潰 韓國核電是不是完蛋了選前韓國業界預測 國會選舉影響未來能源政策 國會會影響能源預算編列 執政黨過半,核電就會增加 在野黨過半,再生能源大增7
[討論] 時代力量的選舉策略真的有錯嗎?先不管他們狼牙棒打在野黨,愛的小手打執政黨這件事 時代力量接近選舉的時候,最後所選擇的策略 其實沒錯吧?? 大黨跟大黨爭 小黨跟小黨爭5
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了XD 民眾黨是不是沒想過 萬一哪天自己從關鍵小黨 變成小黨的慘況?? 或是認為自己永遠是多數的一方 所以沒再怕??? : : 1. 如果朝野協商無法就會期開議日達成共識,院長要開全院委員談話會,把所有委員找來2
Re: [討論] 所以白配合藍,拿到啥好處好處就是,不會滅黨。 在野黨就是反對黨, 聯合起來監督執政黨才是正常的。 某些小黨,舔執政黨舔到都快滅黨了, 民眾黨千萬不能跟這些小黨一樣。4
[討論] 藍白搞國會擴權 自毀在野無敵金身雖然我本人對「在野黨可以不受監督」這種邏輯死亡的說法強烈反對,尤其當各縣市執政黨明明是藍白,也跑來自稱在野黨不用受監督的時候 但不可否認,台灣確實有一票人認定民主就是要搞制衡,所以只要是在野黨他都支持,只要是執政黨他都反對 這種族群在政治光譜上比較偏向第三勢力, 如果民眾黨曾經有過鐵桿白族群, 我認為就是最前面提到的這種制衡粉4
[討論] 如果監察院重新民選要怎麼選先說 要廢除監察院還是改革監察院我都可以 但就是不要維持現狀 如果改革監察院 讓監察院重新民選 制度要怎麼設計才能達到權力分立?2
Re: [問卦] 數位中介法是不是已經正在熱身了如果dpp真的人不當要當垃圾,硬是推動數位中介法,要對抗這個垃圾政府的方法也很簡單, 就是要在野黨站出來幫人民坦。 政府搞百姓,在野黨敢站出來幫百姓坦,百姓就會站在他們身後,幫忙他們來推翻垃圾執政 黨。例子就是6~8年前的dpp。 政府搞百姓,在野黨耍憨不懂得幫老百姓坦,老百姓漸漸不敢發表聲音,整個國家漸漸變成1
Re: [黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死正常憲政國家 如果執政黨是非國會多數 都是想辦法找可以合作的政黨 或是 可以合作的立法委員 組成穩定的國會多數 來使自己順利施政 但民進黨真的超神奇 2024大選一選完 就先嗆在野黨 尤其是對關鍵少數黨 新國會會期一開始- 過去台灣政壇的排列組合是這樣 總統 藍 立委席次藍大於綠 總統 綠 立委席次藍大於綠 總統 綠 立委席次綠大於藍 然而這些排列組合你會發現
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?