PTT評價

[黑特] 大法官都說了行政院違憲

linein 發表於 2024/10/20 下午1:07:54
看板HatePolitics標題[黑特] 大法官都說了行政院違憲作者
linein
 (linein)時間推噓 1 推:5 噓:4 →:22

抱歉，我說的不是綠法官

先依據憲法增修條文第三條可見
預算案與法律案是不同東西合先敘明

再依據釋字391解釋理由書寫道
『亦足以證明預算案之審議與法律案有其根本之差異，
在法律案則絕不允許法案通過，
文字或條次由主管機關自行調整之情事』

而行政院對於原民禁伐補償條例
原先拒編預算
此舉已違反憲法增修條文第三條
而後行政院又打算只給四萬
依釋字391條
行政院不能亂搞

結論：行政院有綠法官就能視憲法為玩物

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.30.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→

kougousei 10/20 13:08你大法官?

→

kougousei 10/20 13:08標題說大法官內文不就你自己的想法= =

你國文老師誰

推

win8719 10/20 13:10絕不允許法案通過，請問國文老師這是啥意

→

win8719 10/20 13:10思

推

holysong 10/20 13:11卡提諾大法官釋憲了

是在哈囉 看一下犯罪被害人權益保障法 關於金額也有立法院通過的版本

→

yakan 10/20 13:11繼國昌之後，第二位卡提諾大法官？

→

DorkKnight 10/20 13:11整句話貼完啊

推

Yaomini 10/20 13:12 白藍有實質六成民意，可直接任命大法官

→

Yaomini 10/20 13:13 無須再詢問四成不過半的綠色威權

→

Yaomini 10/20 13:13 這才是符合多數選民的期待

※ 編輯: linein (27.52.30.16 臺灣), 10/20/2024 13:14:19 ※ 編輯: linein (27.52.30.16 臺灣), 10/20/2024 13:15:41
推

carbomd 10/20 13:18立法院不得在預算案之外以委員提案方式
→

carbomd 10/20 13:18為增加支出之提議

立委不能修改法律案？ 那請問犯罪被害人權益之保障法通過的立院版本是在哈囉

噓

aragorn747 10/20 13:20你是大法官？

我不是喔 上面都是大法官寫的 看懂中文的應該都懂

※ 編輯: linein (27.52.30.16 臺灣), 10/20/2024 13:24:17 ※ 編輯: linein (27.52.30.16 臺灣), 10/20/2024 13:25:10
推

win8719 10/20 13:27所以我說你看不懂中文

→

win8719 10/20 13:27絕不允許法案通過

→

win8719 10/20 13:28然後犯罪被害人權益當時有沒有行政院同意

噓

vicklin 10/20 13:37立法院任命法官是哪來的卡提諾憲法

→

aragorn747 10/20 13:40之前有群小丑拿釋憲文講的一副他們是

→

aragorn747 10/20 13:40對的，結果...小丑就是小丑連中文都

→

aragorn747 10/20 13:40看不懂。

→

aragorn747 10/20 13:40最大隻的好像姓黃還蔥的

→

g8boy0607 10/20 13:46靠背 不讀法律就算了 連中文都沒上課了

→

g8boy0607 10/20 13:46嗎 卡提諾 沒中文課？

→

g8boy0607 10/20 13:49要不立法委員自己加薪 延長任期好了 如

→

g8boy0607 10/20 13:49何？

→

millennial 10/20 14:33你……多仔細看看如何？再仔細看看

→

millennial 10/20 14:33配合前後文在仔細看看那麼一下下

噓

pemit 10/20 14:41廢到連渣都沒得掉. 中文差成這樣.唉

噓

silentence 10/20 14:54這理解力不堪入目

→

ericlee1024 10/20 15:27還在六成民意 走不出來 真可悲

→

keltt 10/20 16:07廢到不忍噓
同系列文章
Re: [黑特] 大法官都說了行政院違憲
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥