PTT評價

Re: [轉錄] 翟本喬FB 用合成、用AI又如何!?

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 翟本喬FB 用合成、用AI又如何!?作者
Tigerman001
(I am No. 1)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/LaR7A7
: 2.轉錄來源︰
: 翟本喬FB
: 3.轉錄內容︰
: 《質詢材料有「法定程序」這回事?》
: 請問法務部:哪一條法律有規定質詢所用材料的製作方式?用合成、用AI又怎麼了?
: 鄭銘謙說「什麼叫辱罵?」黃國昌說「我放給你聽」,就從來沒有說過這段音檔是什麼,: 是鄭銘謙作賊心虛,慌慌張張說不可以談個案,黃國昌才解釋說不是個案,是模擬帶。: 模擬帶用公開筆錄製作,完全沒有違法問題。這都會有問題的話,一大堆新聞自己做的插: 圖不都犯法了?你要說沒有先警告的話,新聞難道會先放「示意圖,非當事人」的字卡才: 開始播新聞?還不都是放在角落?
: 法務部會說得出「未循法定程序,卻執真偽不明的檔案作為質詢使用」這種話,是真的懂: 法律嗎?還是只會唬人?請你拿出法條來說明製作質詢材料的「法定程序」好嗎?
: 4.附註、心得、想法︰
: 先試論,要如何向一個根本不懂法律的法盲證實自己懂法律?XDD
: 法務部長說的「循法定程序」指的是什麼?指的就是人民可以自己主動提出評
: 鑑檢察官跟勘驗偵訊光碟啦,但你腳尾昌是朱亞虎的律師嗎?人家可是有三個
: 律師欸,真的有不正訊問的話人家自己不會提嗎?
: 再來是要承認用合成用AI合成了喔?那可就奇怪了喔,翟本喬你有沒有看過你
: 腳尾昌自己的提案啊?還是你根本看了也看不懂?
: https://iili.io/Fz9x2WJ.jpg

: https://iili.io/Fz9xdxa.jpg
: https://iili.io/Fz9x3iv.jpg
: 「人工智慧系統用於生成或操縱影像、音訊、影片等內容,其內容近似於現存在之人,: 物、地點或其他實體事件,且依一般社會觀念易被認為真實者,其研發者,或提供產品、: 服務之自然人、法人、機關、機構或團體應揭露其內容為人為生成、製造」
: 對啦這提案是還沒過啦,但你這是在打臉腳尾昌提這個案子是白痴囉?
: 翟本喬說腳尾昌從來沒說過這段音檔是什麼?你要確定欸
: 09:27 黃國昌提到京華城案
: 09:29 黃國昌提到公開偵訊光碟,中間還數次提到部長我可不可以播放偵訊光碟?部長贊: 不贊成我播放偵訊光碟?我國播放偵訊光碟有違法嗎?
: 09:30 腳尾昌反覆跳針問贊不贊成公開播放偵訊光碟,因此鄭銘謙回「我不贊成播放偵訊: 光碟」
: 09:31 黃國昌提「如果內容當中有檢察官辱罵恐嚇呢?那我公開偵訊光碟又怎樣」的字眼: 09:31:33 黃國昌說:「我播給部長聽」,同時間鄭銘謙不斷勸阻告誡他「偵訊光碟不應: 該公開播放」
: 09:31:46 開始播放錄音檔(並且未標示任何跟模擬、示範的字樣)
: 09:33:04 播放音檔結束
: 這樣叫做從頭到尾都沒說這段音檔是什麼喔?放屁吧

我比較好奇的是,他不是做IT的,也算科技人才,連AI或是剪接的都分別不出來,難怪做事業會倒。
當一個老闆就是什麼時後該停損,要有guts
,不是錯了要硬凹。只會讓人家覺得這人剛愎
自用。公司方向錯了,就是要修正,不然萬劫
不復。會拖垮整個公司的。

這整個事件,包括後來接受採訪的蛛絲馬跡
就是證明,有人把光碟外洩。有人剪接
跟AI一點關係都沒有,當事者也沒說是AI
現在還在凹這個,有點好笑。
他只說示範帶,他有說怎麼做的嗎?
怎麼做的都是別人講,他沒否認而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.107.46 (臺灣)
PTT 網址

jonahlin 06/21 14:32 他說普通siri就可以了 沒有很困難XDDD

jonahlin 06/21 14:32DD

Tigerman001 06/21 14:43siri 是主持人說的,他只是沒有否認

Tigerman001 06/21 14:43。因為根本就不是AI

kaede0711 06/21 17:52這人完全是在證明自己公司為什麼會倒

kaede0711 06/21 17:52的庸才啊

dlevel 06/21 20:00以前還吹捧這人是台灣東尼史塔克