[討論] 核廢料,美國技術處理後還是必須放在台灣
我看到有些人誤會AIT的發言
誤會美國的看法
美國是說台灣如果有核廢料處理的問題
美國方面可以有技術提供協助
注意他是協助你處理
降低輻射劑量
並不是美國要接受台灣的核廢料
更不是美國願意存放台灣的核廢料
簡單說就像一個產品的中間階段一樣
美國會提供技術協助處理
但最後核廢料的最終處置場
仍然是台灣自己要想辦法解決
美國不會接受你的核廢料
美國不會接受台灣的核廢料
美國不會存放台灣的核廢料
重要的事情要講清楚
看有些人可能是誤會以為美國處理
就是整個核廢料就打包送給美國
完全錯誤
美國從來沒有這樣說
美股只是在技術上提供協助
可沒有說美國可以當台灣核廢料的垃圾場
--
有人期待美國收垃圾?
推薦金門 台中 新竹棒球場 生態社子島
鳥:放藍白肛門裡
給錢都不收
有啊,我看到很多藍營或白營的社群
,很多的國民黨或民眾黨支持者,就
拿AIT、美國的說法說核廢料美國會
處理會接收來護航;但實際上美國只
是技術協助
給北韓不就得了……
美國絕對沒有說願意當台灣核廢料的
垃圾場
要不是老美阻止,這些東西早就送過去
放金門是個好主意
是美國不准台灣運出去
中國沙漠無人區,挖個洞埋進去,請對岸幫
忙保管一下,不要收我們太貴不就解決了。
為什麼那麼簡單的答案全台灣只有我想得到
,,,,,
當時還他媽的北韓主動要收勒,結果糞鳥的
美爹從中作梗
金門馬祖是中華民國最支持核能的縣
市
韓國也不要北韓收核廢料啊 草藍教徒為何
一直想別人會幫收你不要的垃圾
1990年代是韓國阻止我國核廢料送往
朝鮮好嘛 韓國政府揚言要擊沉船隻
有人說俄羅斯會收,費用比綠電便宜
放金門啊 花崗岩地盤 又沒地震 最適合
笑死,當年北韓就準備要收,還在那邊沒人
收
你他媽南韓想炸就炸啊,那是金家要煩惱的
事情
講得好像我們當時跟南韓很友好一樣
我們跟北韓的交易 還需要鳥南韓喔 笑死人
當時美國政府也出來靠腰啦,跟著底下養的
南韓狗一起攔胡
槓精仔果真是無知喊最大聲XD
反正就是俄羅斯、北韓、中國等,,,,派個難
纏的談判專家問問看啦,這些國家剛好都不
遠呀,不是嗎
糞鳥不喜歡面對現實也是沒辦法
處理後就是能拿來再利用...傻鳥==
2015年台灣本來要帶著核廢料去法國
重新再利用,費用115億,也是要等美
國同意才能放行。現階段核能從技術
設備包含核廢料,都需要經過美國這關
所以別想說日韓歐有啥新技術就拿來用
美國說了算好嗎....
反核就是反美
基本上核廢再處理都沒有封存簡單
況且比爾蓋茲的公司還沒找到真的再利用
的穩定方式
因為核廢真的佔地很小所以我覺得最後還是
封存對經濟跟方式上比較容易
放在用電量>>>>發電量的縣市比較公平
金馬地質很適合
台灣本島可能是要在山脈?地下水位和
地層錯動影響最小?
當初規畫就有烏坵的方案況且又沒人
你放在太平島野行還可以臭中共
本來北韓要收的,看誰在搞
沒人誤會吧?
雜草這時候又要跪著舔美國了
人家也只是抽出來有用的 剩下的你還是
要有地方放阿
一堆在那錯誤認知在那講懶叫話的就繼
續騙
釣魚台
放台南阿,反正台南的青鳥永遠是青鳥,也
不可能改投,所以就放台南阿
22
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂核廢料問題不是不能解決 而是沒有人要解決 稍微去了解目前台灣核廢料處置就會發現 整個核能政策就是停擺/擺爛的狀態 姑且不論核四5
[討論] 台南應爭取設立核廢料貯存場身為台南人 我覺得台南憑藉自身的優勢 應積極爭取興建核廢料貯存場以確保能源政策的可持續發展 台南擁有地質穩定的特性,適合核廢料的長期安全存放。 核廢料需要在地質穩定、地震風險較低的區域進行貯存,以防止放射性物質外洩。6
[黑特] 怎麼還有反核白痴在問核廢料放哪???反核最鳥的問題 沒有之一: 核廢料放哪? 當反核問出這個問題 你就知道他是無腦反 完全不在這個議題做功課的白痴了10
[問卦] 為什麼不把核廢料丟到外太空如題的啦 現在核廢料各國都不知道要丟到哪裡 那為什麼不丟到外太空去 這樣不就解決核廢料存放的問題了嗎 -----3
Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者:日本有先例專騙外行人的標題黨 "核廢料可再利用" 循不懂核能的大眾思路, 幾乎都會覺得,既然"再利用就不是廢料"啦. 可惜這招在核電領域行不通,![Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者:日本有先例 Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者:日本有先例](https://i.imgur.com/0e8RRj2b.jpg)
5
Re: [問卦] 核廢料真的沒地方放嗎想到核廢料沒有辦法處理就很慚愧。 我們和上一代都是用電的人,但是對於核廢料的處置卻一直空轉。 下一代完全沒有享受但是卻要接受我們沒有辦法處理的爛攤子。 希望有為者能夠開始實質處理核廢料處置問題。 高階核廢料技術還需要突破可以先不談。4
Re: [問卦] 脆:文組拜託不要討論核電問題…說理組永遠說不出堆著的怎麼辦的可以不要沒讀書活在幻想中嗎 核工專業已經提出完整路徑了 1.核廢料先放在廠區 2.乾式儲存槽蓋好後移到乾式儲存槽 3.核廢料送去做再處理做成新的燃料棒給第四代反應爐再利用繼續發電
[問卦] 高階核廢可以再利用成為300年處置低階核廢有沒有美國不急著處理高階核廢的八卦? 剛剛在油管看到 大意就是因為高階核廢本身就是未利用的能源 ,可以提取出來再利用![[問卦] 高階核廢可以再利用成為300年處置低階核廢 [問卦] 高階核廢可以再利用成為300年處置低階核廢](https://img.youtube.com/vi/4nQGejuQ9bo/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持核廢料放你家本來就是假議題。 短解乾儲設備放核電廠裡面就好, 現有的核廢料本來就都在電廠裡。 長解最終處置場不管你要不要繼續用核電, 既有的核廢料都不會消失。1
Re: [問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好核廢料這種東西 根本不用鳥它 環保團體根本沒事找事....只是想反核 芬蘭的永久核廢料處置場即將建成,是世界上第一個用於永久存放核廢料設施。 現在人類的解決方法就是蓋一個處置場存放起來 就不鳥它了 有人會懷疑說 你放個幾千年 幾萬年以後 搞不好這種處置場還是會有壞掉外洩的風險
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符