Re: [討論] 去年核三發電量只佔4%，10年後?

archer67 發表於 2025/8/16 下午1:16:26

看板HatePolitics標題Re: [討論] 去年核三發電量只佔4%，10年後?作者

(羊入虎口了)時間Aug 16 13:16:26 2025推噓 1 推:3 噓:2 →:17

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 去年總用電2833.5億度
: 核三發電118.2億度
: 只佔4%
: 藍白還要糾結這4%
: 覺得這4%可以改善空氣、改善碳排、減少花錢
: 除了智障真的想不到別的形容詞...
: 而且別忘了用電量會越來越多
: 113年佔4%
: 123年佔多少? 有沒有1%阿...
: 然後重啟還要花數百億
: 這算盤怎麼打都是智障阿
: 拜託別蠢了拉
: 反對重啟核三
: 附上113年台灣總發電量結構
: 燃氣 42.4
: 燃煤 39.3
: 再生 11.6
: 核能 4.2
: 其他 2.5

當初不會因為光電及風力佔比很低就不去開發，
但是光電及風力適合台灣嗎？
現在很多人不這麼認為。

發電量結構對台灣防禦不利，
燃氣佔的比重太高了。
結構的調整本來就是漫長的過程，
首先要先扭轉方向。

要先把反核的台灣，扭轉成擁核的台灣。

要把台灣的發電量結構重新調整
是幾十年的事
核三只是第一步

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.152 (臺灣)

※ PTT 網址

→

skylion 08/16 13:18其實最佳解就是讓每家每戶負擔起儲能

→

skylion 08/16 13:18+太陽能

→

skylion 08/16 13:19團結力量大

推

stocktonty 08/16 13:19現在不開始蓋新的就永遠進度=0

噓

killone 08/16 13:20因為會戰爭，所以要核能自保。買武器保

→

killone 08/16 13:20衛台灣，卻說在挑釁

推

hosen 08/16 13:20台灣有颱風，颱風一來屋頂吹光光

→

skylion 08/16 13:20戰爭時是最能確保用電的方式

→

hosen 08/16 13:22以前一度流行推廣太陽能熱水器，後來壞光

→

hosen 08/16 13:22光根本不划算

→

xulzj524 08/16 13:23當初國外要來台賺錢的時候

→

xulzj524 08/16 13:23有報告說台灣有世界上最時候風電的風場

→

xulzj524 08/16 13:23恩有夠適合

噓

sauerkuraet 08/16 13:25這次公投怎麼不一起重啟核一核二核

→

sauerkuraet 08/16 13:25四

推

roger2623900 08/16 13:29核能就是戰爭最穩定的發電來源結

→

roger2623900 08/16 13:29果嘴上抗中保台重壓火力

→

tim012345 08/16 13:35戰爭期間核電的電要給誰先用? 穩定也

→

tim012345 08/16 13:36不是提供給民間先用要不企業要不政府

→

timeriver235 08/16 14:12說戰爭核能自保，然後又支持刪國防

→

timeriver235 08/16 14:12預算的藍白立委腦子？

→

timeriver235 08/16 14:23核能不用電塔輸送嗎

同系列文章

[討論] 去年核三發電量只佔4%，10年後?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關