[討論] 吸大麻是不是該考慮罰重一點了?
看到幾個吸麻的藝人網紅出了事以後還到處跑跳就覺得這真的不行
就好像剛穿的白色布鞋一開始可能小心呵護
沾到一點灰就馬上拍掉
但只要多沾點
最後鞋子整個都變灰了也不在乎了
吸大麻這問題也是
如果現在不堵住
以後就是越來越多人不在意越來越多人吸食
這問題應該不分顏色
誰吸誰就該被重罰
還有我也想問
他們手中的大麻怎來的?
主管單位不想辦法管一下嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是每樣東西都要像酒駕一樣無限上綱
推
跟喝酒一樣意思吧? 酒駕判死刑就好...
推
其實要禁大麻那其實啤酒、香菸都不
→
要賣。
→
所以日後類似的東西都繼續放任?
→
政府有種一點啊,抽菸勒戒啊。香菸
→
危害根本比大麻還嚴重
→
大麻用後禁止開車是要的(要比照酒
→
駕,抓去關),但是當二級毒品根本
→
沒道理
推
長久以來政府便宜行事的結果,不知道怎麼管
→
制乾脆直接禁一禁
→
香菸在安全上不可能比大麻危害大
→
香菸是人讓更清醒的
→
大麻與酒一樣會誤事 造成自己與他人安全
→
酒是既成事實 自然禁不了
→
自然不會讓大麻合法化 增加安全疑慮
噓
反了吧
→
難道以後你希望聽到開車不吸毒 吸毒不開車
→
罰重不合比例原則 而且大麻危害根本
→
沒那麼大 一堆地方違法是因為立法者保守
→
甚至有社會氛圍早認為不該違法
→
大麻跟重機上國道一樣
→
但立法者依然故我的狀況
→
一般車危險 何必再讓重機危險
→
像美國很多州 包含保守州 人民都不認為
→
吸大麻那麼嚴重 可是那些州違法的話
→
就可以抓一堆人去私人監獄做免費勞工
→
違法就是違法~不是嗎?
→
它現在定義就是毒品
→
民進黨自己人吸的很爽,只會除罪化
推
大麻歐美趨勢在往除罪方向走,你要加嚴就
→
投侯友宜吧,警察腦什麼都加嚴死刑
爆
[問卦] 為什麼一堆人覺得吸大麻還好?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥宅啦,喝肥宅快樂水中 毒品不好,傷身又犯法,任何一位好國民都不應該碰觸 即使如此,但很多人卻覺得吸食大麻不在此列 是可以和菸酒相比的娛樂藥物爆
[討論] 能接受吸大麻的人嗎?網紅痴肥就淫妹吸大麻被抓了 當初跟他交往的女生沒多久就分了 會不會是女生不想跟毒蟲在一起 或是發現一些私德有瑕疵、人品有問題 寧願背負罵名也要斷然提分手?43
[問卦] 守法很難嗎我以為法律是最基本的底線 直到最近 才發現一堆人視法律為無物 一堆在跳針大麻沒傷害沒成癮不影響別人的 平時也沒見他們跳出來推動大麻合法化 網紅不是都認為自己是意見領袖27
Re: [新聞] 超商浩克尿檢「大麻陽性反應」!就事論事,大麻在我國依然是毒品,依然得遵守法律 查閱一下資料少部分個體使用大麻會有奇怪的行為、幻覺、妄想 或是暴力行為,所以很難完全排除大麻的問題 但我個人傾向是他本身精神狀況越來越糟糕 畢竟不會無時無刻都在吸大麻吧?當長壽菸在抽嗎9
[問題] 吸大麻應該沒有算很嚴重吧??雖然我國是將大麻當成毒品 但在歐美很多國家都不是當成毒品 所以每每有藝人 網紅吸大麻的新聞出來時 我都覺得還好沒那麼嚴重 大麻很嚴重嗎? 為什麼在國外很多國家都是合法的呢? 像這次雷拉被爆出吸大麻 我覺得還好 有必要看得那麼嚴重嗎?8
Re: [問卦] 覺得大麻又沒什麼的是哪種人很多事情當重複頻率高的時候, 就會覺得平凡 以前可能覺得荒謬的事情, 現在又覺得好像又不是嚴重, 我以前聽到吸食大麻就感覺跟吸安差不多,6
Re: [新聞] Joeman持有大麻被逮…供稱「網路買的」24這麼認真幹嘛?? 我大民進黨柯建銘次子,柯鈞耀被驗出大麻陽性反應, 只要說一句手機丟了, 運毒罪直接不起訴, 吸麻的部份也直接給予緩起訴,2
[問卦] 吸大麻的人是不是最多的ㄚ最常看到吸大麻的人要開放大麻合法吸 好像就很少看到吸海洛因或冰毒的人 會吵說吸海洛因或冰毒合法化 是因為吸麻的人多所以比較常看到ㄇ 肥宅我看冰毒吸起來好像更爽3
[問卦] 網紅都要吸大麻才潮對吧?網紅都要吸大麻才潮對吧? 越吸越紅 哈門 大家一起吸大麻 當台灣法律塑膠的1
[問卦] Joeman與柯震東是不是同等級阿一位是台灣知名網紅youtuber九面面 一位是拍過知名電影 那些年,我們一起追過的九面面 阿,不是啦,一起追過的女孩 他們怎都在吸大麻阿
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人