Re: [討論] 當年綠粉為什麼會說川普輸掉是作票搞ㄉ？
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言：
: 如題
: 當年川普從一開始的領先
: 到晚上的風雲變色
: 讓正黑綠色川粉大喊作票
: 還喊說會逆轉、川普沒有輸
: 美國大選史上有作票過嗎？
: 不然當時喊作票的綠粉在想什麼？
: 不過當時ㄉ綠粉現在都是拜粉了ㄅ
因為看起來就很有問題
明明第一天 很多搖擺州都領先
看起來是能贏的 但是郵寄投票一到
所有僵持選區都用很不合理的曲線全翻
這就像 台灣開放不在籍投票
第一天本島選票 DPP領先70萬票
結果海外百萬選票回來
得票比率1比9
DPP被翻 輸10萬
你看支持者吞不吞的下去
當然如果換成是KMT
直接提當選無效開夜市了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拜登曲線怎麼看怎麼奇怪，在台灣是不可
→
能有這等神奇的事件
→
817的還是海外都乖乖回台來投的，計票時
→
間沒有時差
推
在台灣早就包圍開票所不讓人出來了
→
美國是你敢質疑就把你打成極右極端分子
推
因為和柯粉一樣
![[討論] 當年綠粉為什麼會說川普輸掉是作票搞ㄉ？](https://i.imgur.com/Qd0Gi0bb.jpg114.136.203.218 "[討論] 當年綠粉為什麼會說川普輸掉是作票搞ㄉ？")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲又又又說謊了黃智賢世界FB 柯文哲又又又說謊了 1 柯文哲竟然有臉拍影片，攻擊台灣選舉制度。 柯文哲要不要先為選前，糟蹋全台灣民調，先道歉？24
[其他] 美國大選贏誰都好 就怕不能順利產生結果其實關於拜登川普誰當選對股市較有利已經有很多討論 這篇想討論 "能不能順利如期產生結果" 一事 其實本次投票制度有許多爭議，也引起民眾討論![[其他] 美國大選贏誰都好 就怕不能順利產生結果](https://www.upmedia.mg/upload/content/20201031/Vb201031170722230398.jpg "[其他] 美國大選贏誰都好 就怕不能順利產生結果")
16
[討論] 川普再戰拜登 會贏嗎?台灣的總統選舉 基本上已經大勢底定 問題只在於賴清德的得票率會不會過半 還有民進黨國會席次會不會繼續單獨過半而已 不曉得會不會有選民 因為眼看自己支持的人當選機會渺茫 就懶得去投票了?9
[討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?看了好幾家民調 似乎川普目前在幾個搖擺州都領先 全國性的民調也領先 明年要重新當選總統似乎機會還不小 不過有點好奇的是 川普明年是否能在普選票方面贏拜登? 雖說美國總統的普選票不是關鍵 而是要看選舉人票 不過上次共和黨有贏得普選票的大選 已經是2004年的小布希了4
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票，要回到戶籍地才能投票。（圖／路透）![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://cdn2.ettoday.net/images/7452/7452659.jpg "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
1
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪不難啊 開放不在籍後 請問在美國辦事處可不可以投? 美國辦事處可以投之後 在中國辦事處的可不可以投?3
Re: [討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁這件事 的確讓我印象深刻 可見得造勢人數 和實際開出來的票並不見得成正比 推 pemoney: 其實造勢要看候選人表現如果哭哭啼啼 61.224.200.31 01/12 18:12 → pemoney: 表示輸定了如果歡樂凍蒜表示贏定了 61.224.200.31 01/12 18:13 → pemoney: 如果板著臉表示輸到脫褲 61.224.200.31 01/12 18:131
Re: [新聞]台灣中選會重送不在籍投票法草案 僅限公投不在籍投票推動上絕對是會困難重重的拉 一堆人在台北住、台北工作 連自己老家有捷運了都不知道 這種人不在籍投老家的市長、立委、市議員? 更別提更容易被不在籍影響的里長1
Re: [討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?推 chathamcat: Rich Baris 的民調再怎麼痛扁驢營假 71.125.47.134 12/19 00:03 → chathamcat: 民調，最後恐怕也是白忙一場 71.125.47.134 12/19 00:03 推 chathamcat: 普選票很難。加州及各大深藍都會區的 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 民主黨票倉都會幫忙猛灌票（死人投票 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 、重複投票、幫沒投票的人投票），形 71.125.47.134 12/19 00:09
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?