[討論] 所以廢死到底是誰獲利?
連老柯都看出來會有強大反彈,出來反對了,
但有些人還是要強推廢死,到底這種做法是誰會獲利?
除了蔡英文要歷史定位之外,還有誰會獲利?
張娟芬(廢死聯盟理事長)當然是獲利者,不過這人也只是小咖,
那到底誰會獲利?
我一直在思考這個問題。
--
被冤枉的人
你能告訴我有多少人被冤枉嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 06:51:35當然是小草獲利 畢竟是犯罪集團
因為會冤死而廢死刑,就如同戰爭會死而不要
戰爭一樣
你會為了不要戰爭而不要武器嗎
人家都是走完善武器使用手段
而不是怕因為戰爭而死人,戰爭而死哪個不冤
至少8個冤案記載,876個政治犯死刑
請問現在是戒嚴嗎?
現在以色列製造了多少冤魂
西方世界有講屁話嗎
隨便一場戰爭製造的冤魂可多了
馬這個
戒嚴就會賦予冤死正當性嗎?你想表達什
麼?
賺到左派的好感度吧
冤死是錯誤的,沒有正當性
但是你不敢回答我
你要這樣我就問你唄,你覺得為了維持死
刑制度,錯殺幾個人無所謂?還是幾個人
以上才需要考慮修法?
廢死的做法無法放射到其他同樣會冤死的事情
上
既然這樣他們廢死的目的為何只是在救少數人
而不是救大數人
廢死的立論基礎如此容易被打破
廢死後,冤死者頂多被改成關到死
台灣歷史上有幾件死刑定讞後翻案的刑案?
難道你要跟我說廢死的個個都是廢武器戰爭派
嗎
顯然不是嘛
他們顯然知道武器是避免戰爭的手段
而戰爭造成的冤死其實是為了保護更多人嘛
一個無法放射的論調,TM的別跟我在這裡跳針
,野蠻的國民黨絕對是輸家XD
連中國古人都知道死刑要慎,你會不知道
我國憲法保障人權,死刑到底是違反人權
還是合憲唄
為了不製造冤案,現在的司法做了啥你又不是
不知道
結果有人在糾結實質廢死
如果憲法認定死刑違憲的話就得另立法律
,就這樣而已
他們想救的是現代台灣司法的死刑罪犯哪個是
冤的
照這國憲法,連有無期都不行
歷史定位啊
你刑罰後是怎麼保障生命權啦,少一秒少一分
鐘怎麼算
在來你既然要保護生命權,應該極度限制危害
生命權的東西出現啊
律師
你去看看,結果又開放了多少危害生命權的玩
意充斥社會
歐美的話要看判例,北歐廢死但有終身監
禁(人家地大
這種靠憲法違憲的,我都看作其憲法本身就是
漏洞百出
谷歌了一下,以色列幾乎沒死刑耶
而法律系就是靠這在想鑽空子的時候鑽
台灣搞廢死的話基本上硬體設備不足
不想的時候不磚
沒吧,目前死刑犯改終身監禁的話也沒幾
個人,土地問題還好吧
跟北歐比,台灣的硬體設備真的差國一截
阿苗,黃捷?
天主教徒吧
他們的信仰贏了
好多反廢死的拿戰爭殺敵跟判人死刑相比
,結果遇到以色列就吃鱉了
台灣每年有3000人在路上被冤殺
以色列早廢死
廢死怎麼不救救這些人
還有警察阿
不發起廢止機動車輛在路上行駛
我反廢死 但我可以退讓到殺三個人唯一死刑
TM的,死廢死爛立論,怎麼一用起來就破功
殺兩個人終身監禁 殺一個人給法官看著辦
這次廢死釋憲是受刑人提的,不是廢死提
得不是?
殺人犯這麼聰明還不是廢死團體教的
有的重大刑案的犯人聰明的很,哪需要廢
死教
蔡英文獲利,但賴清德受苦。
還有人權律師也會教
我是期待民進黨自己跳出來反對啦,不然
齁以後選選隨便弄一個招牌:支持民進黨
等於支持廢死或殺人可教化。到時候怎選~
死刑犯提的啊
也不想想看馬這個的假釋制度害了多少人
,去怪資進黨支持廢死是有用?
江國慶案我記得賠了一億多 給你參考
每個判錯然後執行死刑的應該保底五千
萬吧
都科學辦案了還冤獄個屁
科學辦案?去google一下杜氏兄弟案吧
刻意帶獲利風向
除了造謠抹黑 你到底還會幹嘛
哪來抹黑? 反駁我啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 09:57:41無惡不作的民進黨粉絲呀 變成殺人不
用償命
最大受益者就尚市長,一個偏執傻瓜,因為
這件事情又覺得自己重要起來,還不趕快給
廢死寫封信說謝謝
只會人身攻擊,拿點本事出來讓我看看如何?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 21:24:394
[討論] 還有人不知道苗博雅是廢死喔?苗博雅 2013年轉換跑道,到廢除死刑聯盟擔任法務主任。 堅決的鐵廢死 到底是不是還有人不知道啊 誰會選一個可惡的廢死啊????6
Fw: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少 時間: Sat Aug 27 13:46:06 2022 : → dayend: "特例" 是個關鍵 死刑犯裡的特例存不存在呢? 我們都不知道 08/27 13:39 :2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好: 今天我們要討論的題目是,反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說,"你的網站叫做反廢死Q&A,是不是代表你一定反對廢死到底?" 我的答案是,我不是全然反對廢死,但我反對"廢死聯盟推動的廢死"。 廢死聯盟推動的廢死,是一種無視民意的蠻幹作為。3
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?這個我來講吧! 廢死有幾個流派: 第一個流派是台灣本土的人權派, 這一派認為白色恐怖的濫殺不能重演,所以應該要廢止死刑, 這樣才是轉型正義的表現;2
[討論] 我在考慮要不要針對廢死做一次總回應...張娟芬罵我"裝敵哥"也過了快十年,這十年間廢死一點進步也沒有, 而台灣的死刑問題也沒有什麼進步; 我在考慮針對這個問題做個十年回應,不知道有沒有人想看的? 補個政黑點: 廢死聯盟不會針對問題做正面回應,但是會由"會員"(林欣怡張娟芬)1
[問卦] 一篇抹黑舊文要澄清十年?剛剛有點感慨,因為忽然間又有人拿廢死聯盟理事長對我的抹黑文出來散播: 這篇文章在這十年間,我已經指正了不知道多少次, 但是廢盟方面就很喜歡拿這篇文章出來說嘴,有點困擾... 事實上廢盟理事長張娟芬的這篇文章,完完全全是避重就輕,1
Re: [討論] 我在考慮要不要針對廢死做一次總回應...其實有喔,有一位算是比較親近廢死聯盟的被害者家屬,叫做林作逸老師, 林老師好像是家人被殺(詳情我沒弄清楚),但是最後選擇寬恕, 所以林老師常被廢死聯盟拿來做樣板; 但是林老師是個很好的人,我出版"淳"的時候去拜託他, 他也很樂意幫忙替被害者說話,1
Re: [討論] 監察院這幾年的績效? 有做什麼事嗎?(我來回答好了) 監察院現在是廢死聯盟一派積極想要攻佔的目標, 原因是掌握了監察院,他們就可以彈劾不聽話的法官和檢警,對這些單位施加壓力。 所以之前流出的總統府文件顯示,李念祖向蔡英文游說, 要蔡EE"在高涌誠和張娟芬之間擇一提名";- 昨天廢盟的某個幹部在台北國際書展,講了這樣一句很白癡的話: "相對於同性婚姻議題,很多人都會認為廢除死刑是個菁英議題, 且較容易在討論時被帶起對犯罪者的情緒。" ...幸好我沒去現場,不然我一定會當場吐槽說: 說"廢死是菁英議題",就是你們廢盟的理事長張娟芬啦!
- 尚市長要解釋一下: 我不反廢死,但是反對廢死聯盟。 原因是,廢死聯盟的做法其實是一種獨裁專制的作法; 證諸全世界各國,死刑都要國會過半數通過, 加州甚至可以死刑公投(沒有過關),
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了