Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 為了教訓民進黨 讓藍白過半
: 結果藍白不但沒有監督民進黨
: 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞
: 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那
: 國眾兩黨也在內鬥
: 後悔當初亂投票的請舉手
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
前面我有潑過一篇文 藍白過半 只是代表這個立委選制有點票票不等值而已
剛好很有趣的出現類似美國總統選舉的現象 也就是普選票和實際當選席次有點落差
真的會有多少人後悔了他們這次的選擇嗎?其實很難說
2020的立委選舉 民進黨區域立委6,332,168 國民黨 5,633,749
2024的立委選舉 民進黨區域立委6,095,276 國民黨 5,401,933
真的有很多人在立委選舉轉向嗎?好像也沒那麼多
民進黨區域立委的選票 甚至還比藍白二黨加起來還多
之所以席次會有明顯的變化 還是和選制有點關係
真的要說有比較大變化的地方 大概就是台中 桃園和新北
其他縣市的改變其實不算大
這三個縣市的選民 會後悔他們的決定嗎?
我倒是有點好奇
--
就說民眾黨把時力票吸走,但總有群人
說沒有(合理懷疑是昌派)
我等著狗娼什麼時候叫林國成滾蛋!!
的確有可能吸走了時代力量的票
因為黃國昌嗎?
不分區不就有差了,區域是民眾黨力量
不夠罷了
國民黨區域立委多了14席
感覺有點運氣好
就投民眾黨不分區的也有藍的啊~所以
是國民黨無法拓展中間票,尤其總統這
個位置
地方選制本來就一直對國民黨有利
這點倒是沒錯
所以全國大選都會輸
立委選制更是對國民黨有利
票少的反而席次多
一樣贏60萬以上 一單獨過半 一次反
輸一席 就綠畜狗雜種越來越集中在死
中南部啊www
原來如此
DPP中南部每一席立委都贏對手很多,但
是抱歉喔...贏很多跟贏一票都只是一席
砸幾百億給高雄 立委還能不贏很多嗎
8
首Po為了教訓民進黨 讓藍白過半 結果藍白不但沒有監督民進黨 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 國眾兩黨也在內鬥2
我其實滿後悔的 原始的想法是絕對不想看到民進黨過半 這也是廢話 否則你開頭那句前提也就是沒必要設定了 我是想看三黨不過半1
還好賴清德當選總統, 不然這八年都不出聲的綠狗一定會更靠北, 每天看到綠狗後悔,情緒勒索標題, 好像他爸被殺他媽被幹,這八年都沒關係,突然就死全家了, 幹你娘...藍白粉都沒這麼玻璃,就這群玩肛門的綠狗都是玻璃,還是一群老玻璃^_^5
確實我有一點點後悔 我沒資格抱怨國民黨 因為沒有投給國藍 但我政黨票給白 黃國昌確實讓我有些失望4
我是蠻後悔的 本來以為三黨不過半 應該會是總統找自己黨+某在野黨組成聯合內閣 成為穩定執政多數 結果沒想到這裡是台灣...1
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了?1
小草沒房沒股票,當然要選能上來撈錢的政黨,這樣沒人監督,才能撈好撈滿,之後在拿這些撈到的錢去中共國退休養老,安享天年。 --1
大哥,這個版都是塔綠斑,整天把柯文哲當仇人罵 你在這裡問有投過白的,藍的,你是不是搞錯了甚麼? 你要問好歹去八卦版問吧,那邊藍白比較多。 走出同溫層看看這個世界,不要那麼可憐好不好。 可憐阿。1
重點兩個; 1.白要什麼? 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? 然後再跟民進黨換 但白沒有,還是只是在那邊罵而已
61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:9
Re: [新聞] 國民黨敗選檢討責任不推別人 侯友宜強調要找戰犯要看選舉結果, 首先要假定選舉目標 民進黨 1. 總統當選 => 預期中的事, 40趴怎麼輸 2. 立委過半 => 失敗(51席) 選舉目標達成率50趴11
[討論] 區域立委,民進黨比國民黨多票這次選舉席次是藍52綠51無黨籍2民眾黨8 但區域立委其實藍綠都同席36席 如果去看區域立委得票數,民進黨比國民黨多票 即便把綠禮讓,藍的包括禮讓民眾黨的,綠的就民主大聯盟算進去 仍然是泛綠的民主大聯盟(綠+禮讓)大於藍白加禮讓的的區域立委(包含台南王家貞廢票跟9
[討論] 2024立委席次預估現在離選舉剩下197天 以下分享我個人對立委選舉最後的席次預估 然後民進黨禮讓的區域我就算成是民進黨 不過我不認為現在禮讓的任何一區會當選就是了 至於民眾黨8
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手不要和那些所謂的小草一樣好嗎? 這種事那有什麼後悔的 當下這就是多數人的選擇,多數人認為這樣是對國家好的 但如果這選擇後來認為不對 不就有罷免的機制嗎?4
Re: [問卦] 民主不是選賢與能,是政黨輪替吧如果你不想看到民進黨立委過半,而希望藍白立委過半的人 麻煩請以下戶籍在這些區域的人,記得回去投票 區域立委投給國民黨優秀人選,政黨票投給國民黨立委 我相信大家可以為了下架民進黨,而會把票投給國民黨 縱使國民黨不能執政,立法院絕對需要國民黨立委6
Re: [討論] 區域立委,民進黨比國民黨多票這個是老問題了,票票不等值的問題 當時推國會減半跟單一選區兩票制 暫且不論為了得到國民黨支持 在選區劃分上對國民黨做了妥協的部分 憲法規定一縣市至少1立委2X
[黑特] 請住這些區域的人,教訓民進黨靠你們了這邊我在呼籲各位 如果你不想看到民進黨立委過半,而希望藍白立委過半的人 麻煩請以下戶籍在這些區域的人,記得回去投票 區域立委投給國民黨優秀人選,政黨票投給國民黨立委 改變國會生態,國民黨就差以下這些區域就可以過半了4
[討論] 這次泛綠陣營丟掉的區域立委這次泛綠陣營丟掉的區域立委 2020年立法委員選舉,民進黨拿下61席 加上結盟的無黨籍3席(趙正宇、林昶佐、蘇震清),以及中二台灣基進的陳柏惟1席 總共泛綠是65席立法委員 中間發生2021年台灣基進陳柏惟罷免案通過,但2022補選林靜儀當選3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧