[討論] 中捷列車是不是應該裝對空雷達啊?
目前台灣捷運無人列車軌道上有偵測異物系統。
但是這次事件顯示出了準備不足。
因為意外偵測系統只能偵測落在軌道上異物,而不是像這次卡在隔音牆而懸在軌道上的吊車。
所以有人建議裝紅外線雷達什麼的來避免遺憾再次發生。
但是基於在台灣開計程車都有可能被飛機撞到的情況下。
捷運也不能排除被飛機或者空中飛行物撞擊可能。
這樣紅外線雷達偵測行車方向是不夠的!
所以我覺得啊,是不是應該一次到位?
把防空雷達裝在捷運列車上面,萬一有飛機撞上來,才能先行停車!
不要說不可能!
在發生這次事件前也沒人覺得吊塔會剛好懸在軌道上,沒有觸犯異物警報停車!
所以真心建議,要防防到底裝防空雷達!
然後把當年因為捷運鄭捷殺人事件議員提議,卻遲遲沒安裝的金屬探測器也裝一裝!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
應該裝愛國者飛彈
是。順便裝放空飛彈,以後阿共打來也有用
聽起來不錯!戰時直接變成裝甲列車,上面再裝88砲反戰車。
防
現代自動駕駛還沒那麼聰明,找個人在
旁邊看著真得沒有比較貴,也多一份保
險
把董事長綁在車頭鼓掌可能有用
第三篇囉~
明明今天第一篇,嚇我一跳!被你一說害我以為被盜帳號!
洗無腦文嘍
哪裡無腦了,要做本來就該一次防護好! 既然有人提議不計成本裝車頭紅外線雷達偵測。 來防範懸空軌道上異物。 那如果今天吊塔再慢個13秒掉下來呢? 是不是變從側面砸中列車? 這時候車頭紅外線雷達是不是就沒用了? 但是防空雷達能在 吊塔還在空中墜落期間就偵測到! 這樣才能提早煞車!
※ 編輯: h80733 (36.224.236.143 臺灣), 05/12/2023 18:02:53 ※ 編輯: h80733 (36.224.236.143 臺灣), 05/12/2023 18:07:24 推 Chen73: 配備RPG比較實在 按鈕在車廂內
60.250.130.225 05/12 18:04
RPG沒有自瞄功能
隔音牆整個被撞爛 沒碎片在軌道上也
是奇
缺手動剎車鈕
XDDD 裝一個智障塔綠班就好了 智障
塔綠班都有上帝之眼 每個捷運站裝一
個智障塔綠班 只需要兩百個低端高雄
智障塔綠班就好
裝光達LiDAR就夠了
光達要在遠距離掃瞄出摟空的吊塔桁架並判斷出來也不容易。 更何況如果要掃左右180度,垂直90度情況。幾乎不可能。
※ 編輯: h80733 (36.224.236.143 臺灣), 05/12/2023 22:29:4622
[討論] 2022/07/14 中捷軌道出現障礙物如題,有篇文底下的推文說以前發生過 所以回去查了一下,發現板上也還有文章 ---------------- 2022-07-14 中捷軌道出現障礙物 列車自動偵測確保行車安全6
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸推 ariel0829 : 比較在意的是事故發生後,軌道有異物,為什麼列車 05/11 14:47 → ariel0829 : 不會停駛,而是受到撞擊才停駛 05/11 14:47 封閉系統的軌道運輸 有多大機會會有異物在軌道上出現? 這個異物又有多大機會會造成傷亡?4
[問卦] 中捷:有軌道障礙偵測 這次來不及反應中捷表示他們有軌道障礙物偵測系統, 但這次是從高空落下異物,直接插進軌道 當時列車距離僅150公尺,來不及反應。 所以其實是有安裝系統 但是掉太近了來不及? 有八卦嗎12
[討論] 中捷去年就有發生過軌道有障礙物安安,這篇原本我是發在 MRT 板 討論關於系統偵測障礙物的部分 看到這邊有討論,就大致貼一下 去年台中捷運是有發生過軌道遇到障礙物的 障礙物是「台鐵的排煙窗」8
Re: [新聞] 快訊/中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間剛看了下中捷記者會的後段 感覺就是太依賴自動駕駛系統 讓人員反應上慢於有駕駛的情況 至少有人駕駛的情況應該車子開不出去 然後對於異物偵測部分5
[問卦] 軌道異物偵測系統真得有用嗎?這次台中捷運事件真得很扯 第一扯的是台中市工安檢查根本假的 高空吊臂工安檢查根本沒確實 第二扯的是台中捷運異物偵測系統根本是形同虛設 一根這麼大的鐵柱插在軌道上7
Re: [新聞] 整列車都她在顧!網挖中捷隨車員「月薪薪水再高都沒有用 只有請蜘蛛人才能擋下來 隨車員看起來就很輕鬆啊6
Re: [閒聊] 怎麼都知道你被飛彈鎖定了啊?雷達運作有兩種狀況,一種是掃描,一種是鎖定目標 你想像你的眼睛是雷達,你要找蚊子 掃描就是,你眼睛在看前方那裡有蚊子,你就會一直左右搖頭看來看去 鎖定目標,就是你看到一隻蚊子,眼睛一直盯著他看,不會左右搖頭看來看去 雷達報警系統,就是當斷斷續續收到對方的雷達波,當作對方雷達在掃描4
[討論] 中捷的軌道異物偵測系統就是很奇怪其實這真的很怪, 現在都有倒車雷達系統附加上影像系統 這些東西都可以讓一般的小客車在倒車時可以即時知道"後方有異物" 中捷標榜無人駕駛系統,那這個理論上來說,就算軌道上的異物 偵測系統沒有看到好了,那車頭總該會看到吧,當然我並不是專家 只是我會覺得這種東西,已經都有現成的商用系統,要套用在捷運上
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人