[討論] 白飯事件 政治人物會怎麼評
剛剛白飯之戰Part.2正式開打了
北科同學看起來不想認輸 明天註定上媒體版面
如果明天記者督麥問賴柯侯的看法
他們會怎麼回答呢
賴：私校生補助學費 公立生補助一年份白米
柯：吼這個白飯喔 吃下去都澱粉 我年紀大了不敢吃
侯：大家齁齁啊來炊飯 當選一定讓台灣不缺飯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有料欸，你打的三個我都有聲音在腦子
→
裡出來
推
綠共都吃糙米飯
→
下午不是示範惹側翼的評論比較精彩
推
綠營已經站隊店家了順便把學生打成柯
→
粉
→
大學生要飯要輸小學生店長
推
哈哈哈 好像！！ 到底吵這個要幹嘛
30
[問卦] 白飯大隊484凸顯私校補助的重要？SET的獨家新聞學生白飯大隊 三四十個大學生到熱炒飯白飯狂吃還沒吃飽 如果有私校補助 這樣就不用這樣窮酸樣了 這484凸顯私校補助的重要啊！![[問卦] 白飯大隊484凸顯私校補助的重要？](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/187/2318710005976884297bde.png "[問卦] 白飯大隊484凸顯私校補助的重要？")
14
[問卦] 重私立 輕公立 所以才有白飯事件嗎？我們的未來主人翁 公立大學的菁英們 竟然去貪圖人家的白飯 這個社會真的病了 私立大學學生有補助4
[討論] 大學生不是補助學費為何只能吃白飯現在被大學生白飯吃到飽新聞洗版，但是東海大學學生會長不都感謝金孫的學費補貼讓他 不用打工了。 既然如此為何還有大學生只能白飯吃到飽？不是應該可以多點兩道菜？ --5
[問卦] 北科學生才是需要補助的對象吧？餓死抬頭 聽說有政策要補助私校 有沒有想過國立大學的學生連白飯都吃不飽了 是不是國立學生才是真正需要補助的對象？ 都說給學校一堆錢 結果學生連飯都吃不飽4
Re: [問卦] 看完北科大聲明 你比較想挺學生還是老闆之前有班班有石斑、班班有冷氣， 高中有補助免學費，這次鬧這麼大， 過幾天會不會推出生生有白飯？ 每個大學生每學期都配給20公斤的白米， 而且保證白米都是種植於台南當年度最新鮮充滿陽光風味的一等米。![Re: [問卦] 看完北科大聲明 你比較想挺學生還是老闆](https://img.youtube.com/vi/EKQ-wvTv8p4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 看完北科大聲明 你比較想挺學生還是老闆")
4
[問卦] 郭董會補助北科學生白飯吃到飽嗎郭董家財萬貫、樂善好施，之前還義舉國小棒球隊，現在北科學生窮到連白飯都吃不起， 咱世界偉人的郭董是不是該表示一下，補助北科學生白飯吃飽？ 有沒有郭董贊助白飯吃到死的八卦？ --3
Re: [新聞] 獨家／熱炒店遇「免費白飯大隊」！30學生「狂掃2桶飯」狂洗一星評價 花了這麼多力氣 才從4.1洗到4.0 看起來血條還很厚 不過我覺得齁3
[問卦] 補助學費是不是乾脆補助白飯更好？哥想問 關於最近政府推的政策補助大學學費，感覺上民眾的意見非常的正反兩極 連真正受益的族群 大學生都沒什麼人跳出來表達想法 那如果補助的是白飯吃到飽呢？ 感覺對大學生來說應該是更好的政策吧 系隊打完球，或是社團成發結束後累到爆，一定會去熱炒店大家吃個飯2
[問卦] 是不是應該補助白飯？補助私校一堆人有意見 還要搞2個NPC來演戲 不要說學費付不付的起 現在連吃白飯都有爭議 還不快蹭一下補助白飯1
[問卦] 與其補助私校學費不如補助餐費？之後好像要補助私立大學生學費 讓私立學生不用打工（？ 可是看看白飯之亂 學生窮困靠白飯充飢 與其補助私立學費
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？