Re: [討論] 所以兩岸監督條例可對抗中國低薪人才入侵
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 不太懂柯文哲跟柯布林的邏輯耶,
: 在那邊什麼要通過兩岸監督條例,
: 但服貿伴隨來的是:
: 1.一千萬中國失業勞工的低薪競爭
: 2.還有專業的中國間諜特務等問題
: 我直接化零為整,數萬勞工集結
: 起來就是幾個師團,連登陸作戰
: 都不用。
連內文一個字都沒有
塔綠班就這麼通神全都知道
中國人可以來台灣工作?
然後移民台灣?
要不要去把兩岸人民關係條例看熟
: 所以那個監督條例通過能幹嘛?
: 我當老闆只要賺得盆滿缽滿,
: 誰管你勞工低薪去死?
: 你要嘛跟中國廉價勞工一樣
: 領最低薪資,要嘛給老子滾蛋。
: 所以那個監督條例通過能幹嘛?
: 不解
我也是不解
一堆外勞幹著台灣低薪工作
每天996塔綠班跟他的党政府都不願意正視
然後一直在危言聳聽中國人會過來
明明就卡者一堆限制要怎麼過來?
法律不改就不可能發生中國人來台灣工作
至於柯屁跟他的白目如果去這種協議
真他媽的有病
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.204.28 (美國)
※ PTT 網址
→
支持方跟反對方立足點根本不一樣啊
→
你敢說師父有病
推
不如推銷簽了的好處 說不定能發大財?
推
沒凝聚共識前敢提服貿
→
柯cf準備當老三
→
民眾黨直接泡沫化
→
柯粉趕快阻止柯cf啊
→
提貨貿就好
→
先從簡單的談
貨貿也不要談,現在各大外企都要離開終國了 能有什麼利益,當真台灣老闆都是傻子? 反正柯屁也說了要有監督條例才能談 所以沒有過條例完全沒有可能重啟 至於塔綠班一直在扯也說笑笑
※ 編輯: abscented (172.58.204.28 美國), 06/20/2023 21:56:05→
兩岸監督條例也可以談
→
服貿不能派人來台要怎麼做啊,隔空抓藥
→
喔
→
笑死人,什麼時候要有兩岸協議監督條例
→
才能簽協議啊?柯屁在搞笑,你也在
→
搞笑嗎?ECFA怎麼通過的啊
噓
那白粉能不能說說2023年的現在 簽了服
→
貿台灣人能得到什麼直接的利益吧 有什
→
麼非簽不可的理由嗎 因為師傅要?
推
連談都還沒談就跳到簽 搞笑嗎
36
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院這個東西,違憲+違法了。 因爲在台灣的法律體系中,定義兩岸和兩岸人民法律地位、權利義務的法源依據是《憲法增 修條文》和《兩岸人民關係條例》。 根本和《國籍法》無關。 民進黨的行政部門關於《國籍法》的解釋,適用法律依據本身就是錯的,既和上位法的憲法9
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??很簡單,打塔綠班痛點而已, 講到服貿,就會想到兩岸人民監督條例, 就會想到超級美味的糖衣毒藥的ECFA, 還有那一堆太癢花出包的塔綠班相關人士, 30歲左右的族群回想起自己力挺塔綠班的蠢。9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候,把這個條例修完的,包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒 通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他 (民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「 所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命,廢除了封建帝制,創立了中華民國。但是,中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?