Re: [討論] 酒駕事件地方發酵 張善政民調崩
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言：
: 今天去桃園拜訪深藍親戚
: 他們現在聊天話題都是張善政酒駕
: 幾個深藍長輩罵成一片
: 現在張市府已經岌岌可危
拜託,這哪家民調? 怎不敢具名?
而且哪有才上任不到1個月就做民調的? 是吃飽太閒嗎?
喝兩小口紅酒你以為酒精濃度有多少? 根本是還醉不倒人的程度好嗎?
就算這兩小口換成58高粱酒, 酒量再差的人都還不會醉的好嗎?
況且才兩小口紅酒你以為用酒測儀去測能超標?
而且四年後誰還會記得他今天喝酒的事? 根本還是輕鬆連任好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.33.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你對反串仔認真幹嘛 我早就拉黑他了
推
你對朋友5566認真了
推
同溫層做的民調,沒有統計到負的都算客氣了
推
是綠綠好朋友5566
→
反串照樣黑名單
推
最晚1/16發放春節禮金，深藍長輩
→
呵呵
21
首Po今天去桃園拜訪深藍親戚 他們現在聊天話題都是張善政酒駕 幾個深藍長輩罵成一片 現在張市府已經岌岌可危 --![[討論] 酒駕事件地方發酵 張善政民調崩](https://i.imgur.com/kHD8Czob.jpg "[討論] 酒駕事件地方發酵 張善政民調崩")
1
現在如果全台直接重選 把最近的事件累加起來 唯一有可能翻盤的市長叫做黃偉哲 黑金的事件都不關心 操心這種鳥事 你的深藍長輩 不到三天就忘了！ 四年後再來帶風向好嗎？8
不知道是不是我中文不好 先不管法條 我翻譯一下 酒駕的定義就是酒後駕車吧? 所謂酒後駕車就是有喝過酒然後駕駛車輛對吧? 所以大前提就是酒駕對吧?![Re: [討論] 酒駕事件地方發酵 張善政民調崩](https://i.imgur.com/jBrgxO1b.jpg "Re: [討論] 酒駕事件地方發酵 張善政民調崩")
1
何止崩 現在立馬搞罷免 100%被罷免成功 而且同意票一定比張善政1126的票數還高 就算現在不罷免6
我的天啊 酒駕的定義就是寫在法條裡面的 結果你先不管法條 酒駕的定義不是酒後駕車這麼一句話而已 道路交通安全規則第114條第2款規定，駕駛人「飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含
61
Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉如果酒駕定義現在嚴格到舔兩口紅酒要休息12小時才能開車 我強烈建議全國強制加裝酒精鎖 我保證可以大大大幅度防止酒駕 一般人應該不會認為舔兩口紅酒或是喝兩小口紅酒要休息10小時以上 一般人觀念都錯了!![Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉](https://i.imgur.com/1SuAxG2b.jpg "Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉")
3
Re: [問卦] 八卦版的「酒駕零容忍」是什麼意思好了啦 阿就沒有測出來啊 哪裡算酒駕啊 沒測出來就代表沒有 懂嗎 而且沒出車禍 沒撞死人 就沒事 我看喝完紅酒五小時上路 其實還好4
Re: [新聞] 張善政「抿2小口紅酒」5小時後開車…酒駕重點是酒測值多少？ 我之前喝了一杯酒， 四小時後開車， 明明很清醒。 還是被聞到酒味被攔下來，2
Re: [討論] 酒駕零容忍的定義又要變了嗎？-------------- 一個公式，算出酒精量及代謝時間 在有所節制的情況下，喝酒前，便要了解酒精的攝取量與代謝時間如何計算。酒精對身體關 鍵的影響其實不在於喝哪種酒，而在於攝取多少酒精量。現在，就透過計算公式，算算你喝
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點