Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持
※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言:
: 以下的第2條修法草案,以及經其他西洽板友提點後增加的第36-39條的修法草案
: 不知委員您是否願意支持我這個在地的小小民意?
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bldvbEx ]
: 作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 看板: C_Chat
: 標題: [iWIN] @Cherish18,這樣的修法草案,妳支持嗎?
: 時間: Sun Feb 4 01:56:42 2024
: 如題,作為選區內的選民,先恭喜您當選本屆台北市第七選區的立委並就任
: 但近期因兒童及少年性剝削防制條例第2條
: 其執法行動與既有慣例及其產生的業界與次文化圈生態有所衝突,還是導致了不少爭議: 基於在不傷害實際存在的兒少之前提下,保持各方面的創作自由
: 建議將兒童及少年性剝削防制條例第2條,修改為以下內容
: 1.本條例所稱兒童及少年性剝削,指下列行為之一者
: 一、使真實存在之兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
: 二、利用真實存在之兒童或少年為性交或猥褻之行為,以供人觀覽。
: 三、製造、存儲、散布、播送、交付、公然陳列或販賣以真實存在的兒童及少年所拍攝或
: 四、製造、存儲、散布、播送、交付、公然陳列或販賣基於影射或醜化某特定真實存在的
: 五、使真實存在之兒童或少年坐檯陪酒,或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為
: 2.本條例所稱之被害人,指真實存在於世,且遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年
: 如此一來,可以避免法律誤傷到沒有實際被害人之二次元色情作品
: 並透過新增的新第四項,以規避實際上拍攝或錄製自真實兒少,卻謊稱AI合成的法律漏洞: 而新增的新第四項,亦可打擊利用涉及情色的P圖及繪畫等手段,醜化霸凌特定兒少的情況,
: 以上的立法意旨及建議修法之條文,不知委員您意下如何?
套一句之前最喜歡說的
自己選的自己負責
這次選舉的結果藍色重回國會最大黨
藍色在政治上代表的除了傾中就是保守派
那民進黨「順應民意」把政策趨向保守
不就是各位選擇的結果嗎
總不能選前一直罵投票也沒投
真的等遇到事情了
再來拜託民進黨幫你們扛砲火得罪選民吧
--
其實支持何政黨受到很多議題影響
選前塔綠班就這樣ㄌ
那是不是也可以解釋說選前看到逆風 就覺得要往保守派修正了
這樣直接概括不太妥當
又不是選後才有
這樣巧芯會每一次回文都跳被標記嗎
有問題請找國民黨跟民眾黨立委制衡
立法制衡行政
而且我不認為有政黨敢碰觸相關議題
我想N年前同婚應該也很困難
以前都歧視吧 看有沒有在野黨要衝啊
有問題找KMTMD啊
所以何時可以看到國民黨或民眾黨開記
者會拿著2d蘿莉情色抱枕咆哮政府限制
創作自由XDDDD
有道理
加上現在這兩黨席次絕對過半,快去要他
們開記者會
是這樣沒錯,人民不喜歡太開放
去找最大黨談啊 真的奇怪 民進黨可憐就
沙包黨
說好的國會過半沒有過不了的法案咧?
(用他們的魔法對付魔法)
"現在"就是62最大,說這麼多幹嘛
哇這樣也可以牽拖,我開眼界
很樂見民進黨方向往保守派靠攏
樓上很遺憾 KMT保守不提 TMD帶頭的那掛
也沒有進步派到哪裡去 ACG被圍毆不自知
最有可能站這題的落選的落選 關燈的關燈
版主好噁
真的噁
爆
這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,15
: : 這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 : : 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 : 者箝制言論自由的問題。8
之前看美劇 莫非醫生 有一集 好像在說戀童的男生 最後自殺死亡 死前說 (好像這樣說) 你們天生就是喜歡異性
41
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?我是反對iwin 有權無責 心證可能擴權 但是.......所以呢? 盤點主要政黨在ACG的相對屬性 國民黨:保守 民進黨:進步27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出立馬幫幫忙 1. 這8名立委合開過記者會了: 目標一致 2. 找藍綠來開會,確認改革目標是否一致 阿如果藍綠都答應勒?19
[討論] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持嗎?以下的第2條修法草案,以及經其他西洽板友提點後增加的第36-39條的修法草案 不知委員您是否願意支持我這個在地的小小民意? ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bldvbEx ] 作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 看板: C_Chat 標題: [iWIN] @Cherish18,這樣的修法草案,妳支持嗎?15
[討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準有些綠營支持者總喜歡拿去年的四大公投 來說民調會不準 然後民進黨可以繼續去年公投勝選的氣勢等等 但個人認為 公投主要是投政策 選舉主要是投人選 而藍色支持者通常很不習慣投那種沒有人頭的選票 所以這兩類的選舉是不太一樣的8
Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北?原波可能選前都沒看民調 或者選擇性的只看自由時報和三立民調 所以才覺得陳時中會贏吧XD 如果是偏藍的T台民調不看也就算了 連美麗島和台灣民意基金會的民調都顯示陳時中不會贏了 就表示大概大勢底定8
[黑特] 為什麼台灣的左膠不湊出5%給時力?如題 左膠之所以是左膠 就是最喜歡理想 看看國會中的黨派 國民黨就不用說了,保守政黨5
[討論] 對啊!為什麼民進黨不拜託民眾黨支持?欸對欸 民進黨從大選完到院長選舉前就是一直罵一直情緒勒索 為什麼民進黨不拜託民眾黨就好 姿態低一點中間選民一定會站在民進黨這邊捏 而不是只有會看三民自的深綠仔在那邊罵- 看到國民黨在排黑條款上投反對票 讓我氣到彈出來,憑什麼反對啊!你他媽國民黨是不是黑金人士很多所以反對! 認真看了一下國民黨的版本 疑?居然只是在政院的版本上多加了『包括性侵害、加重詐欺有罪者』 而且是《性侵害防治犯罪法》第二條、兒童及少年性剝削防制條例之罪經有罪判決確定者
- 我覺得啦 小草最好搞清楚狀況 當小草為了“懲罰民進黨就是爽” 選舉投票結果失去國會第一大黨 就註定了韓當立法院長 這是民意表達的結果
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文31
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!24
[討論] 黃33到底是在搞什麼24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!17
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏