Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持
之前看美劇 莫非醫生
有一集 好像在說戀童的男生
最後自殺死亡
死前說 (好像這樣說)
你們天生就是喜歡異性
我出生就覺得自己性向不一樣
我喜歡他們就像你喜歡異性一樣自然
我也知道不對
但我就是這樣
然後就衝出去被車撞!?
同性戀是不是也是這樣
但對方同樣是成年人
但戀童不一樣,因為對方是小孩
沒有足夠的心智
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
lgbtq
支持戀童癖拿彩虹旗
特殊性僻要驕傲地大聲說出來 幼體大好?!
去療養院打手槍 定期接受合法蘿療法
笑死 煉銅大遊行會不會1堆肩膀上扛著
蘿莉色娃娃 或前面騎著1個蘿莉扛著蘿莉
在窩身上搖の蘿莉控大叔啊 光想就覺得
噁
戀童只要沒造成現實的兒童受到侵害就沒問題
馬の 1個個都給窩綁上電椅
二次元創作 沒有傷害現實的幼童
觀看二次元創作 也沒有傷害到現實的幼童
你們是管太多
緬甸園區拆器官也沒拆到窩 網路詐騙也沒
騙到窩 這算理由@@?
戀童癖 發動公投!
你拆人的器官 這不是現實的人受害嗎
邏輯有夠爛 下去
你們的心態跟痛罵同性戀的 老人 沒有兩樣
照這邏輯 玩gta無雙等殺人暴力電玩也能
與緬甸園區去連結 所以某些人一定支持s
jw要求禁止gta等暴力電玩對吧 不然就是
支持殺人犯罪?
我認同這種說法 戀童癖唯一的差別就在
於 會對未成年人的心靈 尤其身體造成
不可逆的損傷 所以這是身而為人不該做
的事 但其他部分其實跟同性戀沒啥不同
你講的沒有錯,但是政治不正確
園區拆器官是拆真實的人 網路詐騙也是
騙真實的人啊 但二次元創作描繪的又不
是真實的人
而戀童癖 只要他不要真的去對真實兒童
怎樣 就不該入罪 不然不就是思想審查
我已經不指望民進黨能把綠底年輕人搶回去了
民進黨的左膠只會廢死而已 根本不是自由派
噁爛戀童預備犯每篇都推文是多怕自己
不能看啊
呃 沒人想搶煉銅仔的票吧…本綠底年輕人
可不挺煉銅
看那麼多終於知道 原來連 這個也在包牌
現在問題是界線吧
蛤 年輕人不都自稱哭糞洨草 虛擬就萬4免
責 那泥就上街頭八 網路洗1個月了 有
燒起來嗎? 輿論支持 煉銅癖=自由
什麼垃圾阿貓阿狗票都亂收の只有哭蚊折
党 去謊狗昌FB留言呼喚牠出來啊
冥進黨今天挺煉銅會有票 還4會掉塔綠班
の票 有腦子都會權衡 還想騙誰上鉤
有沒有看巧腥打了1篇根什麼屁都沒有の文
章給泥煉銅癖好の族群軟釘子 #關芯蛋不
介入啦 笑死
13
或 : 四、製造、存儲、散布、播送、交付、公然陳列或販賣基於影射或醜化某特定真實存在 的 : 五、使真實存在之兒童或少年坐檯陪酒,或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行 為爆
這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,15
: : 這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 : : 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 : 者箝制言論自由的問題。
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。19
[討論] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持嗎?以下的第2條修法草案,以及經其他西洽板友提點後增加的第36-39條的修法草案 不知委員您是否願意支持我這個在地的小小民意? ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bldvbEx ] 作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 看板: C_Chat 標題: [iWIN] @Cherish18,這樣的修法草案,妳支持嗎?7
[問卦] 會有只喜歡異性的同性戀嗎如題 性平團體說 自我認同是第一 自己可以成為自己想要的樣子 覺得自己是女生就是女生3
[問卦] 性癖與違法最近性別平權的議題在歐美很紅 在台灣似乎還好 不過已經燒到電影甚至遊戲界了 引發的效應 基本上只要反了這個浪潮6
Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛兒童色情的定義有客觀上引起人性慾 如果判了被罰不就代表戀童是普世價值嗎? 對啊 --1
[問卦] 這社會會歧視戀童癖嗎?如題 本肥驚覺戀童癖好像很多 尤其在PTT超多,聲量也很大 好像在PTT戀童才是顯學一樣 認真懷疑根本比甲甲還多- 推有實際作為 皇城民只會開趴太多都發洩情緒 首先這件事情雖然一樣跟保守派對著幹 但同婚是國際進步價值 會有段尤蕭等立委撐 acg就是次文化而已 在日本靠產業經濟撐都沒什麼力了
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了