[討論] 史書華事件是不是釣到一堆社畜!?
他是開診所的對吧!? 他是做生意的對吧!?
別說史書華了,館長愛莉莎莎486阿低Joeman或是其他一些啥網紅的..誰不下廣告行銷 自己!? 笑死....
怎麼會覺得買篇新聞吹噓自己有什麼毛病呢!? 社畜是不是社會經驗等級太低了!?
沒看過其他管道館長買自己廣告吹噓自己產品有多頂!? 艾莉莎莎去置入包裝自己TA
這些不就簡單廣告行銷嗎!? 486當初連對員工爽爽年終也能置入新聞報導
當然都是靠媒體關係或是公關買新聞報導或廣告啊
社畜是不是這輩子都沒做過生意啊?不然也應該要懂點基本商業常識吧XD
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
我不太懂追殺他要做什麼?
史粉出現!
哈 被我戳破你低階社畜思維齁XD
柯糞相信館長鯊鯊的正面新聞都是默默做善事
,然後被記者注意到報導出來,但親綠的都是
買來的
你要買可以啊 被抓到在那邊一直說謊大家
就回來看笑話
你是出了什麼問題 他是說自己沒下廣告結
果被發現是自己家寫的文 翻車
笑死,樂透編一堆中獎故事他也不會承認有買廣告置入啊
買完就讓別人來吹 自己吹是哪招
自己吹噓自己不是很正常的事情嗎!? 做生意的自己不吹!? 你沒做過生意嗎
白狗愛看又愛嫌 正常人那會沒事就看網紅
這篇也是夠白癡 重點從來都不是買廣告
是買廣告還裝作沒買 還說人家自己來
挑照片 被抓到還裝死 笑死
整件事瞎雞巴鬼扯 好好笑
這篇才是社會經驗等級1吧 嫩
館長是會自吹奇蹟肌肉嗎 笑爛
蠢到看不出是反串還是真心蠢的一篇文
你怎麼知道他是開診所的 你有去看診過嗎?
重點不是在自己買廣告自己說沒買嗎
這麼糗都有人護航 厲害了
但他說他沒買過廣告欸 你說的人否認過
嗎
他有跟你買嗎!? 你拿勞報單出來我看一下 有直接證據我跟你一起笑他咩
小嫩嫩要開始精神勝利了 大家看好囉
綠粉素質,不意外
不過日本書局台灣區真的都只有看到阿輝伯
跟唐鳳 沒有其他人
好慘 你是連基本閱讀都沒有了
呵呵 你才連基本閱讀都沒有~~買廣告包裝自己吹噓自己就是商業行為 有啥好稀奇
這人也沒啥好幫他說話的吧
低能小草比較喜歡愛莉莎莎這種
這樣都能護航 太神了吧綠粉
愛莉莎莎或館長這種程度的他們比較愛
簡單社會形象包裝廣告~~一堆社畜自以為抓到甚麼多了不起的事件一樣XDDDD
這個也有人要護航XD
笑死 館長買廣告行銷自己 我也認為正常啊 你會以為我就要護航他嗎!?XD 486也一堆新聞置入公司有多幸福企業..我在看也是廣告行為啊!! 社畜是不是不懂啊
館長去年吹的比賽冠軍 全部只有二
個人比賽
我也不懂這有啥好說嘴的 只能說顏色
錯了啥都能嘴^^
我昨天才笑綠糞切割 你就來了 嘻嘻
嘻嘻..會以為買廣告包裝自己有多稀奇的,就真的社畜等級 承認咩 呵呵
把謊言當公關 還有白癡相挺 真的很神
奇
謊言當公關,哈哈 每個廣告商要包裝自己當然要靠吹噓啊!! 不然你以為館長廣告的 商品都真的很頂喔 笑死你以為愛莉莎莎課程當初吹翻天你買了你就會變網紅喔 都靠吹
他這篇廣告超級划算啊 洗回雅虎頭版
我看不懂的是,他不是政治人物,黑特他與
政治不相關的事,有符合政黑嗎?
他算半個政治人物了,不然你以為館長現在就是純商人嗎XD 矯情啥!?
館長也不是政治人物 政黑也很愛討論他
賀瓏也不是政治人物 這幾天文章還少過?
加油
幫社畜加油..竟然連一點簡單包裝行銷都不懂XD
行銷不是叫你詐騙餒,奇蹟醫師粉
是你買了什麼商品被詐騙?一個普通人買個自己帥氣廣告是頗好玩沒錯但那就是形象 包裝置入啊笑死 你情感上被騙還是啥智商被騙!?
他可以買廣告,憋死可以笑他啊,不衝
突
*別人
我也沒說不能笑他啊,只是這種簡單社會運作竟然一堆人不懂 這才是笑點吧XDD社畜
怎麼會想護這種明擺著會被打臉的東
西啊 很勇喔
會覺得是打臉的,根本一開始就社畜思維啊 買新聞報導自己有多頂!? 樂透有多好中 莎姊課程有多能紅....阿不就是廣告形象包裝嗎 被打臉的是社畜根本不懂商業
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.244.115 臺灣), 01/30/2024 12:35:57自己吹噓還不承認?
他自己說沒買被抓包當笑話看而已,心疼
他無力反駁就扯別人是社畜喔XD
這也舔得下去太噁了吧嘔嘔嘔
我也覺得突然炒作他幹嘛,八成又是椅子
鐵拳那套表面吵實際上就趁機炒作聲量流
量
要把史書華跟綠營連結也很好笑,他還當
過侯友宜的市政顧問和選策顧問勒,藍綠
兩邊都吃得開的把他硬扯成綠營
只能猜diss他的是白共吧,藍營跟他關係
也不錯這種網戰手法比較像白共的行徑
樓上分析有料
可憐哪 買廣告不稀奇。被抓到 還要
凹沒有。才是被炮的原因好嗎。大叔你
是不是沒出過社會呀
你說我矯情嗎?所以全國立場鮮明的知名人
士都算半個政治人物,他們與政治無關的事
情,都可以在政黑討論?就事論事,他這事
就只是因為顏色不對而被網軍針對,根本沒
啥好嘴的
這樣操作下來給人感覺就是為了博名聲才
去捐錢給日本
捐錢可以減稅當然也可以博名聲!! 館長操作可以,牙醫就不行嗎!? XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.244.115 臺灣), 01/30/2024 13:09:34可以買 被戳破就認 少在那邊東拉西扯裝模作樣
這是人格的問題 再秀下限啊
很多吧 包括金主贊助 和北京贊助也是
戳破不認 才是被嘴的原因 偷換概念
很會啊。果然是經過社會洗禮的大叔
謝謝
不過史是綠的 所以會被藍白紅舔中仔挑出
來打 因為dpp和其kol要以嚴格標準檢視
說真的買最凶的不就是柯文哲自己嗎
推某樓說的比較像是民眾堂網軍的手法
一堆常看到的柯網軍帳號都很活躍
買廣告跟這個操作差多了
開診所? 我還以為他是搞詐騙
捐錢節稅合理,但自費稱讚自己都不會尷
尬癌發作也是神人
行銷包裝包含消費他國災難ㄇ
有打高端才是真正的台派
自己把自己吹捧到不屬於他的高度就是他
的笑話了
這就好像去國外買野雞大學學歷,回台
灣墊高自己,好騙吃騙喝
沒人說他不能捐錢洗聲量啊
捐了買新聞就大方一點
還不敢承認啊
結果人家就是收錢發新聞
新聞稿自己提供的啊不對絕對不是史提供
的是史書滑診所提供的跟他無關
還寫奇蹟醫生哈哈哈哈
而且還在交流協會日本人的面前特別提出
自己有捐錢讚
希望以後日本人不要把台灣捐款當成騙聲
量的東西
大部分的人都是真心賑災沒有其他想法的
下廣告行銷沒有不對,噁心的是還要出來
假裝不是啊
所以政府也是網紅行銷公司嗎?
之前德國議員推特支持台灣,結果貪污
被抓發現有金流來自台灣,才挖出這起
骯髒事。
自己買新聞吹自己,綠共都沒羞恥心的
他自己都說沒買廣告了 你是說他說錯囉?
講白了你的邏輯跟史一樣 不同意見的都是
社會蠹蟲/閱歷不足之類的 結果你卻偏偏
忽略了史自己說沒下廣告 你是在指控史說
謊還是自己邏輯不行? 挑一個吧
自己吹自己哪裡正常,自戀很普遍了嗎?
11
[閒聊] 現在還有人在看有線電視嗎?這幾天在轉有限電視的電視台,覺得百台的有限節目有一半以上都可以廢掉了,不是廣告就 是置入性行銷,不然就是過去重播過N次的節目。 就算是新聞台都是差不多的內容一直輪播,絕大部分都是沒什麼價值的社會或是政治新聞, 轉來轉去還是看特定的國外節目,或是放棄去看YouTube。有線電視已經走入夕陽了,因為收 視群越來越有限,也因此很吃重廣告收入,但是也造成太多廣告和置入行銷,越來越少好節6
[難過] 大家看到麥香廣告會不會很感慨?如題 麥香廣告從小看到大 從學生時期看到變社畜 每次人生不如意的時候 看到麥香廣告就覺得好青春4
[問卦] YT的廣告會讓使用者流失嗎?以前開始有廣告時 只是偶爾出現在影片中 或是看幾秒就能關閉 後來變成要看完全部 現在常常是片頭強迫先看完2則廣告才能進入影片。5
Re: [問卦] NCC“真”廢物垃圾單位對吧?對啊 搞掉中天之後呢 沒了 節目間過長的藥品廣告都不管 戲劇裡面過多的置入行銷也不管2
Re: [問卦] 公關公司毀了PTT也毀了論壇文化?貴古賤今就省省吧, 就只是人多的地方就有商業而已, 你說以前的論壇比較好,那只是因為人少, 人太少,自然就沒有商人要投放廣告。 在你吹噓的論壇文化的美好年代,2
Re: [討論] 館長酸:沒有網紅支持民進黨了館長要不要去跟你的柯丫北請教一下 網紅可是丫北口中從網路義勇軍變職業軍人 柯表示,2014年的時候,網路世界比較單純,網紅也許有收一些廣告,現在已經變成產業 ,當時還有網路義勇軍,現在都變成職業軍人,一般網紅獲利模式不再純粹是賣廣告,是2
[問卦] 冠名跟置入性行銷我記得以前小時候電視台不是 超級忌諱冠名跟置入性廣告嗎 不知道幾年前 很久沒看電視有一次看到才發現 現在節目上都直接冠名跟置入性行銷 是什麼時候開始的呀1
[問卦] 置入式廣告真的有用嗎?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯免費仔,晚上吃漢堡 如同大家知道的,現在網路已經深入我們生活中 而伴隨網路而來的則是各種置入性廣告 不管是yahoo還是pchome上各種廣告- 現在廣告方式很多元 置入式行銷 網紅專題 都可以 網路廣告比什麼都有用 網紅行銷不是正經公司?? 你要不要看一些財經網紅
- 某台真的好好笑 連報票鏡面還要放房屋廣告 真的笑死 置入性行銷直播 完全毫不遮掩
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?