[討論] 所以是藍or白主張,綠繼續執政會戰爭嗎?
前面又看到老調 長輩說會戰爭 親戚老藍男老藍女也常常這樣講:中共要打過來啦..
塑造芒果乾氛圍是選舉招數之一
但是阿 台海確實是世界幾個瀕臨戰爭界線的地區,無可否認
有趣的反而是,執政綠政府對於台海戰爭一詞幾乎三緘其口 ..== 看報紙一比對都清楚
所以是藍or白主張,綠繼續執政會戰爭嗎?
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿罷人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
24年前阿扁時就在用 藍白沒招了
推
現在是他們想賣芒果乾
推
如果不搞獨立公投 另一方面繼續加強軍備
→
這樣中共打台灣的機會應該還是不大
推
民進黨低調,你就該知道事實上風險多
→
高了
→
連國軍都在向媽祖告狀了
→
不過在野也滿蠢的,這種事真的吵起來
→
一定是民進黨得利,在野也是病急亂投
→
醫,這話題真的吵起來賴清德就真的破
→
817記錄了
→
中共一直軍演的話 賴就可能破五成了
推
其實我更想知道的是,握有戰爭主動權
→
的只有支那習禁評,台灣這裡覺得不可
→
能主動宣戰,那問題來了,藍白說選自
→
己就不會戰爭?誰給你的保證?你代表
→
習禁評了?
推
樓上這說法世界上都不能有推測了,考
→
試回來說自己應該滿分就是代表閱卷老
→
師
→
對不對是一回事,推測怎麼了嗎
推
問題在這個國家把自己信用放腳底踩,
→
50年不變?在這件事之後任何支那國的
→
說法我都不信任了
→
而面對這樣一個沒有信用的國家,藍白
→
是痞什麼相信對方會照過去的模式履約
→
?綠營的立場就簡單多了,當作你有惡
→
意來預防就好
推
這論點的BUG是親中就換美國要打來了
推
所以我總說會這麼主張的根本是邏輯滑坡
→
。對一個完全不講誠信的政權,藍白到底
→
是要怎麼保證?
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨39
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭其實這問題問得不好 因為這其實是兩個問題 民進黨執政會帶來戰爭 國民黨執政會帶來和平 這是兩個命題阿 不相干阿16
Re: [新聞] 美軍「台海戰爭大弱點」 官方承認:補救方式亂七八糟台海終有一戰,前陣子的軍演感覺越來越不對勁,可台灣還在為選舉的事情吵來吵去... 完全執政的民進黨到底有沒有為戰爭做準備?戰時的宣導手冊做好沒?現在防空洞位置都搞 從美國拋棄敘利亞、阿富汗、庫德族、烏克蘭...台灣早晚也是棄子,不太相信美國為台海出兵 各位鄉民,台海戰爭不知道什麼時候發生,但你們有準備嗎? -----9
[討論] 柯韓粉怎麼連投降都可以誤判?柯韓粉認為投降就可以不用面對戰爭 而且理由竟然是看不起喊「抗中保台」的覺青不當兵 所以我也不願意為了塔綠班而戰 把戰爭講成是民進黨單方面的責任 (那請問國民黨執政你就願意了???)5
Re: [討論] 投給國民黨,戰爭風險更大有 : 達成統一目標。 : 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。 : 所以,如果真的要打,中國只剩十年左右的時間可以開戰。 : 問題來了X
[討論] 2024年 大家都不要戰爭 對吧?現在的民進黨政府 挑釁大陸 不承認九二共識 挾洋自重 做西方殖民主義的走狗 搞得大陸 快要按耐不住動武 塔綠班執政8年間2
[討論] 藍綠白三國選戰藍 目標重返執政,主軸會打內政問題以回箍民心 試著邊緣化白營,讓柯的影響力降低 綠 執政七年,外交得分,但內政失分3
[討論] 藍想要統一白去抗綠,白想被捅嗎?感覺藍裡面有一些想要統一白的聲音出現 白會因為不想要讓綠贏而被藍統一嗎? 目前看起來白不想要跟藍統一 阿不就還好藍沒有不排除五筒白營(?!) 話說白被藍統一之後X
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4早期藍執政,藍的大口吃肉,綠的啃骨頭吃碎肉 再來綠執政,綠的大口吃肉,1450啃骨頭和碎肉。藍的剩下喝喝肉湯。 明年萬一換成白執政,藍綠大概要一起吃噴了。 結論就是,藍的會覺得有肉湯喝的日子還是不錯的 ------ 藍或白執政當然不保證沒戰爭 但是看看民進黨執政8年 兩岸最高層應該是零對話沒有溝通管道 這讓人覺得恐怖!明明民間交流是平繁的 最基本溝通都沒有,綠粉想騙人換人執政也一樣?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院