Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！
燃料池滿的問題，
是現在執政的塔綠班該處理的問題啊，
為什麼是柯文哲要回答解決辦法啊？
現在化糞池是塔綠班在管的，
管理員自己不找掏糞的來把糞清掉，
反而把問題推給想接任管理員的人，
那大家讓你當管理員幹嘛？負責拉屎嗎？
柯文哲會承諾要重啟核二、核三廠，
就是代表他有辦法把燃料池放滿的問題解決，
他可以解決，塔綠班沒辦法解決，差別就出來了，
做得到的上台，做不到的滾下台，道理就是這麼簡單。
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
: 以義核團死青蛙的執念，很沒有工程管理的觀念。
: 核二核三為什麼不延長?
: 不就一個化糞池滿了不能再拉屎只能禁食不能再吃；
: 一個化糞池快要滿了也沒得掏大糞只能定出禁食的日程。
: 你們批評民進黨左右搖擺，廢核廢假的，但是民進黨
: 遇到化糞池滿出來也只能被迫把核一核二停機關爐；
: 你們先去說服各地方鄉民接受核電場挑大糞出來做堆肥(乾儲場)好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
噓
哪知眼看到柯文哲能解決???
推
#你行你來 #哈哈哈哈你選不上
→
新北乾儲場 誰在擋
→
先猜不敢面對
→
DPP只有不想作 沒有誰在擋的問題好嗎
噓
反對乾儲的叫侯友宜
→
真的不敢面對呢
噓
所以叫你去提款機前匯款的人, 就是有打算
→
在你匯完款之後實現他承諾要給你的東西是
→
吧？果然是詐騙集團的思維。
推
學的很像，這篇給80分
推
自己做不到就說別人不行，看買疫苗就知
推
看來柯粉嫌新北票太多 你們還是喊核
→
廢料放高雄比較有票啦
推
關掉核四，重啟核二核三，台灣怎麼會
→
落得這般可悲，該叫誰負責呢
→
我相信他可以,可以協調高虹安市長把核廢
→
料儲存在新竹市.只要他和高市長選前這樣
→
承諾, 應該會拿到擁核人士的票
1
首Po現在人選都確定了 我還是希望台灣能有核能電廠發電 賴清德民進黨就不用想了 侯友宜之前在那邊一直講核廢和核安，黃士修也在罵他，我看也是沒希望 剩下最後希望就是柯文哲了，民眾黨既然號稱走務實主義，希望可以勸勸柯文哲支持核能發![[討論] 拜託柯文哲表態支持核能！](https://i.imgur.com/Iw41xU0b.jpg "[討論] 拜託柯文哲表態支持核能！")
17
: 恭喜你 前幾天的便當會有提到 「一開始我是反對核電 我現在就開始動搖了」![Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！](https://i.imgur.com/Uw6UKb3b.jpg "Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！")
3
............. : 以下開放柯黑罵沒有核心思想 以義核團死青蛙的執念，很沒有工程管理的觀念。 核二核三為什麼不延長? 不就一個化糞池滿了不能再拉屎只能禁食不能再吃；X
拿台積電護航核電 有沒有了解過台積電的需求? 台積電跟蘋果是RE100的成員 目標是100%綠電 而蘋果也要求供應鏈2030年達成100%綠電 RE100的綠電"不包括"核電![Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！](https://static.wixstatic.com/media/50b3ed_ef67b27972f3483587b5c98a08868222~mv2.jpg/v1/fill/w_600,h_241,al_c/50b3ed_ef67b27972f3483587b5c98a08868222~mv2.jpg "Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！")
6
到你你是義核團還是青蛙還是反串藍白粉? 民進黨當然有處理啊，不就是燃料池滿就停機除役， 然後找地方插風機跟太陽能板。 是你們自己說太陽能引發黑道鯽魚巴樂巴樂巴樂， 這代表反串藍白粉自己也很喜歡太陽能吧。7
: 台灣人一直被灌輸核能很危險！ 但是 說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎？![Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！](https://i.imgur.com/8HtGg1cb.jpg "Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！")
爆
[問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎誒各位你們說說看 多高的智商才會一邊反核四重啟 另一邊又想保護藻礁拒絕天然氣接收站？ 還是那些人是想執政後 把塔綠班關進倉鼠輪發電嗎？![[問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎](https://i.imgur.com/SxYAy1bb.jpg "[問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎")
46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論，表示「核二、三本可延役」，但現在 卻「全部停掉」，對此台電也回應，核電廠「不具備可以延役的條件」，主因是核二、三![[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：](https://cdn2.ettoday.net/images/5722/e5722248.jpg "[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：")
19
Re: [新聞] 開戰！柯文哲發言人嗆盾牌牙醫：含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊！ 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼？4
[黑特] 政黨輪替的唯一解是柯文哲侯友宜枵鬼假細膩 沒肩膀，沒格局，沒學識 根本連總統的基本門檻都不夠格 郭台銘 完全就是個老叩叩6
[討論] 塔綠班知道自己是低能兒嗎？英皇說： 智堅沒有抄襲 塔綠班信了 英皇說： 2025非核家園用愛發電，2050零碳排![[討論] 塔綠班知道自己是低能兒嗎？](https://i.imgur.com/WDWrBTOb.jpg "[討論] 塔綠班知道自己是低能兒嗎？")
X
Re: [討論] 柯P真的是先知欸塔綠班很愛說柯文哲變了 其實柯文哲根本沒變 從2014年要選臺北市長那時就是這種性格 只是塔綠班當初支持他所以無視 等到柯文哲與塔綠班決裂之後![Re: [討論] 柯P真的是先知欸](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 柯P真的是先知欸")
X
Re: [討論]幹 柯文哲在甩鍋:天災總不能都叫國家負責當然我知道你在反串 借你的文來諷刺一下塔綠班噢 話說回來 就不得不提及民進黨跟他的支持者了 柯文哲2014還是民進黨捧出來的 要怪就怪自己1
[討論] 高嘉瑜落選肯定到柯政府當大官吧!高和柯文哲的關係那麼好 就算落選肯定到中央當大官吧! 看看林奕華連立委都不想做去當副市長了 對高來說就是更上一層樓了 民進黨少1席重要立委
![Re: [討論]幹 柯文哲在甩鍋:天災總不能都叫國家負責](https://i.imgur.com/ZWkTSPQb.jpg10/16 "Re: [討論]幹 柯文哲在甩鍋:天災總不能都叫國家負責")
28
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
26
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
17
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
8
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
11
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
9
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")