Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 燃料池滿的問題,
: 是現在執政的塔綠班該處理的問題啊,
到你你是義核團還是青蛙還是反串藍白粉?
民進黨當然有處理啊,不就是燃料池滿就停機除役,
然後找地方插風機跟太陽能板。
是你們自己說太陽能引發黑道鯽魚巴樂巴樂巴樂,
這代表反串藍白粉自己也很喜歡太陽能吧。
嘴巴擁核不解決核電廠問題的是國民黨廢物集團,
之前執政四十年什麼時候想過化糞池會滿要蓋堆肥場的事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不太可能列為未來研究方向是可行
→
眼下就沒有好的核能方案
→
之前吵太陽能板造成不降雨 隔天就下了
→
然後吵這話題的人又消失了
→
對吼 都忘了吃屎藍腦現在不敢靠北
→
光電板導致雨下不來
推
會覺得光電板導致不下雨的腦子是怎麼回事?
推
去問藍白粉阿 之前狂洗文
推
不要一兩個奇葩還是反串就要所有人
→
揹鍋
推
可是你們整個黨都很奇葩 XD
推
之前八卦還用來酸南部人 現在變1.2個
→
他不是支持核二三延期嗎?
1
首Po現在人選都確定了 我還是希望台灣能有核能電廠發電 賴清德民進黨就不用想了 侯友宜之前在那邊一直講核廢和核安,黃士修也在罵他,我看也是沒希望 剩下最後希望就是柯文哲了,民眾黨既然號稱走務實主義,希望可以勸勸柯文哲支持核能發17
: 恭喜你 前幾天的便當會有提到 「一開始我是反對核電 我現在就開始動搖了」3
............. : 以下開放柯黑罵沒有核心思想 以義核團死青蛙的執念,很沒有工程管理的觀念。 核二核三為什麼不延長? 不就一個化糞池滿了不能再拉屎只能禁食不能再吃;X
拿台積電護航核電 有沒有了解過台積電的需求? 台積電跟蘋果是RE100的成員 目標是100%綠電 而蘋果也要求供應鏈2030年達成100%綠電 RE100的綠電"不包括"核電3
燃料池滿的問題, 是現在執政的塔綠班該處理的問題啊, 為什麼是柯文哲要回答解決辦法啊? 現在化糞池是塔綠班在管的, 管理員自己不找掏糞的來把糞清掉,7
: 台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是 說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎?
25
[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊今天是已經春末了 但是現主時的風力發電是3.5%耶 比核電佔比還高 加上太陽能發電 目前純綠電佔比現在超過17%了19
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」1.能源問題其實就是儲存問題 電力需求大家都知道 白天晚上不一樣 夏天冬天不一樣 用電高峰就是白天和夏天7X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了其實聽完一系列的辯論 最讓我大開眼界的是 核能居然只佔6% 而且還會一直下降 因為台商返台 發電設備大增11
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源台電進一步說明,以核二廠1號機為例,原可運轉至2021年12月屆齡除役,但新北市政府 至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」,使乾貯設施無法施工,因此用過核燃料無法退 出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿,並於2021年7月提前停機。 至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限,且屏東縣政府已公開反對核三延役 。X
Re: [新聞] 核融合技術重大突破將揭曉 用不盡且零碳排終極能源一很多擁核派的不知道是沒讀書還是故意混淆 把核融合和現在的核分裂發電廠混在一起 以為核融合的成功就是打臉反核派 不要說核融合距離成功還有多遠 核融合成功,現在的核分裂發電廠可以改成核融合嗎?- 在發問前你都沒去查看看核123的現況嗎? 還是你是反串啊? 核一廠 退役(40年) 第一機組:2018年12月5日
4
Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎施主 這個問題要問民進黨及其支持者啊 通常狀況之下是沒有矛盾的 譬如之前公投就有出現以核養綠公投 說核能便宜,賺來的錢剛好貼補綠能的價差- 厲害了,我的台灣, 清潔工動個椅子就可以讓核電廠停機,這有心人士想搞破壞還不簡單? 大家都看到了,台灣的核能就是這麼脆弱這麼危險, 你們幾個吹冷氣的,想重啟核四的洗洗睡吧。 政府已經用這新聞告知你們,核能就是這麼不安全,不穩定。
1
Re: [問卦] 核電廠除役後用什麼補?大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 太陽能就看鈣鈦礦,Perovskite solar cell 效率隨便超過25%, 成本便宜,
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?