[討論] 質詢應本於事實地播放假資料
http://i.imgur.com/QTW6P1P.jpg
媽的咧
黃國昌已經硬拗到把兩個完全相反的概念塞在同一段話裡
示範帶是什麼? 假資料
播假資料還不先講,供三小本於事實?
本於事實?
有種你就說你放的是真的啊
啊不過抱歉喔
播真的也有違反偵查不公開在等著你
媽的王八蛋
還拿當年民進黨為陳水扁辯護來護航
所以你已經默認柯文哲跟陳水扁一樣貪污了?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
示範稿,大家斟酌的信就好
→
淦當初腳尾飯也說是本於事實討論公共政
→
策就可以嗎?垃圾腳尾蔥
推
腳尾蔥自己把自己玩死
推
示範帶有很大解釋空間吧?把偵訊光碟內容
→
剪接一下保留重點,這樣也可以宣稱這不是
→
偵訊光碟呀。
→
示範的是”脅迫態度”
爆
[問卦] 財政部睜眼說瞎話? 操你媽大家安安 事情是這樣的 幹你娘機掰 事實擺在眼前 資料都公開 還可以說沒有內定 沒有造假 查無不法 媽的幾億分之一的機率這麼剛好發生在鬼島?爆
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務我們來理一下民進黨的邏輯: 黃國昌是藉由京華城案來問鄭銘謙惡檢要怎麼規範。 所以黃國昌播放的影音, 要嘛是京華城偵訊光碟, 要嘛就是變造京華城的偵訊光碟。![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務 Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/z9yEWvjb.jpeg)
XX
[爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法本部對於黃姓立委播放疑似偵訊錄音檔案一事,說明如下: 一、 黃姓立委播放之錄音來源不明,真偽未辨,嚴重誤導視聽,實有未妥 黃姓立委於114年6月16日質詢時,當場播放疑似檢察官偵訊之錄音,復於質詢結束前表示係 作為「示範帶」,惟黃姓立委就該錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合法程序取得, 無法排除係經由剪輯或以人工智慧技術合成之可能。無論播放之錄音檔案係偵訊錄音內容,![[爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/08MNcMSb.jpg)
71
[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源記者會好幾個記者問了好幾次 想知道音檔是偽造的還是真的 黃國昌左扯檢調詢問應該公開,反惡檢是民進黨的主張 右扯苗博雅沒當律師不知道情況 然後說去看錄影帶![[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源 [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源](https://i.imgur.com/Xk1UM4ib.jpeg)
74
[轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯21.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2 [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
14
[舊聞] 法庭外禁播偵訊光碟 律師公會反對1.網址︰ 2.來源︰ 自由 3.完整轉錄標題![[舊聞] 法庭外禁播偵訊光碟 律師公會反對 [舊聞] 法庭外禁播偵訊光碟 律師公會反對](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
8
[討論] 2024年還相信陳水扁清白484最純的綠粉?海角七億陳水扁的犯罪罪刑以及罪證 網路上公開的資料一大堆 現在也變成了事實 DPP趕緊切割 變成DPP的黑歷史、史上最大汙點3
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法金超群演包青天審案件 這樣算不算偽造文書,妨害司法公正Q__Q 如果黃國昌那真的錄音檔出來播 因為已經起訴了,沒有偵查不公開的問題![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://img.youtube.com/vi/KLaIhZTJbtY/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 問DeepSeek習近平任期多長竟「直接裝死」我問 民進黨的缺點 陳水扁貪汙的證據 賴清德 民進黨貪汙的事實有哪些
Re: [討論] 陳佩琪發文大公開11/7被傳去、被問了什麼柯文哲家的邏輯跟當初扁迷真的一模一樣 當初扁迷呢 看到陳水扁貪污 他們已經看到財團都已經認了 知道扁家有收錢了 還是要護航陳水扁 說他都願意將薪水減半 怎麼會貪污