Re: [討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功
因為縣長在韓國玩 被發現防災不力事情就大條
所以就做個假資料粉飾太平 欺騙中央
中央:需不需要調派國軍幫忙撤離?
花蓮代理人:我沒有那權限 縣長他……阿 沒事我們撤離完成了
中央:ok
然後就是接下來看到的悲劇 當時至少還有36個小時可以撤離 有支援幫忙是可以的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.10.181 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
15
[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!哦,所以 花蓮縣政府,你現在是承認 前面確實,有撤離通知? =====![[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知! [討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!](https://i.imgur.com/cR9FIR4b.jpeg)
16
[討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功?雖然發了又刪掉,但是發這個用意是? 叫大家不用擔心,不用準備幫忙? 而且神奇的是,黃色警戒9/21上午11點,同一日傳送細胞簡訊 中央看花蓮一直不撤離,9/22上午7點發緊急通報,建議花蓮要強制撤離 但是光復鄉長說9/23上午7:30開始廣播要居民撤離![[討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功? [討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功?](https://img.youtube.com/vi/pICTKpGjf8g/mqdefault.jpg)
9
[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋?被聯合報揭發真相了「聯合報」的公正客觀報導 注意這是聯合報 不是什麼野雞媒體 不是三民自1
Re: [問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離國軍支援,方向是對的。 有國軍,就等於有龐大人力資源可以調度。 問題在於—— 誰知道花蓮縣政府這麼廢! 21號 黃色警戒,中央要求撤離8000人。![Re: [問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離 Re: [問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離](https://i.imgur.com/Y4ZwRgLb.jpeg)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報3
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍單純聚焦討論「強制撤離」 關鍵是 花蓮縣政府在9/22下午 發出新聞稿說「強制撤離」已經完成![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/HNXtKZEb.jpeg)
1
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民所以,9/21等中央通知才要盤點清冊? 那9/21之前在做什麼?不用先提早盤點清冊嗎? 撤離的權責在縣政府,也就是縣政府在收到中央這麼多資訊之後 完全沒辦法自己決定撤離? 這篇文章就是倒果為因,中央會發警告成這樣1
Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?就當縣府人力真的辦不到每一個人都處理到 有幾點很簡單 希望花蓮王/后的支持者 可以回一下 1. 全聯還在營業 通知全聯停止營業很困難? 如果全聯都還開著 附近居民會覺得有危險嗎?X
[討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離?中央一直示警,一直發通知 結果花蓮縣政府壓到災害前最後一天才開始撤離? 現在好像有些傷亡的還是發生在撤離區域 那不就代表,花蓮縣政府的撤離計劃是有問題的 說難聽點,今天撤離計畫完善,時間充足,會有人傷亡?![[討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離? [討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離?](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)