Re: [討論] 江啟臣一大早 也在那邊購物節......
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 這些人
: 到底......
: 台中 雖穩穩囊中物
: 但至於這麼傲慢?
: https://i.imgur.com/To65xp1.jpeg
: 過十天才通報送驗
: 盧秀燕你是不是故意的啊?
: 台中人都投那個黨了 還會在呼養豬戶的未來?
: 何時要還超徵地方稅於民
: 都超徵了防疫還是沒做好
: 垃圾山也清不掉
: 不如發出來讓大家開心開心
: → turst: 大頭症末期阿 覺得32:0可以吃一輩子 61.220.221.145 10/23 08:51: 推 stockking11: 32:0 111.82.110.165 10/23 08:51: 推 gerund: 問就是32:0 118.170.31.252 10/23 08:55
看來可以成為「緊箍咒」,且連綿好一陣子呢...
但如果被民進黨拿來做下屆九合一選舉的文章,到時國民黨有想過怎樣應付嗎?讓台中市變成「綠地」,誰要來負責?難道能叫盧秀燕這個即將要離任的市長,去為其任內的「無能」應付嗎?
而且說來有點好笑,在過去因為《社會秩序維護法》的造謠嫌疑而被移送的案件中,只是單純「要求普發」是不會被罰的
但近來出現新的標準,如果故意牽扯其他不相干的事物,則有可能中標
請參考:臺灣臺北地方法院新店簡易庭一一四年度店秩字第三十三號刑事裁定
【主文】
楊○○散佈謠言,足以影響公共安寧,處罰鍰新臺幣三千元。
【事實理由及證據】
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
(一)時間:民國一一四年七月二十九日某時。
(二)地點:臺北市... (後略)
(三)行為:被移送人於社群軟體Threads(下稱Threads)以帳號「@mona00000000(楊○
○)」發布「市長拒絕超徵普發 台中市民清晨墜樓」(下稱系爭貼文)之貼文,被移送人明知系爭貼文所提內容係二件分開事項,互相並無因果關係,仍企圖以誤導方式製造及散佈謠言,足以影響公眾之安寧。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實:
(一)被移送人之供述。
(二)臺北市政府警察局刑事警察大隊調查筆錄、系爭貼文截圖。
三、按散佈謠言,足以影響公共之安寧者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第六十三條第一項第五款定有明文。所謂謠言,乃無事實根據憑空捏造,無的放矢之謂。至散佈之方式,不問出於口頭或文字,亦不以發生實害為必要。
四、經查,被移送人有於上揭時、地為上開違序行為之事實,業據被移送人於警詢中坦承不諱,並有系爭貼文截圖在卷可稽,被移送人確有上開違序行為,堪可認定。是核其所為,係違反社會秩序維護法第六十三條第一項第五款散佈謠言,足以影響公共安寧之行為,應依法論處。爰審酌被移送人之動機、目的、自陳學歷為大學畢業、家境勉持、上開犯行所生之危害、查獲後尚屬配合調查之態度等一切情狀,量處如主文第一項所示之處罰。
所以現在是要開始人心惶惶了嗎?
「有政府會告人」可不能說不是什麼「名不虛傳」的事,這種行為能不讓市政府的信譽下跌,沒人會相信!
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
58
Re: [新聞] 張姓實況主網路散布謠言 違反社維法罰300a9%2c133%2c20220930%2c1 臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 111年度重秩字第133號 移送機關 新北市政府警察局新莊分局3
Re: [新聞] 徐巧芯提告107人 側翼同樂會即將血流成河不知道她詳細告的是什麼內容 如果是單純分享到錯誤資訊的話,大概是罰不了的 我有朋友在2020大選前,分享只是堵藍的一篇文章 韓國瑜抱女嬰的那篇爭議言論 結果只是被警察請去做筆錄而已,沒有違反社維法2
Re: [問卦] 副站長帶BB槍在車站內開槍沒違法嗎?馬的我看到判決理由 氣到彈出來 你就不要來台中 我烙長髮哥來處理 說什麼驅趕小鳥你信?? 那打死幾隻啊?? 那我在月台上亮刀揮舞嚇小鳥 了不起也像你一樣被判沒收 這樣可以??![Re: [問卦] 副站長帶BB槍在車站內開槍沒違法嗎? Re: [問卦] 副站長帶BB槍在車站內開槍沒違法嗎?](https://i.imgur.com/8a21joqb.gif)
4
Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入侵到底是 中央社散佈境外勢力製造的假消息對人民認知作戰 還是 國防部隱匿中共氣球入侵我國領空的消息 你選哪一個XDDD![Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入侵 Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入侵](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
Re: [討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了: : 懷疑兩個字被拿掉了 : 懷疑兩個字,僅限於對綠鳥宣傳用 : 完全沒想到 原來覆議理由也能AB版耶 : --1
[問卦] 有沒有傳染病防治法第63條的八卦?「傳染病防治法」第63 條: 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息, 足生損害於公眾或他人者, 科新臺幣三百萬元以下罰金。 「社會秩序維護法」第63條第1項第5款規定,
Re: [閒聊] 台灣只是假裝有在防疫這標題我覺得可以 沒新聞來源那就是你自己下標的 社會秩序維護法第63條第一項第5款規定:「有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或 新臺幣三萬元以下罰鍰:散佈謠言,足以影響公共之安寧者」。 ※ 引述《freemanlex (福里曼)》之銘言:
Fw: [問題] 社維法的"散布謠言"是繼續犯?狀態犯?作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: LAW 標題: [問題] 社維法的"散布謠言"是繼續犯?狀態犯? 時間: Thu Nov 5 23:08:56 2020 社會秩序維護法 第 63 條
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[討論] 江啟臣一大早 也在那邊購物節...... [討論] 江啟臣一大早 也在那邊購物節......](https://i.imgur.com/To65xp1b.jpeg)
![Re: [討論] 江啟臣一大早 也在那邊購物節...... Re: [討論] 江啟臣一大早 也在那邊購物節......](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/536875604_17922997095129858_1735936867943528930_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InByb2ZpbGVfcGljLmRqYW5nby42NjYuYzIifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2QGOGopuujfdiJAHPnK4XRvuDPhWxyppNur_lDUJfRJ_z7Dzlr6UyZYuKpyNR4ulh2E&_nc_ohc=hMKhhhpizy8Q7kNvwFoNEaG&_nc_gid=ObYHLZ5rix1PsiDxgMFKjQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfcxRU7ZQXy7z0kBE1H72GL3OspfVT1ScvKpFJT2xZXqlQ&oe=6900D040&_nc_sid=10d13b)
![Re: [討論] 江啟臣一大早 也在那邊購物節...... Re: [討論] 江啟臣一大早 也在那邊購物節......](https://i.imgur.com/KM3oaR7b.jpeg)