[討論] 上次洗被告要自證己罪 這次要洗什麼

69 

高院判檢察官抗告有理 是因為一些新的人的口供 或者副市長被問的新的口供 但是這次再開羈押庭卻不能用這些證據來判定 這不是前後矛盾嗎

18 

是這樣啦 我有個朋友之前跟人家有點誤會 檢察官想羈押他 但法官說3000元交保 檢察官就提抗告

22 

剛剛有一群北檢檢察官 漏夜開羈押庭 把被告押回來法庭繼續凌虐 最後法官加碼超過一倍的交保金 再加上電子腳鐐監控24小時 這對於北檢應該是大勝利了吧

22 

笑死 竟然會羈押裁定撤銷抗告成功 這十分罕見 就連吳宗憲自己都說他的檢察官生涯經手案件完全沒遇過成功的 很多傻鳥都在像這則推文一樣在洗： → s81048112: 有小草忘記亞虎有認罪XD 150.116.130.119 10/09 20:09 但別忘了實際上是“承認聲請書的事實” 而非承認行賄

15 

新北檢提起抗告後高院發回更裁。新北地院今（27）日重開羈押庭，下午3時30分許裁定2 人還押，「馬上還押看守所」。 塔綠班不敢面對的現實 整天只會洗鏡檢阿伯文 結果鏡檢人家昨天發勞動部跟陳啟昱的文

11 

現在傳出來對鄭文燦不利的消息都是「檢方流出」 昨天「不知道黑袋子有500萬」洗了一整天 哪來的？ 不就疑似出自「檢察官偵訊時」 前幾天在洗「民進黨吃案N年」事實上也不是這樣 期間好幾個檢察官都在查，均查無實證

 8 

我外行～想問一下 上次阿北羈押庭也是被第一個法官無保請回放回家，隨後檢方馬上提出抗告，隔天換另一 組法官就核准押起來了 我想問的是： 就算今天放阿北回家是為了釣橘子也好、其它考量也好，那有沒有可能是中籤的法官不想

 2 

是在等鄭文燦羈押庭嗎？ 等開完後是不是要洗一波衝業績？ 等等哪邊會崩潰呀？ 等等會洗大快人心還是司法不公？ 還是開始問交保錢哪來的？

 1 

真的看膩了這齣 之前羈押庭阿北被放出來， 北檢提抗告就被關回去4個月。 接押庭阿北又交保被放出來， 北檢又提抗告，看來羈押庭又要被關回去了。

 2 

柯文哲犯貪污罪 羈押履歷 2024/08/31 第1次 羈押庭 嗆「拒絕交保」 獲 無保請回 (北檢抗告) 2024/09/05 第2次 羈押庭 獲 收押禁見 2024/12/27 第3次 接押庭 獲 3000萬交保 (北檢抗告) 2024/12/29 第4次 羈押庭 獲 7000萬交保 (北檢抗告)