[黑特] 阿本人就不認為自己有錯,是要道歉什麼
看這件事這個霸凌仔的反應就知道
他根本不覺得他有錯
昨天的聲明才是最誠實的聲音
昨天說什麼?
"北分署同仁的離開,主要是因為單獨從事
資訊工作量過於龐大及壓力太大,又缺乏足夠資源協助"
"謝宜容管理方式雖非同仁離開的直接原因,但仍須為此負機關首長的行政責任"
本人第一時間的反應就是根本不是我的錯
是要道歉什麼
為什麼一堆人在喊他為什麼不道歉
阿他就不覺得他有錯啊?
0.0?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.174.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就跟軍武版有些人說台灣民防無法搞 都是
→
因為一堆人不想反抗 台灣政府如果推動相
→
關作為 就會影響選票 反正錯都別人錯 自
→
己永遠不會有錯
→
我以為在說擁核仔欸
爆
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色這件事最屌的是唯一想處理事件的前次長王安邦 在得知謝宜容霸凌下屬後約談她 結果過了不久走人的不是謝 而是次長王安邦本人XDD 再看看昨天記者會現任部長次長護著謝宜容47
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致直播影片網址: 以下為我自己聽到的內容轉述出來, 非逐字稿,可能會有遺漏或不夠精準的問題。 也有一些自我總結的部分。35
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌的感受,但這並不是造成同仁選 擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期單獨從事單獨工作,超時工作、工 作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致 ---------- 死者自己無法承擔業務上的壓力13
[黑特] 勞動部真會胡扯何佩珊表示,調查結果顯示,北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌 的感受,但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期 單獨從事單獨工作,超時工作、工作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致,因 此將追封這名同仁授予勞動獎章,並列為因公死亡,依公務人員撫卹法辦理。 這種話術真的很民進黨8
[討論] 網友是不是欠謝分署長ㄧ個道歉?台灣官方勞動部已經說明如以下 何佩珊表示,調查結果顯示,北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌 的感受,但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期 單獨從事單獨工作,超時工作、工作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致,因 此將追封這名同仁授予勞動獎章,並列為因公死亡,依公務人員撫卹法辦理。X
[討論] 上吊只是心情不好,藍白又翻車了何佩珊說,北分署分署長謝宜容的管理方式雖並不是該同仁離開的原因,但其情緒控管確有不當,以致同仁有被施加霸凌的感受,即日起將謝宜容調離北分署,並降調為非主管職 報告已經定調了,上吊跟職場霸凌沒關係,請藍白不要在以訛傳訛 --3
[討論] 調查認證勞動部過勞何佩珊表示,調查結果顯示,北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌的感受,但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期單獨從事單獨工作,超時工作、工作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致 ————————————- 調查結果僅認為是過勞,不覺得是霸凌 勞動部帶頭壓榨勞工…2
[討論] 所以說 勞動部這案以後會變成判例嗎?如果以後民間企業有業者情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌的感受,同仁又長期單獨從 事資訊工作量龐大及壓力太大超時的工作,又缺乏足夠資源協助,產生挫折感與孤立無援因 而往生,援引勞動部案件為例,霸凌會成立嗎?或者勞動部會讓它成立嗎? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a2
[閒聊] 以前線上遊戲的抓馬是不是溝通不良善大家都知道,MMORPG最重要的就是人與人的互動 難免有摩擦產生各種抓馬,最近看到新的複製文收錄檔案庫突然想到以前的情境 某某公會就某某副本出團事件之處置說明如下: 一、某某團長管理方式雖非團員離開的直接原因,但仍須為此負帶團的行政責任,即 日起調離團長一職,並降調為非管理職。- 先對照調查報告中提出的建議: 一、機關工作分配、人力調整及協助 本案關係人甲執行「智能就業服務系統」工作確實深感無力及挫折,且其長時間工時過長 ,嚴重影響其身心健康,又礙於機關人力配置之困境,使關係人甲承擔難以負荷之工作。 此外,關係人甲待人處事親切,同仁多肯定其行事為人,工作認真、任勞任怨且盡忠職守
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心