Re: [討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？

bhenry1990 05/22 12:43趁釋憲判決出來前先用，把台積電機密

bhenry1990 05/22 12:43交出來

lazycat5 05/22 12:43行政院覆議、大法官釋憲應該都會提到，

lazycat5 05/22 12:43自肥修法是有問題的。

lazycat5 05/22 12:43尤其是立院修法本分都做不好了，還想插

lazycat5 05/22 12:43手監察、司法。

iampig951753 05/22 12:44我一個法律系同學也是說自肥有問題

iampig951753 05/22 12:44我本來還不信 現在真的信了

jkhz 05/22 12:49那民進黨應該趕快通過然後提釋憲阿，檔什麼?

zixiang 05/22 12:49對阿 一直講違憲 先不講民進黨憲法自助餐

zixiang 05/22 12:49也不講大法官都是你們的人

zixiang 05/22 12:50在這麼不利藍白 民進黨在浪費什麼國家資

zixiang 05/22 12:50源 讓法案趕快過才能釋憲阿 麻柯講的

zixiang 05/22 12:50民進黨不管講甚麼都很容易不合邏輯

zixiang 05/22 12:51是抹黑抹到腦麻嗎

saimeitetsu 05/22 12:54樓上說這個就是無知了，當時有問題

saimeitetsu 05/22 12:54的時候也是有先擋，當權者蠻橫硬幹

saimeitetsu 05/22 12:54最後，就是都擋不了，才會被送到釋

saimeitetsu 05/22 12:54憲，最後寫進課本裡

fhjqwefs 05/22 13:01白藍狗就是這麼無知

zixiang 05/22 13:11這跟無知有什麼關係 因為我們是文明人

zixiang 05/22 13:12野蠻人才會一直想不依照自己的定的體制

zixiang 05/22 13:12民進黨就是仗著很難被關 才每天胡搞

zixiang 05/22 13:12死忠的總是搞不清楚甚麼叫民主法治

zixiang 05/22 13:13你要這樣幹 你就跟西台灣統一

saimeitetsu 05/22 13:22明知不對的本來就要表達立場而不是

saimeitetsu 05/22 13:22放任，1999年，釋憲已經打臉車輪一

saimeitetsu 05/22 13:22次了，二十多年後看來又要再一次

swbthj 05/22 13:30因為第一天一定要衝突擋才會讓社會重視這

swbthj 05/22 13:30個法條 後面就沒那麼激烈了