Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!
時光機回到 2012:
--
李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠
清大學生陳為廷日前到立法院「備詢」引發爭議,民進黨立院黨團昨天主張以憲法第六十七條為基礎、立法院各委員會組織法第八條為輔,啟動國會改革,修法落實立法院聽證權及調查權,強化邀請社會人士到立法院備詢的作法。
民進黨立委鄭麗君表示,立法院長王金平說要邀集朝野協商訂立法院備詢規範,但絕不能限縮權力、自廢武功。她呼籲王金平應站在歷史及憲法高度,根據憲法第六十七條、大法官第四六一號及五八五號解釋,啟動國會改革、強化立院職權,落實聽證權和調查權。
民進黨立委林佳龍說,為賦予立法院確實的資訊調查權,建立完備的質詢、文件調閱與委員會公聽會制度,他已提案修正立院職權行使法,明定各委員會為審查院會交付議案,可舉行公聽會邀請政府及社會關係人員出席陳述證言、表示意見並提供相關資料;應邀人員若無正當理由拒絕出席,經委員會決議,可處十萬元以下罰鍰。
民進黨立委李俊俋說:「立法院現在是缺了牙的老虎,如果藍營限縮職權,難道要把立院變成沒有牙的老鼠!」
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=4985&pid=28955
--
林佳龍 12 年前的願望好像終於實現了呢
※ 引述《chunglee (李姓中壢選民)》之銘言:
: 等等!!
: 所以版上藍白一直洗過的法案是dpp以前提過沒通過的版本,這些版本也是是國蔥研擬的喔
: ?
: 所以是國蔥當初提的法案太爛違憲,dpp最後不提了,然後國蔥森77,認為自己提的法案這
: 麼U質怎可以不通過,恨死dpp了,轉頭舔藍,又研擬出了究極加蔥版本,希望藍幫忙過國蔥
: 的法案,是這樣嗎?
: 哈哈哈哈哈哈~真U質的康乃爾法學博士
: ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言
: : 黃國昌剛剛在自己的直播中
: : 鄭重邀請當年邀請他幫民進黨研擬法案的
: : 林佳龍、鄭麗君公開辯論
: : 為何當年他們找他幫忙研擬的法案
: : 當年被馬英九政府擋下 現在終於有機會通過了
: : 結果卻開始抹紅黃國昌 果然那些側翼一直想找黃辯論的
: : 完全沒有被放在眼裡XD 真的太LOW了
--
爆
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍立法院職權行使法部分條文修正案 刊載者:林佳龍委員 刊載日期:2012/09/18 案由: 本院委員林佳龍、劉櫂豪、陳亭妃、陳歐珀、管碧玲、許智傑、黃偉哲、劉建國等 29人,為健全立法委員獲取其行使職權所需資訊之真實性、完整性與充足性,以提升立法6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲7
Re: [新聞] 國會聽證調查制違憲?黃國昌轟獨步全球:陳時中高端保密驚!! 原來藍白立委的法案是抄的!! 來看看當年原作者的理念 大家記得到地下這個影片按讚分享留言 20121213 司法與法制委員會 公聽會1
[舊聞] 國會職權限縮 變沒牙老鼠1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰立法院 委員動態 3.完整轉錄標題 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。X
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?你有看清楚法條了嗎? 第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?28
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?24
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣19
[討論] 柯建銘造反了15
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?12
[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎6
[討論] 賴清德被罷免的可能性28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?49
[討論] 笑死,網軍盡出~24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?