Re: [討論] 民進黨若被政院覆議，韓還是會投

※ 引述《j0912970189 (法拉利左前)》之銘言：
: 標題: [討論] 民進黨若被政院覆議，韓還是會投
: 時間: Fri Jun 21 15:29:43 2024
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.255 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.jF1wiq7JR6Fk
: 噓 Cocochia: 你在說啥？ 49.217.59.25 06/21 15:31: → talrasha: https://bit.ly/3xtWOqk 122.118.140.70 06/21 15:31: → dai26: 真的不想再講她，燒到明天其實更慘 223.139.133.57 06/21 15:32: → Cocochia: 立法院長要加入投票只有一種情形，就是 49.217.59.25 06/21 15:32: → Cocochia: 正反雙方票數相同。 49.217.59.25 06/21 15:32: 今天是院對院，你站在官員的立場很站不住腳
: 推 ai2311: 一樣會投反對吧 42.73.203.95 06/21 15:33: 推 a5687920: 立法院長投票有違憲嗎 180.217.144.92 06/21 15:33: 推 talrasha: https://i.imgur.com/DlXQz0U.jpeg 122.118.140.70 06/21 15:33

但是今天做的是覆議案的記名投票。

就立法院職權行使法第三十四條中寫到:

覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者

，超過全體立法委員二分之一，即維持原決；如未達到全體立法委員二分之一，即不維持

原決議；逾期未作成決議者，原決議失效。

這的重點有二:

記名投票和全體委員。

這次是使用票櫃方式記名投票，所以規格上和投正副院長的方式是一樣的。

如果是這種規格，那本來院長和副院長也一樣可以下場投票。

再來是全體立委投票，基本上這裡都是全體立委在行使記名投票權利，這種情況和一般的

議事主持院會的方式是不同的。

即使在5/28時，朝野全面對抗下，院會針對議案表決，院長也不會因為朝野高度對抗，

就自己跳下來投票，這才是主持院會的中立。

這就顯示出針對覆議案記名投票的差別。

--

別搞笑了，這是立法院的立院職權行使法。 不是國民黨自己的理解，而是白紙黑字的法條。

自己先上網把立院職權行使法拿出讀吧。 關於職權行使法中，有寫到記名投票的方式沒有多少處，淺顯易懂。 第三十四條針對覆議案記名投票表決。 第三十九條針對行政院長不信任案，記名投票表決。 第四十四條針對總統副總統罷免案，記名投票表決。 另外就是立院的院長和副院長也是記名投票表決。 自己先搞清楚為什麼針對以上的議案，要在立院職權行使法中，特別標記要使用記名投票 表決。