[討論] 政黑塔綠斑為什麼不檢討民進黨?
是這樣的啦
混ptt這麼多年了
藍綠+白執政都經歷過至少8-14年了
沒錯有不好的政策或行為 都會看的自家支持者檢討支持的黨
怎麼蔡英文執政這幾年 從沒看的塔綠斑綠共舔英精自我檢討啊?
所謂民主政治 不就是人民是老闆 政治人物做不好 拉正被幹瞧不是基本的嗎?
難怪側翼綠共被人看不起 只是執政黨的狗
甚至比狗都不如 可割可棄 連民進黨人都瞧不起你
生為一個正常人 檢討執政黨有什麼問題嗎?
蘇光頭死賴著不走也沒看到政黑塔綠斑說什麼
連廟口阿北或綠營政論節目都會檢討了
是政黑綠共都是蘇光頭的走狗嗎啊?
塔綠斑為啥都不會檢討呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.110 (臺灣)
※ 編輯: xox5678 (49.216.46.110 臺灣), 12/10/2022 21:11:08
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1670677112.A.50F
噓
藍白檢討自己支持的黨? 哪來的平行世界
塔綠斑基礎招式 問A答B
推
講這樣 你知道政黑深藍到末日前夕都還是挺馬英九嗎
藍色還是有罵馬英九啊 綠共呢?
※ 編輯: xox5678 (49.216.46.110 臺灣), 12/10/2022 21:03:24※ 編輯: xox5678 (49.216.46.110 臺灣), 12/10/2022 21:04:03
→
自己的黨不檢討,去討論別人的黨不檢討自己?
→
你沒看到 不代表沒有阿
→
太好笑了吧== 推特一堆整天在噴蔡英文的你都沒看到
→
我不知道 就是沒有
我說ptt啊 腦? 只是證明政黑D能兒舔英精最純
→
除了收了錢我想不明白這麼死忠的原因
推
馬王政爭是馬惡搞自己人 當然被同黨的幹
→
蔡賴有心結 其實綠的也有在選邊站了 是你沒看到而已
→
馬英九用的那種手段 連綠的都看不下去 藍的當然罵
→
搞國會監聽 這在國外早就提前下台了
噓
藍白腦反駁不了就只能跳針問a答b喔
呵呵 水準
推
a了你過往的文章 好像不用跟你太認真XD
呵呵 不敢檢討主子我知道
推
塔綠班是信仰是邪教,沒有檢討這兩個字
推
檢討塔綠班就是檢討自己啊 反正再不檢討2024總統敗選
→
立委席次大減 這是好事呀 就盡量不要檢討
推
塔綠班是邪教組織,不是宗教組織,蔡皇為其天師,這是唯一
→
解釋
→
等等 綠色支持者不就是塔綠斑?現在定義是什麼
重點都不會看 挺可悲的
→
※ 編輯: xox5678 (49.216.46.110 臺灣), 12/10/2022 21:21:35怎麼可能檢討主子EE????
※ 編輯: xox5678 (49.216.46.110 臺灣), 12/10/2022 21:22:25
→
五毛也不會檢討共產黨
推
政黑綠畜會有腦就不會當綠畜了啦
27
Re: [新聞] 【獨家】犯眾怒!蔡英文今午與陳時中、競選後這幾天民進黨一直有很多檢討的聲音 我看到的新聞和政論節目 有人檢討側翼 有人檢討黨內不同的聲音 有人檢討決策小圈圈25
Re: [問卦] 笑雙北人笑得很爽 笑OO人立刻出來維穩痾 老實說這種套路看的實在好膩 我就直說了吧 這種嘲笑文絕對是綠共自產自銷的操作手法啦 目的是要激化議題然後上新聞頭條23
[討論] 政黑誰沒支持過民進黨?先說我是689 & 817一員 即使現在還是沒後悔投給蔡英文 選賢與能蔡英文還是第一順位 2016政黨票投民進黨 2016前都是死忠綠支持著2
[問卦] 秀高端小黃卡是不是要有勇氣?是這樣的 阿肥剛剛發了一個文,有個ID一直問A答B 是不是秀出高端小黃卡很困難? 還是說台灣價值就是雙標? 有八卦嗎?4
Re: [問卦] 請問我們政府到底準備了什麼?說真的 台灣除了獨裁時的蔣經國真的做好很多準備之外 再也沒有一個政府有真的做好提前部署了 或許是因為兩黨惡鬥而不是競爭 導致無法大展拳腳2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值3
[討論] 執政黨無恥近乎神勇 丟臉的是國民其實我不懂 雖然我希望民進黨這次選舉能被教訓 才能夠讓那些邪教塔綠班側翼好好檢討收斂 但我並不希望民進黨選輸 是因為民進黨無恥近乎神勇3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊1
Re: [討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?就政黑常常都會變成挺執政黨 馬政府時代政黑就是藍藍路 然後八卦就是反執政黨 就很神奇 黑特政治的地方,結果都在檢討在野黨
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊74
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓?59
[討論]柯P死定了 元大金控出手了!64
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??60
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了43
[黑特] 打八折暫時拿掉了37
[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔14
Re: [討論] 試用期能這樣吵,塔綠班到底有沒有出門找35
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:35
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防34
[討論] 阿北快被打倒了?33
[黑特] 觀光署供花蓮受災戶三個月內免費住旅館24
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好30
[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?26
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊25
[討論] 京華城容積獎勵2萬坪,市府只獲得..25
[討論] 黃國昌現在裝死484很卑劣噁爛?18
[討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧!23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??11
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k20
[轉錄] 小笠原欣幸:台灣民意如何界定兩岸關係?19
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k14
[黑特] 國民黨嫌票太多,要推兩例18
[討論] 2021苗博雅根本是神預言吧XDD爆
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k14
[黑特] 學姊臭GRACE幹麻16
[討論] 黃國昌怎麼評論台灣Q1 GDP上修至6.51%?3
[討論] 國民黨是不是擋了民進黨支持者財路?14
[討論] 黃國昌怎麼評論80%抄中共的14
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊