Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？

因為沒有一個國家願意把戰爭開在自己國土上，
俄烏戰爭就很明顯了，如果今天俄羅斯不開戰，
等烏克蘭加入北約之後中立國就不再是中立國了，
下一次衝突戰場就有可能移到自己國土上了。

台灣從來都是代理人戰爭的一顆棋子，
無論中美打台灣，該國人都會覺得合理，
而且後援也可以持續運作，
誰都是為自己利益最大化為原則，
台灣的利益只有靠台灣人自己爭取。

某種程度上，如果台灣同意和平統一，
對美國是最不利的，因為美國沒有打台灣的理由，
所以即使某天台灣選擇了和平統一，
DPP或是一些神奇團體一定會出來霸佔總統府之類的，
反正DPP的不同意就叫做公民不同意，
這些年DPP的洗腦或多或少也有美國的意思在內。

而中國也是一樣，如果讓台灣被獨立出去，
那就代表著之後的戰爭可能要往本土打了，
如果台灣統一了呢？那就是國土保衛戰了，
中華人民共和國國土與中華民國國主可不一樣，
到時候勢必就要背負著更大的輿論壓力了。

台灣要做的就是讓中國覺得花點時間可以免費拿下台灣，
讓美國覺得我們不會輕易接受統一，
不可諱言這兩者是衝突的，所以才更考驗總統的能力。
拖下去未來變數怎麼樣還很難說，
說不定中印先打起來了，那我們就觀虎鬥就好了，
說不定習某天中風掛了，誰知道呢？
現在賭那一口氣嗆得要死要活是有什麼問題？
真的投票通過要統一那天再一次太陽花佔領不就好了？
ECFA服貿都能擋，你害怕統一公投擋不了？

--