[討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?
兵推的結果大家都看到了,台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已
結果台灣人投降了還要被美國打?
沒人覺得奇怪嗎
為何台灣要為了美國世界霸主的地位跟對岸打仗,打輸了還要喜迎被炸
這就好像比爾蓋茲請了一個保全卻不給錢跟配備,要他自己籌錢買
結果保全在門口跟流氓打架輸了,蓋茲還落井下石把保全身上所有的東西都扒走
這樣真的合理嗎?版上不是有很懂保全業的人?可以請他出來說說看法嗎
--
傭兵掛點把裝備拿回來很合理 但沒玩過傭兵會自費買武
器的遊戲
話說美國就是老是這樣搞 難怪會搞出恐怖主義
政黑版每次遇到美國阿爸就開始陽痿
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 13:39:45變中國前線基地,不打就是跳島而已
那不就更好笑,台灣跟對岸統一搞不好還沒事,結果你美國為了自身霸權不惜發動戰爭轟炸 台灣 這樣到底誰才是流氓?
你沒看kmt打輸共產黨,反過來打你嗎,智缺
而且也不是為了迎合美國霸主地位跟中國打,是中國要挑戰
霸主地位要攻下台灣
所以前提根本有問題
中國要挑戰霸主地位所以想要跟台灣統一 美國為了自身霸主地位,不跟台灣統一,台灣投降又要打台灣 到底誰才是流氓?
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 13:42:33
台灣跟中國統一沒事,你說的?
其實我也不是很懂這個邏輯,但看很多綠粉說的煞有其事,
哈哈
跳什麼島? 胡說八道
可能真把自己當成美國人了吧?
台灣跟中國統一就武警天天上你家而已,還投個屁票,中國
不能掌握台灣選舉結果就會翻桌,看香港就知道了
笑死 武警還能跨海來我家?
不要說台灣 香港都沒有武警啊
連 華盛頓郵報 彭博都說會炸台積電 台積電不在台灣嗎
統一後是中國為了得到全球霸主地位向美國開戰阿
中國的最終目標是共產主義君臨世界
那美國不是一樣為了世界霸主的位置要轟炸台灣 都是為了搶著當龍頭,哪裏不一樣了?
未來台灣站在跟中國同一隊 當然是敵方 為何不能炸
歷史上轟炸過台灣本島的那個國家不就是?
美軍早炸過台灣 又不是第一次
所以統一台灣對中國而言是進軍太平洋挑戰美國霸權的第一步
你沒有發現你的發言完全站在美國那邊嗎? 你的意思是 中國想要挑戰世界霸主的位置,佔領台灣不行 美國想要維護世界霸主的位置,轟炸台灣,可以 這到底三小邏輯我就完全看不懂
說的更專業
美國打台灣,台灣再投降美國就好啦。那些想喜迎美國王師
的中國韭菜還不眼紅到氣死
IBIZA美軍不來的言論被打臉了還在表演喔
這個華府智庫兵推 可不是台灣人自己自嗨
中國把台灣當對美最前線向美國宣戰 然後你怪美國打台灣XD
中國何時對美國宣戰了?
這次兵推 智庫九成都兵推美日介入
但是到底是美國先轟炸台灣 還是中國會先對台灣侵略 哪
一個先發生?
還有台灣跟對岸和平統一的選項啊 啊你美國自己不想跟台灣統一的,怪誰 XD
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 13:57:25統一後到美中開戰時 島上的台灣人早就全被洗去大陸啦
台灣會被中國改造成軍事為主的戰略島
中國人民解放軍駐香港部隊(英文:People's Liberation A
rmy Hong Kong Garrison),簡稱解放軍駐港部隊、香港驻
军,是中华人民共和国中央人民政府(即国务院)派驻香港
特别行政区负责防务的国家武装力量。 解放军驻港部队由
中国人民解放军陆军、海军和空军部队组成,隸屬中国人民
解放军南部战区
香港早有武警了
笑死 兵推只是基於假設推演而已 關美軍來不來屁事
塔綠班不這麼講 要怎麼選?
而且中共拿降兵去送頭打仗早就有跡可循 還想投降啊?
homeaki 這又不是武警...
笑死 什麼跡 大陸雞還是古巨雞
笑死 這可是華府智庫 不把他當美軍主流思想才有問題吧
韓戰你是故意看不到?好好笑 開始罵人囉
日本共同社4日報道,在新法實施之後,中共方面計畫以“觀
察員”的名義,派出200至300名武警“常駐”香港
中國對美宣戰是統一台灣後的事啊 你把它當現在式是在?
和平個鳥蛋 和平去被清算喔
華府智庫又怎樣? 他只是基於假設去推演
誰罵人?
說真的看到這個兵推結果,美方還會想出兵嗎~航母掉兩台,
一艘航母上多少人?
@homeaki 笑死 傳了兩年的新聞 還在傳XD
綠粉居然幻想老共想打美國XD
沒有就沒有 好嗎? 解放軍跟武警搞不清楚?
美國人民的反應也很關鍵,這個兵推結果不是完勝的話,如
何說服人民去打一場慘勝的戰爭?
美中雙方都是為了爭奪世界霸主的位置,但是你把樹狀圖攤開就覺得很可笑啊 情境一、台灣跟中國和平統一,結果:被美國轟炸 情境二、台灣被中國武力統一,結果:被中國跟美國轟炸 情境三、台灣人頑強抵抗,成功拒絕跟中國統一,結果:被中國轟炸 台灣跟美國統一,抱歉,人家美國根本不想跟你統一,請回到情境一二三 你沒發現人家中國大陸起碼還給你一條和平統一的活路走(雖然最後還是被美國炸) 美國卻是一定要你台灣人死無全屍
一個島都間隔這麼久還沒打 打美國你以為你家隔壁鄰
居?
美國兵推連波斯灣戰爭都慘烈輸特慘
對啊,所以我才說這個兵推是做給美國人看的,搞不好用意
是根本不希望美國出兵。
根本問題 美國人為何要跟中國開戰?
不是 討錢是第一 第二跟國會報告目前頭號敵人是誰
而且提伊朗根本搞笑,伊朗跟伊拉克根本世仇,兩伊戰爭打
到破產人亡,最好是伊朗會幫著伊拉克把美國啦!哈哈
美國要把最糟情況都列出來的兵推
五角大廈文化特色 就是美軍特慘 對方特強 朋友特多
@homeaki, 看到鬼 這個是兵推跟伊朗 關波斯灣戰爭屁事
標題寫著伊朗 你跟我說波斯灣戰爭?!
把兵推做好棒棒的 我記得還把沉下去的船浮起來 結果實
戰直接掉四條航母
所以這種兵推的用意是什麼?弄得這麼慘烈就是不希望美國
參戰,搞不好最反戰的人就是國防部
所以兵推本來就會往不利的地方去推 都這樣了共軍還無
法取勝
要搞清楚兵推可以去軍事版討論 在這邊大聲不會顯得比
較厲害
然後一直跳針華府智庫=\=美軍主流思想真的是做夢比較
快 想投降直說啦
不多說了 凹大師88
這跟華府智庫有甚麼關係? 就只是照設定兵推而已
放完話夾著尾巴跑了
永遠都是這樣
我要是美國人看了這個兵推,一定會覺得幹嘛去打一場不關
己事慘烈戰爭。
兵推美國還是慘烈 是五角大廈的特色
5%85%8B%E6%88%98%E4%BA%89
你們可以提供美國那一是大勝的兵推出來
現況就是中國要先炸台灣啊 去問中國為何日子過得好好的來亂
兩邊的憲法都寫著要統一(併吞)對方啊,要怪就怪憲法
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.129.191 臺灣), 01/10/2023 14:36:10美國又不是沒轟炸過台灣
智障文
兵推秒殺對手那還玩個屁
→台灣人的騙術,美國幹嘛打廢墟 笑死惹
蔡母豬都把台積電給美國了 幹嘛還要打回來 台灣人整天說一
百多公里的黑水溝登陸戰都很難了 那距離1900公里的關島會
變容易嗎 哈哈哈哈哈哈哈哈
在地協力者又在疑美了
人家敢跟擁核國開戰嗎?
我看看疑美論者還有什麼花式洗法
@homeaki 其實你講的那個拿伊朗當假想敵的兵推 千禧年挑戰2
002, 最後就是硬做到美國大勝啊
你自己引用的資料自己都不看的嗎
MC2002 因為紅軍指揮官太強 第一天就幹掉16艘軍艦
第二天開始藍軍強制軍艦復活, 限制紅軍戰法, 硬生生扭轉戰
局
台灣人氣哭囉 想情勒大失敗呢XDDDDDD
不管台灣是不是投降還是和平統一都沒關係,支那拿下台灣
後下一個一定是南海及釣魚台!至少拿下台灣後東沙南沙是非
拿不可,你覺得這樣美國能不出手嗎?台灣不可能不被捲入
的,想要不被美國打很簡單,不要落入支那的手裡只有這一
條路而已
你講這些不就我前面回覆過的嗎 為了不讓中國進一步坐上世界霸主,台灣要奮勇抵抗中國 為了讓美國繼續坐好世界霸主的位置,台灣人就要甘心被美國炸 同樣都是為了世界霸主的位置 為什麼要雙標,犧牲台灣人的性命成就美國人?
requan蝦雞巴講一堆 幹嘛不直接炸海南就好 炸廢墟 能幹嘛
哈哈哈哈哈哈哈哈
又一個恐嚇仔呢
如果投降就變中國了 然後美國會跟中國開戰?
台灣攸關美國二戰打下來的太平洋霸權
一旦台灣淪陷,美國怎麼跟二戰陣亡將士交代?
尤其麥帥和尼米茲都十分重視台灣地位
這麼重視還跟台灣斷交、跟對岸建交、扶持對岸,然後每年要我們繳保護費? 你會把你重視的家人放在戰場第一線然後還養肥他的敵人嗎
你把你自己當成美國人想 你就會懂
IBIZA 你連華府智庫9成的意見不能連結到美軍戰略方向
都說得出來 有什麼好討論的呢
然後針對我夾著尾巴逃走這句話 我要問你 你為什麼都不
敢去專版討論這些事情?戰史版 軍事版的人比這專業多
了
上次我也去了戰史版發文 還變成系列文 結果好像也沒看
到你去討論啊 不是說會去嗎?而這邊討論到兵推 軍事版
那邊的討論可多了 你怎麼不去那邊發表高見?
不過我想 你那種調調也不配去專版討論啦 只會被噴爆而
已 光華府智庫9成意見不能連結美軍戰略這個 你去軍事
版講 應該會被當笑話看吧
話說到這邊 你加油啊 88
幾十年前美國才大轟炸台北
因為台灣是美國的核心利益 不要裝傻
一旦開打中共贏了台灣就是被中共炸成廢墟,中共輸了就是被
美國炸成廢墟,還在幻想美國會把中共碾平的,應該去看看腦
不管願不願意台灣都是第一島鏈之一
中共也不會乖乖待在裡面
拿台灣後遲早要出來打太平洋的
邏輯正確,塔綠斑無能狂噓
應該是說與其被中共拿下,既然打了就美國拿下台灣
中共想要台灣們都沒有
6
: : 兵推的結果大家都看到了,台灣能不能守住根本就是看美國人的心情而已 : : 結果台灣人投降了還要被美國打? 不是阿,你現在變成中國人,就像烏克蘭東邊那兩州,變成了俄國人,不打你打誰?2
這個問題你應該要問問蔡英文、馬英九、習近平、胡錦濤等等兩岸領導人, 因為他們都是美國人的親戚, 他們不是美國人的爸爸就是美國人的姑姑、阿姨、叔叔, 你這麼支持美國人的親戚, 為了他們一句話就要上戰場就要投降就要反美,4
某些塔綠斑眼中 投降者要嘛會被塔綠斑吊路燈 要嘛被美軍殺死 要嘛是拿起武器上戰場光榮捐軀 打輸了 台灣留島不留人 死 打贏了 台灣退回石器時代 犬死(參考螢火蟲之墓)1
因為沒有一個國家願意把戰爭開在自己國土上, 俄烏戰爭就很明顯了,如果今天俄羅斯不開戰, 等烏克蘭加入北約之後中立國就不再是中立國了, 下一次衝突戰場就有可能移到自己國土上了。 台灣從來都是代理人戰爭的一顆棋子,11
現在世界上的遊戲規則就是大國之間 特別是擁有核武的國家之間 不會開戰 如果塔綠斑連這點認識都沒有 勸你回去多念點書 如果真的台灣被中國實質佔領9
日經文 自己不會google嗎? 軍武版 八卦版 政黑版 都吵幾次了 因為核潛艇,因為核彈 失去台灣=丟掉ICBM防空預警跟增加核潛艇出入破口,直接對環太平洋各國造成重大威脅2
個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降,對美國情感上等同背叛美國,(台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持,經濟上和軍事上都是,躲過中國統治和文革等災難!)。 利益上中國在經濟和軍事上(高科技產業和軍事前線基地)不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國! 美國人會這麼傻,會讓這個對美國最不利的狀況發生?
14
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?俄烏戰爭的發展大家也看到了,戰爭的狀態是一直在變動的 一開始是烏克蘭居下風,近期開始反攻 現在在討論的主軸是「為什麼覺得投降可以保有以前的生活」 以及「為什麼想要投降」、或「台灣人應該要投降」 但是沒有人討論「投降的時間點」在什麼時候- 是這樣啦,很多人都喜歡說美國把拔, 連美國狗狗死掉都比國人死掉還要哀戚, 但我真的想不出來美國真真正正為台灣做了什麼? 國際上美國從沒有真正幫助台灣參與哪個組織吧? 甚至國際上的發聲都沒多少,都是國內講講。
8
[問卦] 為啥一堆中國人來八卦說要投降啊八卦版上有幾個常常出來洗投降論的id 我就問他們是哪裡人 有人真的很直接說自己是中國人要台灣投降 有幾個則是問他是不是台灣人,然後他們不敢說自己是台灣人 問他們說那你說你不是中國人也可以5
[討論] 如果兩岸開打台灣會投降且美國知情會怎樣目前兵推都偏向如何抵抗耗死對面 畢竟現代戰爭守方優勢,更何況還是登陸戰等級 因此大部分的兵推都偏向這條線 但我好奇的是,如果跳過兵推 直接走世界局勢沙盤看結果會如何?3
Re: [新聞] 臺北市全民國防手冊出爐 提供民眾緊急避解放軍要進攻首先會把北中南最主要的港口先摧毀 把碼頭,船鄔,龍門吊等都摧毀 使台灣的港口喪失大部分的運送和卸貨能力 斷了台灣的大部分物流,這樣沒過多久台灣就會斷水斷糧 沒了進口煤炭天然氣台灣也無法發電,全台灣的都市機能都會癱瘓回到原始時代4
Re: [討論] 李登輝是不是投降主義的典範?!看這文章就知道想跪了啦。 這樣啦,我教成天想下跪的藍白腦, 跟不是藍白腦,但在心虛的人,怎麼解套。 分兩大情況: 有小孩,1
Re: [爆卦] 大逃殺?台灣人口還剩下:23,196,178不是只有台灣少子化 只要廣設大學無一沒這問題 只有美國例外(可以吸全世界人口紅利) 廣設大學完可以百利沒話說 但廣設大學完等於全民大學生全民關門玩大逃殺X
Re: [新聞] 遼寧號戰鬥群演習 模擬攻擊琉球群島中共現在就到日本琉球、美軍沖繩基地前面演習挑釁了 還有人說中共不會打美日,太天真了 通常共產黨老招就是想開戰誰,就會洗腦人民仇恨誰 所以中共一直洗腦中國人民仇日、仇美就是長期在準備要打美日 中共一直在說東升西降,不把美國趕出亞洲怎麼可能東昇西降2
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?最想當投降派的不就政黑綠營?政黑喊著要跟美日統一的文章還少嗎? 我覺得綠營真的都有認知失調的問題欸 跟美日統一就好好好,好香 美國說要炸台積電就喜迎被炸 笑死,我還沒看過藍白發文說中共炸台灣是合理的- 查訪這些年輕保全學歷後 再請記者去問問各大學教授們 為何他們教出來的學生會去當保全? 不過真的也別為難這些大學教授 因為前陣子在美國犯案的好像也是在台灣認可當多間大學講師的後在美國當保全
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累