PTT評價

Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?作者
takase
(............)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:22

※ 引述《elibra01 (飛行荷蘭人)》之銘言:
: 1.「美軍援台的論證」
: 美軍必救台灣->中共要先制攻擊美日基地
: 中共要先制攻擊美日基地->美軍必救台灣
: 這是一種很標準的循環論證
: P.S. 我認為應該把重點放在自我防衛的能力
: 而不是當巨嬰討論美國會不會來救


純軍事角度考量,不論政治前提

解放軍能贏,最簡單最直接的辦法就是先手嘉手納

拖越久變數越多


純軍事角度考量,不論政治前提

國軍想贏的,最簡單最直接的的辦法就是美日聯軍第一時間來救


這還不算循環論證啦


: 2.「薛丁格的解放軍」
: 如果中共有那種「能力」成功癱瘓美日基地
: 那美日要怎麼在後續支援台灣的過程中擊敗有該「能力」的中共呢?
: 可想而知中共的「能力」,在兩個階段上塔綠腦設定是不一樣的
: 解放軍同時具有擊敗美軍及被美軍虐殺的狀態


短時間癱瘓應該做得到,但全部殲滅不太可能,除非動用非常規武器

你的問題是混淆了短時間癱瘓 駐日美軍 和 全殲美日聯軍 這兩點


: 3.「薛丁格的國軍」
: 黃埔老害跟殲滅解放軍7成的國軍
: 也是疊加在一起


這邊就是non-sense了,為酸而酸

如果真的那麼不爽的話,去軍武版發文戰,不要躲在政黑哭哭

只會被人笑

--

※ PTT 留言評論
PTT 網址
※ 編輯: takase (114.26.120.228 臺灣), 01/14/2023 00:09:05

elibra0101/14 00:10我說了「支那賤畜」被水桶十年唷,再等我九年

各人造業各人擔囉

a9693200001/14 00:10如果是打遊戲玩搶旗戰,搶到台灣就判獲勝,那先手嘉手納

a9693200001/14 00:11確實是一招啦

elibra0101/14 00:12你真當100% on watch的美軍會被你打假的? 誇張耶

料敵從寬 台海有事,除了國軍以外,最先有動作的就駐日美軍 而解放軍也毫不避諱,直接在內陸複製一個跟嘉手納基地跑道模板供演訓用 針對性已經很明顯了

a9693200001/14 00:14中共要打美日這個前提根本就是"美日要合理出兵"或是"台

homeaki01/14 00:14應該說 美國把習維尼內心真正的渴望夢想說出來 而給他打

homeaki01/14 00:14擊最後結果如何

a9693200001/14 00:14灣希望美日出兵"的前提

a9693200001/14 00:15因為中共一定會打美日->所以美日必定出兵保台,這種一廂

keyj01/14 00:16一切前提都是解放軍先攻打駐日美軍基地耶…

a9693200001/14 00:16情願地發展...

keyj01/14 00:17被開圖跟美日在旁騷擾VS直接拉美日進場開幹…正常人會選前

keyj01/14 00:18者吧,難打但怎麼都比幹美日好一百倍

那我們換個問法 正常情況下,台海發生戰事,中國要怎麼樣保證美日只旁觀、不介入不援助當看板? 1996那次可是直接第七艦隊開進台灣海峽

keyj01/14 00:20有軍事專家能講解下,台海戰爭中共先攻擊駐日美軍基地的必

keyj01/14 00:20要性是什麼嗎?

因為台海戰爭從來都不只是中共單方面宣稱的內戰 牽涉到整個東亞,太平洋的權力板塊

homeaki01/14 00:23癱瘓輸送補給台灣能力

TheoEpstein01/14 00:23還有普天間喔(甜笑)

兩個基地的定位、配置機隊性質都不太一樣吧

elibra0101/14 00:27對了,我一開始就是用「癱瘓」喔,地球上能癱瘓美軍基地

elibra0101/14 00:27的,我實在想不到有誰? 你要不要說來笑一下

a9693200001/14 00:32老實說單純"癱瘓"運輸補給能力,為何要動美日的基地?

a9693200001/14 00:33轟炸台灣港口不也能達到一定效果?

不是癱瘓運輸補給能力,那都是後來的事了 是第一擊就癱瘓掉對方偵查與反應的能力 或者這麼說吧,解放軍"反介入"的戰略思想特重先發制人,以奇勝正以弱勝強 "主動攻擊敵方基地" "嚇阻、延遲、干擾敵方動員"一直是其戰術規劃層面重要成分

a9693200001/14 00:33如果連台灣能卸大量重裝備的港口炸癱的能力都沒有,你要

a9693200001/14 00:33去炸美日基地???

※ 編輯: takase (114.26.120.228 臺灣), 01/14/2023 01:06:16

windyyw01/14 00:38同意樓上,攻擊台灣本島即可。

GP0101/14 00:39不用全打,只要猛打雙北蛋黃區大概有人會大叫趕快向中共投降

a9693200001/14 00:40這也是最近一次兵推的說法,要向烏克蘭這樣細水長流的運

GP0101/14 00:41可是投降後他們會被美國聯軍更狠的猛炸好幾遍,可憐哪

a9693200001/14 00:41補是有難度的...台灣能夠卸載重裝備的港口,應該不多吧?

windyyw01/14 00:46美軍直接介入要有法源,現在是沒有的,不用幻想美軍會輕

windyyw01/14 00:46易直接介入,現在台灣關係法只有制裁,提供武器和情報

GP0101/14 00:47既然天龍人在太平洋戰爭中怎樣也會被炸至少能選不被美國炸吧

a9693200001/14 00:47美軍要直接介入也是很頭痛...打贏沒啥問題,但問題會出

a9693200001/14 00:47在要打到什麼程度?

a9693200001/14 00:49所以烏克蘭模式對美國會是更沒負擔的做法

Livin01/14 00:50軍推本來就是設計在極端兩端情況下,各種劇本安排,從極度

Livin01/14 00:50樂觀(共軍開送)到極度悲觀(美日無救援、優先毀滅破壞美

Livin01/14 00:50軍駐日韓基地)等都有,至於現實台海戰爭會是哪種情況誰知

Livin01/14 00:50道呢?會覺得兵推沒用的人可能沒玩過有劇本的戰略遊戲吧

GP0101/14 00:50還好啦,台灣理由隨便一個"已經戰爭了晶片出不了貨慢慢等"

GP0101/14 00:51到時那些在排隊等晶片的國家直接暴怒牙起來

windyyw01/14 00:54除了法源還有美國人的民意,長期民調美國人只有兩成支持

windyyw01/14 00:54直接出兵,總統不可能敢硬幹的,等民調七八成才有可能

a9693200001/14 00:54而且還要考慮到當時烏俄...打完了沒有?

a9693200001/14 00:55若美國人民已經厭倦烏俄那種長期輸血送錢的模式...對於

a9693200001/14 00:55台海問題可能會更加的....冷感

a9693200001/14 01:11還是一樣,中共真要炸美日前縣基地(另外若是如此韓國的

a9693200001/14 01:12炸不炸?) 今天你炸了美日基地或許可以短期內拿個優勢

a9693200001/14 01:13但即便你控制了台灣,美不會放過你的...接下來就是中美

a9693200001/14 01:13戰爭...躲都躲不掉,除非中共一開始就想打中美戰爭

a9693200001/14 01:13那老實說就是玩窩窩三的火了..

elibra0101/14 01:35https://i.imgur.com/DCRvkjo.jpg

Stunts01/14 07:47你不要搞笑了,烏克蘭戰爭一年了美軍入場了嗎?美軍在波

Stunts01/14 07:47羅的海、波蘭、德國都有駐軍,俄羅斯有先下手為強嗎?還

Stunts01/14 07:47是美軍壓根就不會入場?